APROBACIÓN DEFINITIVA DE LA LEY DE INVESTIGACIÓN BIOMÉDICA

El jueves, 14 de junio, se ha pasado a debate definitivo y aprobación por el Congreso de los Diputados de la Ley de Investigación Biomédica. Una Ley que moderniza y regula las posibilidades de los investigadores en nuestro país, pero pensada, fundamentalmente, para los miles de afectados por enfermedades que pueden ser mejoradas o curadas con las nuevas líneas de estudios y de descubrimientos que se han abierto con la potencialidad de las células madre embrionarias y las amplias posibilidades que ofrecen.

Estaban presentes en el Pleno varios miembros de la Plataforma para el Impulso a la Investigación con Células Madre, de Madrid, en las que deposito mi confianza en que consigan que la Comunidad de Madrid se implique en un tema tan importante, no perdiéndose el gran potencial humano y económico que nuestra Comunidad tiene en este y otros aspectos investigadores, por la presencia de importantes centros universitarios y sanitarios, y de las grandes empresas tecnológicas y biomédicas en nuestro territorio.

 

En el debate se han resaltado las facultades que presentan las líneas de investigación al respecto y el abanico de soluciones que se ofrecen para determinadas enfermedades y su futuro tratamiento. La Ministra de Sanidad, Elena Salgado, ha destacado el entorno de estabilidad y confianza que se quiere ofrecer a los centros investigadores. Se basa fundamentalmente en el respeto a la libertad de investigación, en un marco de control ético y de respeto a la dignidad del ser humano. Esto sin duda, favorecerá la continuidad de sus proyectos que, al fin y al cabo, es lo que desean para poder imprimir la persistencia temporal que todos sus programas necesitan. Se incentiva la investigación en los Centros de Salud, promueve la coordinación entre los distintos centros de investigación y se incentiva la colaboración de los centros públicos con centros privados, así como la investigación en redes de intercambio, y se potencia el Instituto de Salud Carlos III en sus aspectos investigadores.  Se trata también de garantizar la seguridad y salud de los sujetos que son partícipes de estas investigaciones, por encima de los objetivos o de los descubrimientos que se puedan alcanzar.

Esta Ley permitirá que nuestro país entre entre los que ocupan los primeros puestos en el ámbito de la investigación en Medicina Molecular y Regenerativa, puesto que tenemos grandes científicos que ya están desarrollando un gran papel a niveles internacionales y de repercusión mundial en proyectos en desarrollo y funcionamiento.

Como es habitual, en este caso por principios que ellos califican de religiosos, el Partido Popular se ha opuesto a este gran avance para nuestra sociedad, rechazando los principios humanísticos que deben regir la medicina y la investigación científica.

 

Como he escrito muchos artículos en esta blog sobre esta Ley y sus aspectos más significativos, no he querido resaltar aquí los enlaces a otras páginas, y remito a quien quiera más información o los otros artículos que he incluido.

PRESENCIA EN LA JORNADA DE PUERTAS ABIERTAS

Al final estoy por la mañana en el Congreso, haciendo compañía en la Jornada de Puertas Abiertas y, en lo posible, ayudando al equipo de organización a atender a los visitantes. Es curiosa, cuanto menos, la presencia de un diputado en estas faenas, pero creo que, igual que la blog me permite acercarme a los ciudadanos, estar aquí es una forma más de que vean que existimos y que nos importan las mismas cosas que al resto de las personas (aunque a veces, tengo que reconocer, que parece justamente lo contrario). Ahora mismo estoy en el Congreso, y puedo atender en persona a la gente, pero si alguien me quiere hacer algún comentario, intentaré estar todo el fin de semana pendiente para contestar lo antes posible a lo que pueda surgir, porque deseo que estas jornadas hagan que la gente se acerque un poco más a nosotros, y el blog es una buena forma (siempre que lo atiendas, renueves la información y contestes a la personas que se dirigen a tí, claro)

Es increíble la cantidad de gente que, a pesar de la lluvia que está cayendo en Madrid, acude esta mañana y ayer a visitar el Congreso. Me parece que eso es la demostración de que la Política interesa de verdad a la ciudadanía. El problema es que los políticos muchas veces no sabemos, y tratamos a la política con minúsculas. No sé qué es lo que se puede hacer, pero seguro que soluciones hay. Yo ya estoy manos a la obra, porque me parece que todo pasa por ser más humanos (humildes) y creernos personas. Llegar al Congreso no tiene que suponer un cambio en tu forma de vivir y, mucho menos, en tu forma de relacionarte con los demás. Seguramente por ahí van los tiros. El Congreso está demasiado lejos de España, o a veces lo aparentamos. Tenía pensado haber avisado a mis amigos de Honrubia, aunque al final no lo hice. Y mejor, porque no doy a basto, y si hubieran venido no habría podido estar con ellos. Un saludo si leéis esto y sabed que me acuerdo de vosotros, aunque haga mucho que no estoy por allí. He hecho algunas fotos del día, aunque no muchas, la verdad.

Espero que estar aquí sirva para algo porque la verdad, después de una campaña electoral de varios meses y de la derrota en Madrid y sus consecuencias, este finde lo que me apetecía era descansar. A mí me ha servido para hacerme una reflexión seria y larga. Aquí, hoy, soy un visitante más, como cualquier otro diputado que viniera. Yo lo hago habitualmente, y me encuentro en muchas ocasiones como uno más, pero sé que para la mayoría de los miembros del Congreso no es así. Así que, por lo menos, que sea útil para alguien (y que alguien lea este artículo)

JORNADA DE PUERTAS ABIERTAS EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

Se celebran un año más, como en cada mes de junio, jornadas de puertas abiertas, coincidiendo con el aniversario de la celebración de las primeras elecciones libres de esta etapa democrática. Esas elecciones, en los momentos iniciales de la transición, marcaron claramente la evolución de nuestro país a una democracia que se va consolidando y que, afortunadamente, ya nadie pone en duda.

 

 

Por primera vez se va a realizar una exposición en los edificios anexos al Congreso, situados en la acera de los pares de la Carrera de San Jerónimo.Dentro de esta exposición se reserva un hueco para comentar los medios de comunicación en el Siglo XXI, y en este punto, tienen un importante papel los blogs personales de los Diputados. Se me ha invitado a que participe, dado que he comenzado a caminar en este blog que acaba de cumplir el año y cuyo número de visitas y atención por parte de otros diputados parece importante. Estaré presente en las jornadas el sábado por la mañana, de forma que podré atender a todos los visitantes que pasen por aquí y, aprovecharé, para intentar sacar algunas conclusiones y reflejarlas en la página web.

Quiero agradecer su ayuda a Carlos González Serna, de Alicante, que es quien me introdujo en este mundo y quien me animó a comenzar. Dimos juntos algunos pasos, como los anuncios en Google y las experiencias de difusión de la página. Los dos nos sentamos en el banco de detrás del Congreso, en la última fila, y él dice mucho que “es una forma de escapar de esta última fila”. Además somos de los que más tiempo estamos en el Pleno, en parte porque, con la instalación de ordenadores en los escaños, todo el trabajo que antes sólo se podía hacer desde el despacho, en gran parte lo podamos realizar desde allí.

  

Respecto a mi trabajo parlamentario, estoy orgulloso de lo que he hecho en estos tres años. Prácticamente 100 actuaciones, entre intervenciones e iniciativas parlamentarias en los primeros tres años, que suelen ser un poco de toma de contacto, me parece muy por encima de lo esperable. Muchas de estas intervenciones son sobre Honrubia y la Nacional III, y sobre Vicálvaro, mi distrito. He estado en grandes momentos y, desde luego, puedo presumir de una buena labor que, además, he compaginado con la participación muy activa y directa en toda el programa sanitario y muchas actuaciones que en ese sentido se han realizado en Madrid, aparte del trabajo directo que he efectuado en Vicálvaro, donde, también desde la oposición, he participado en importantes aportaciones y en la revitalización de la vida asociativa del Distrito.

 De todo eso, finalmente, he querido dejar constancia en mi web. Desgraciadamente, el tiempo que dedico a ella se lo tengo que quitar a mi tiempo libre, que cada vez es menos, y por eso no refleja todo lo que yo quisiera que reflejase. Pero espero llegar a que todo acabe estando allí. Lamento sin embargo que la página y, en general, las nuevas tecnologías, no den todo lo de sí que pueden dar en cuanto a mejorar la relación entre los Diputados y los ciudadanos. Yo sigo intentando contestar todos los mails que recibo, y sobre todo los comentarios en la blog, pero no existe realmente una comunicación directa ya que son muy pocos los que recurren a nosotros. La mayoría de los que nos llegan son de campañasde alguna asociación o grupo de ciudadanos, es decir, que se trata de mensajes repetidos que envia mucha gente, con lo que es el mismo mensaje muchas veces repetido. Estos, aparte de no poderlos contestar por el número, hacen que presuponga que la persona que lo manda puede estar de acuerdo con el tema a tratar, pero no ha intervenido en su redacción y, incluso es posible que no lo conozca a fondo, simplemente se solidarice con los afectados o los interesados. Prefiero, y sí solemos contestar o remitir al diputado responsable, aquellos mensajes individuales en que una persona te remite su problema, bien sea personal o un problema más generalizado, y pretende que te intereses por él. He tenido varios "diálogos" vía mail de este tipo. Pero creo que se puede sacar mucho más provecho de las nuevas tecnologías en el acercamiento a los ciudadanos.

Puedo ya hacer un primer balance de la situación de mi página, puesto que ya ha pasado más de un año y conozco cómo es ahora lo que comenzó como una experiencia sin más expectativas que tener un hueco en internet donde guardar “mis cosas”. Los primeros artículos fueron simplemente de reflexión, un verdadero diario donde iba poniendo lo que hacía para tener unas referencias posteriores y poder refrescarlas en cualquier momento. Encontré también en este sistema un práctico modo de acumular referencias en mis intervenciones. De esta forma, todo el material que había acumulado de cara a cualquier trabajo parlamentario se podía incorporar al artículo, normalmente como enlaces con otras páginas, y las tareas que tuviera que desarrollar luego sobre el tema eran mucho más sencillas. Aparte de que evito tener que acumular una gran cantidad de información en papel.

  Poco a poco, y sin saber muy bien cómo, mi blog ha ido cogiendo peso. Ya me lo decía alguien cuando empecé a hacerla “Tranquilo, que ya llegarán las visitas”. Lo cierto es que nunca me preocupó, porque me lo planteé desde el principio más como algo útil para mi actividad que como un lugar donde pudiera establecer un foco de atención e influir o al menos difundir la labor del Gobierno, del equipo de la dirección del Partido en Madrid o del Grupo Parlamentario en la Asamblea. Sin embargo, ahora mismo, la media de visitas es muy superior a las 200 páginas vistas diarias, con más de 100 visitas únicas. Esto se traduce en que más de 100 personas ven algún lugar de mi blog cada día, visitando normalmente dos o más páginas de ésta. En muchos temas mi web ocupa los primeros lugares de los resultados de la búsqueda en Google, lo que aumenta también la importancia y la posibilidad de ser relevante. 

Todo esto, finalmente, ha supuesto que tenga que trabajar mucho más lo que escribo, y que cada vez me guste más hacer documentos serios, con múltiples referencias a otras páginas de la web y, sobre todo, bien documentados. Esto lleva más trabajo y supone que me cueste más escribir, pero espero que sea de utilidad o, al menos, sirva para dejar constancia de algunas curiosidades y de mi actividad. También hace que la página, que al principio de los tiempos yo creía que era un lugar íntimo y sólo para mí, la tenga que mirar como una ventana donde cualquiera puede mirar. Y yo nunca sabré quién o cuándo va a mirar por ella. Por tanto pienso también más los temas de los que escribo, intentado buscar aquellos que me motivan más.

  

APROBADA LA LEY DE IGUALDAD, PERO EL PP NO VOTÓ A FAVOR

Se aprobó y entró en vigor esta primavera la Ley de Igualdad. Destacaría  sobre todo el permiso de paternidad, que se crea, que es de dos semanas y que irá aumentando hasta llegar a ser de un mes. Es importante que los padres tengan algo más que los dos días libres que teníamos hasta ahora para poder disfrutar del nacimiento de un bebé, que tanto nos va a cambiar la vida. Unido a las medidas sobre maternidad y paternidad que se han incluído en el Estatuto del Trabajador Autónomo, creo que suponen una verdadera innovación en el tratamiento desde el Estado a los padres y madres. El Partido Popular debería replantearse, al menos en temas como este, su política de "me opongo"

 

APLICACIÓN DE LA LEY PARA LA IGUALDAD EFECTIVA DE MUJERES Y HOMBRES

�� La Ley se aprobó el 15 de marzo de 2007, se publicó en el BOE del día 23, y entró en vigor el 24. Ha contado con el apoyo unánime de todos los grupos políticos del Congreso de los Diputados, con la única excepción del PP.

�� Tiene como finalidad alcanzar la igualdad real entre mujeres y hombres y la eliminación de toda discriminación por razón de sexo, en particular la que afecta a las mujeres. Su dimensión es transversal y por lo tanto proyecta su influencia sobre todos los ámbitos de la vida política, laboral, civil, económica, social, cultural y artística.

�� Sus principales medidas se refieren al empleo y conciliación, a la protección de la maternidad y la creación de un permiso de paternidad intransferible. Asegura la representación equilibrada de ambos sexos en la composición de los órganos y cargos de responsabilidad de todos los poderes públicos, en los consejos de administración de las empresas y en la normativa del régimen electoral.

�� Integra el principio de igualdad y la perspectiva de género en las políticas públicas.

�� Es una ley con recursos, dotada con 490 millones de euros y su grado de desarrollo será evaluado.

1- Medidas de entrada automática en vigor al día siguiente a su publicación en el BOE

�� Permiso de paternidad de 15 días que podrán disfrutarse desde el nacimiento del bebé junto con el permiso de maternidad, o a continuación de éste. Se ampliará a un mes en el plazo de 6 años.

�� Exención a empresas de las cuotas a la Seguridad Social de las bajas por maternidad y paternidad.

�� Mejora del permiso de maternidad en los supuestos de parto múltiple, nacimientos prematuros que requieran hospitalización del bebé o discapacidad.

�� Disfrute de vacaciones tras el permiso de maternidad, incluso fuera del año natural.

�� Derecho a disfrutar del permiso de maternidad o paternidad en situación de desempleo.

�� Ampliación de la excedencia por cuidado de familiares, sin perder las prestaciones de la Seguridad Social.

�� Reducción de los requisitos de cotización para accederá la protección por maternidad.

�� Nuevo subsidio no contributivo por maternidad de 42 días naturales a contar desde el parto. (aproximadamente 479´10 euros)

�� Extensión de derechos a trabajadoras autónomas, a los contratos en formación y a los Regímenes Especiales.

�� El permiso de maternidad no se pierde en el caso del fallecimiento del bebé y en caso de fallecimiento de la madre el permiso pasa al padre.

�� Protección a las mujeres durante el periodo de lactancia natural (9 meses).

�� Reducción de la jornada de trabajo por guarda legal, hasta 1/8 de la jornada y hasta los 8 años del menor.

�� Listas electorales con representación equilibrada de ambos sexos.

�� Nombramientos paritarios en cargos y órganos de representación pública, a partir de la entrada en vigor de la Ley.

2- Medidas que deben ser desarrollados por parte del Gobierno Central

�� Plan Estratégico de Igualdad de Oportunidades.

�� Comisión Interministerial de Igualdad.

�� Unidades de Igualdad en cada Ministerio.

�� Consejo de Participación de la Mujer.

�� Estrategia sectorial de Igualdad en la programación de la cooperación española al desarrollo.

�� Incorporación del principio de igualdad en los Medios de Comunicación públicos: RTVE y EFE, tanto en contenidos, como en presencia equilibrada de mujeres y hombres en los puestos de responsabilidad.

�� Desarrollo normativo del Impacto de Género.

�� Regulación del Distintivo Empresarial en materia de igualdad.

�� Implantación de las Medidas preventivas del acoso sexual y acoso por razón de sexo en la Administración General del Estado.

3- Medidas que deben poner en marcha el Gobierno Central, las Comunidades Autónomas y los Ayuntamientos.

�� Elaboración de informes de impacto de género para normas legales y planes de especial relevancia económica y social.

�� Inclusión sistemática de la variable sexo en las estadísticas públicas y creación de nuevos indicadores para un mejor conocimiento de valores, necesidades y situaciones diferenciales entre mujeres y hombres.

�� Representación equilibrada de mujeres hombres en los cargos y órganos de representación pública.

�� Red de servicios sociales y de Igualdad de oportunidades de las mujeres del mundo rural, en relación a: formación, nuevas tecnologías, educación etc.

�� Incorporación del principio de igualdad en libros de texto, materiales educativos y programas de formación del profesorado. Presencia equilibrada de mujeres y hombres en órganos de gobierno de centros docentes. Creación de postgrados e investigaciones específicas.

�� Promoción de acuerdos de autorregulación en medios de comunicación privados para eliminar tratamientos discriminatorios y promover la igualdad.

�� Promoción específica de la salud de las mujeres, a través de la formación, la investigación, las estadísticas sanitarias desagregadas y la presencia equilibrada de mujeres y hombres en puestos de responsabilidad del Sistema Nacional de Salud.

�� Acceso preferente de la mujer a las nuevas tecnologías, para luchar contra la brecha digital de género.

�� Medidas de acceso a la vivienda, de colectivos de mujeres con situación de necesidad especial, violencia de género o familias monoparentales.

�� Establecimiento de condiciones especiales en la contratación y en los planes estratégicos de subvenciones para el fomento de la igualdad efectiva entre mujeres y hombres.

�� Planes Municipales de organización del tiempo en la ciudad e inclusión de la perspectiva de género en los planeamientos urbanísticos.

4- Medidas a poner en marcha por parte de los agentes sociales (empresas y sindicatos)

�� Obligación de negociar Medidas de Igualdad en las empresas.

�� Planes de Igualdad para las empresas de más de 250 trabajadores/as.

�� Acumulación de las horas de lactancia en jornadas completas.

�� Acciones positivas para fomentar la igualdad en el marco de las empresas (reservas y preferencias en la contratación y otras).

�� Prevención del acoso sexual y el acoso por razón de sexo.

�� Paridad en los Consejos de Administración en el plazo de 8 años.

VIAJAR A PAMPLONA

Por diversos motivos me ha tocado este fin de semana acercarme a Pamplona. Dicho así parece un castigo, pero la verdad es que es un lugar muy agradable de visitar y es posible verlo en los ratos libres que te dejan el sábado y el domingo, por muchos compromisos que tengas. Hay muchos sitios donde se informa sobre qué visitar en Pamplona, he visitado algunas, porque hay que hacer cosas para no aburrirse, y creo que esta página que inserto aquí  es de las más completitas.

La situación de negociación política navarra está que arde, dándose los últimos pasos para la composición del Gobierno Navarro tras los resultados electorales, y mirando todavía los posibles pactos que se puedan alcanzar, o la forma en que mejor pueda ser dirigida esta Comunidad. Pase lo que pase, no soy yo quien tiene que opinar sobre lo que se acuerde, aunque me remito a lo que están opinando sectores y personas importantes dentro del Partido.

De todas formas yo quería comentar otra cosa. Lo que de verdad me ha asombrado es sensación que tienen muchos navarros respecto a su ascendencia vasca. Hemos podido ver muchos grupos de dantzaris por las callejuelas de la Pamplona Vieja, que de una forma que creo que era espontánea, nos mostraban sus danzas, incluyendo el aurresku, al son de los txistus y tambores. Pero en una cantidad que de verdad es muy difícil de imaginar, no exisitendo en principio (que sepamos), ningún motivo festivo organizado para justificarlo. Seguramente, como siempre, lo que ves o lo que te impresiona de una tierra no es, ni mucho menos el total. Pero me ha llamado muchísimo la atención. Como se ve en toda la ciudad, hay una gran cantidad de monumentos, nombres de calles, o de edificios que hacen alusión al origen regio de la región. Pero además, también hay muchos que aluden a su relación con las vecinas provincias vascas. No quiero entrometerme en política navarra, puesto que ya he comprobado que es más complicada de lo que parece desde la "periferia", pero sí al menos plantear aquí mi error.

No me parecía en absoluto que fuera así, viéndolo desde Madrid, y seguramente esto explica los resultados de Nafarroa Bai en Navarra y Pamplona. Muchos de los bares donde hemos parado tenían ikurriñas o símbolos vascos, especialmente el lauburu, símbolo de la patria vasca. Además había muchísimos carteles en las viviendas pidiendo la vuelta de los presos vascos a Euskadi (Euskal presoak, Esukal herrira), cosa que yo pensaba que sólo pasaba en determinadas zonas del País Vasco. Pero me equivocaba, y rara era la manzana en que no se podían ver varios de estos carteles colgados en terrazas. El enlace que he puesto en el comentario a lo de los presos he intentado que fuera el más indirecto que he encontrado, para evitar dar ningún tipo de publicidad a determinados grupos proetarras, pero manteniendo el sentido de que quien lea esto sepa al menos de qué estoy hablando.

Se celebraba la feria del libro de Pamplona, 2007. Al menos pude dar una vuelta por las casetas y charlar y oir los comentarios de la gente. Había una gran cantidad de libros en Euskera y de libros sobre la identidad y la patria vasca. Me causó gran extrañeza, puesto que tenía otra idea de Navarra, por lo que veo preconcebido y falsa. Por lo que percibí, la sensación que explica el hecho que os he contado es que los verdaderos vascos están en Navarra.  La actual Euskadi fue conquistada por Castilla, y los vascones se refugiaron en Navarra, donde fueron independientes hasta 1512, con reyes propios. A los vascos del País Vasco he oído llamarles "vascos castellanos", para remarcar la auténticidad de Nafarroa. De hecho, ha sido un éxito, por lo visto, el libro "Navarra, o cuando los vascos tenían reyes", que reclama esa identidad para la provincia.

Me he venido con una sensación muy extraña y esto reafirma mi afirmación sobre lo difícil que es crearte una opinión acerca de cualquier tema de carácter local desde la distancia, porque siempre vas a tener un gran desconocimiento sobre la gente de la zona.

NO HABÍA OPINADO SOBRE LOS RESULTADOS ELECTORALES

He tenido una gran cantidad de trabajo la semana pasada, acumulado parte por el proceso electoral y la campaña, que no le dejan a uno tiempo ni para respirar. Por eso, unido a la agitación política que hemos vivido en Madrid, no había pasado por la web a actualizarla. Creo que ya va siendo hora.

Me hubiera gustado hacer algún comentario sobre el resultado electoral, pero ya he recibido entrevistas por lo que me parece mejor poneros el enlace a la página donde dan mis opiniones en video. Esto de las televisiones por internet es todo un adelanto. No aspiro a ser un boom social, como el Koala, pero al menos si alguien quiere conocer lo que pienso, puede verlo.

La página donde está insertado sigue manteniendo que en Vicálvaro ganaron los populares. En la extensión del artículo ya afirma que lo tenemos recurrido. Hoy ya está en firme el resultado, y los socialistas ganamos en Vicálvaro por cerca de 1.000 votos en las elecciones autonómicas, y por 29 en las municipales. La diferencia entre una y otra habla por sí sola. Está claro que en los barrios rojos de Madrid Sebastián tiró para abajo, aunque la culpa probablemente sea de todos, no solo suya. Y Gallardón también tendrá su parte de éxito.

¡ENHORABUENA, JULI!

Ya salieron los resultados de las elecciones en Honrubia. Como madrileño no puedo decir que estoy contento hoy por lo que nos ha pasado aquí (nos han barrido, es increíble), pero todos tenemos algún consuelo. En Vicálvaro ganamos tanto en comunidad como en Ayuntamiento, como siempre, pero esta vez muy apretaditos. Los datos correctos, recopilados el día de las elecciones de las 64 mesas del distrito, dan un empate técnico, pero con una ventaja de una décima a nuestro favor, luego ganamos aunque sea por los pelos. En la Comunidad la victoria es más clara. Simancas saca 15 ó 20 votos más en cada mesa electoral que Sebastián. De todas formas, como somos parte del Ayuntamiento de Madrid, nuestro Alcalde será Gallardón. En la Comunidad de Madrid, sin comentarios. La derrota ha sido tal que no creo que se pueda objetar nada.

En Honrubia ha gando el PSOE por mayoría absoluta. El gran derrotado ha sido el Partido Popular, cuyo pacto con los independientes por Cuenca les ha dejado con un sólo concejal. Javi sigue de concejal, y a José Vicente y Andrés se une Álvaro. La oposición ahora será una buena oposición, espero que eso sea positivo para el pueblo. Ahora, igual que antes, estoy a disposición del Alcalde. Aunque lo que se puede hacer desde el Congreso es poco, porque las transferencias están en la Comunidad, y aunque Juli se mueve muy bien por la administración en Cuenca, si sirvo para algo, sigo disponible.

 

Partidos

Votos

%

Ediles

Votos

%

Ediles

PSOE

581

47,86

5

539

45,83

4

CDL

458

37,73

3

PP

167

13,76

1

341

29,00

3

IXC

291

24,74

2

 

 Como veo que se descuadra, pongo el enlace al que hay que ir para verlos en condiciones (esto es lo que me pasó con un artículo antiguo que tuve que retirar)

REUNIÓN CON LA ASOCIACION FEMASAN, PARA DEFINIR LOS EJES DE LA POLÍTICA DE SALUD MENTAL DE LA PRÓXIMA LEGISLATURA

 Tras varios meses de reuniones, hemos tenido una acto final en la sede de Femasan para concretar y exponer a los asociados lo que será un acuerdo marco con ellos en relación a las directrices políticas a desarrollar en la próxima legislatura.

Con este fin, después de recibirles en varias ocasiones, y tras un importante trabajo de recopilación y de definición de las necesidades y de su urgencia, hemos alcanzado los siguientes compromisos, que figuran como tales en nuestro programa electoral:

•    PRIMERO.- Un nuevo Plan Regional de Salud Mental de carácter      interdepartamental   y avalado por la Asamblea de Madrid, que incluya medidas de apoyo social a las personas con enfermedad mental y a sus familias acordadas con las partes en su proceso de elaboración.
•        SEGUNDO.-  Completar a lo largo de la legislatura la Red de Servicios de Atención a la Salud Mental cubriendo las necesidades clínicas, rehabilitadoras y de soporte psicosocial y familiar pendientes en cada  área de salud de la Comunidad de Madrid. Los recursos mínimos que deberán formar parte de esta Red en cada área de salud, se establecerán por parte de una comisión técnica con participación de las Asociaciones Científicas y la Federación Madrileña de Asociaciones Pro Salud Mental  (FEMASAM).
• TERCERO.- Desarrollar en cada área de salud un Programa de Continuidad de Cuidados integrado donde tengan prioridad las medidas que favorezcan la autonomía de las personas con enfermedad mental grave, facilitando medidas de:
• §          Centros de alojamiento temporal (mini- residencias y pisos supervisados)
• §           reinserción laboral (Centros de rehabilitación laboral y
  acuerdos con empresas para empleo con apoyo,  protegido)
•  §         apoyo a sus familias y allegados (escuelas de padres y programas de respiro frente al estrés).
• §         Y apoyo en este ámbito a Asociaciones, Fundaciones y otras entidades sin fin de lucro.
•    CUARTO.- Promover para las personas con trastornos mentales graves, persistentes e incapacitantes una atención más intensiva y homogénea mediante el establecimiento a nivel regional de Guías de buena práctica clínica y Programas específicos de actuación precoz dentro de la comunidad ante situaciones de crisis, contando con medios técnicos suficientes y bien entrenados para su traslado al hospital cuando sea necesario su tratamiento. 
•     QUINTO.-  Establecer, tras consulta con FEMASAM, un procedimiento de traslado a centros hospitalarios de aquellos pacientes que requieran ingreso forzoso, de forma que éste sea lo menos traumático posible para ellos y sus familias.  
•   SEXTO.-  El Plan de SM incluirá un programa especifico orientado a reducir el índice de conductas suicidas que incluya un registro fiable, medidas preventivas y de intervención precoz sobre patologías de riesgo y guías de actuación ante los casos de intento de suicidio.  

VICALVARO LATE A LA IZQUIERDA

Con la presencia de más de 1000 vecinos del distrito, ayer se celebnró un mitin del PSOE en el Parque de la Vicalvarada. Participamos Dani Viondi, Sebastian, Rafael Simancas y yo mismo.

Un verdadero éxito, a pesar de que el tiempo no acompañó del todo. Había 500 sillas que se llenaron mucho antes del comienzo, y una gran cantidad de personas  nos acompañaron alrededor de esas sillas. En mi intervención, que fue la primera, hice un brevísimo balance de los logros que el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero había hecho en materia de derechos en estos tres últimos años. Resalté de forma especial las Leyes que hemos aprobado más recientemente, como el Estatuto del Trabajador Autónomo, que reconoce sus derechos; la Ley de Igualdad que, aparte de muchos nuevos derechos para las mujeres, permite a los hombre disfrutar de 15 días libres cuando se tiene un hijo, que aumentaran a 30 días en 2010 (hasta ahora eran 2); o la Ley del Suelo, que permitirá luchar más eficazmente contra la especulación inmobiliaria y cuyo trámite parlamentario ya ha servido para enfriar el mercado de vivienda. Aparte de ello, hablé de la disminución de la calidad de vida de los vicalvareños en los años de gobierno municipal del Partido Popular, especialmente notable en temas sociales, vivienda, sanidad y educación. Y finalmente informé a los presentes de los planes del Ministerio de Fomento para la reapertura, inminente, de la Avenida de Daroca.

 Daniel y Sebastián detallarón los planes del PSOE para Vicálvaro, de los que ya he hablado en otro momento y Sebastián, además, trató en profundidad su proyecto de realizar un Palacio de la Ciencia, de calidad internacional, en nuestro distrito. De momento, como él destacó, ya estamos en google como importantes cuando se realiza la búsqueda "palacio de la ciencia"

Simancas, en un discurso intenso, fue desgranando sus principales propuestas en sanidad para Madrid que pasan por un aumento de la inversión, mayor dotación de centros de salud para poder mejorar la atención de los médicos de cabecera y la conversión de los Centros de Especialidades en CEDAR, al modo de Castilla La Mancha o Andalucía, donde la consulta del especialista y las pruebas diagnósticas se realizan en el mismo día, consiguiendo el tratamiento en las 24 horas de tener la cita con el médico. En educación la principal novedad que se pretende introducir es la integración de los centros educativos, de forma que Escuela Infantil, Primaria, Secundaria y Bachillerato compartan el mismo espacio, con servicios como comedor y gimnasio para todos los niveles, y no teniendo que cambiar de colegio cada vez que se supera una etapa en la educación. Aparte de eso, la ampliación de la red de escuelas infantiles, claramente insuficiente, y el aumento en el número de colegios y en la atención a los alumnos con dificultades, centran sus propuestas educativas. Otros puntos que resaltó fueron la atención a los mayores y la problemática de los precios de la vivienda en Madrid y lo que supone para nuestros jóvenes. 

PRESENTACIÓN DEL PROYECTO SOCIALISTA PARA VICÁLVARO

Por primera vez en la democracia se ha producido la presentación conjunta de todos los programas que un partido político tiene para la ciudad de Madrid. Ha sido el PSOE, dando explicaciones en cada distrito acerca de qué quiere hacer exactamente y, lo más importante dónde se van a situar los equipamientos que se han comprometido. Sebastián ha elegido Vicálvaro para estar en ese acto celebrado de forma simultánea en todos los distritos de Madrid.

La gran apuesta de Miguel Sebastián para Vicálvaro es un Centro de Formación de Nuevas Tecnologías y al Palacio de la Ciencia que, juntos. Supondrán 24.500 metros cuadraros dedicados al conocimiento, las nuevas tecnologías y la ciencia, un espacio similar al que ogrece en Valencia la Ciudad de las Artes y las Ciencias. El candidato socialista explicó el programa electoral del distrito en un acto celebrado en Vicálvaro, en una presentación que se celebró, de manera simultánea, en todos los distritos de la ciudad. Fueron 21 presentaciones al mismo tiempo y protagonizadas por distintos miembros de la candidatura.

 Miguel Sebastián explicó que los vecinos de Vicálvaro, por fin, van a volver a estar conectados con el centro de Madrid tras el aislamiento que ha supuesto la construcción de la R-3 en 2003. El mapa recoge el compromiso de conectar la Avenida Daroca con la M-40 , reivindicación vecinal que se verá plasmada con el inicio de las obras este verano.   

El programa electoral de Vicálvaro supone también la creación de 2.615 viviendas en alquiler por 300 euros al mes, destinadas fundamentalmente a los jóvenes. Viviendas que se situarán en calles peatonales en las que florecerá el pequeño comercio de proximidad y que se rodearán de más de 30.000 metros cuadrados de zonas verdes. 

  Un proyecto que mejorará la calidad de vida de los mayores que encontrarán su centro de día del barrio con 200 plazas. Los vecinos en general, que no sólo podrán acudir a un centro de salud, sino que contarán también con un centro de especialidades de alta resolución en el que el diagnóstico y el tratamiento de la enfermedades más generales se realizará en un proceso único a lo largo de un solo día y contando con las tecnologías más avanzadas

NUEVA LEY DEL SUELO. PARA FRENAR LA ESPECULACIÓN EN LOS NUEVOS DESARROLOS URBANÍSTICOS.

Se aprueba esta semana en el Congreso definitivamente la nueva Ley del Suelo. Coincide con las manifestaciones que este fin de semana se celebraron en varias ciudades españolas, convocadas por el Movimiento Vivienda Digna. Ya he manifestado en muchos momentos mi apoyo a sus reivindicaciones y mi apuesta por un trabajo político eficaz para poder atender sus demandas. Creo que la nueva Ley es una buena herramienta en este camino y una manera de luchar contra la tan extendida corrupción urbanística. El PP, por supuesto, ha votado en contra. Pero eso no es noticia.

 

Sin duda queda mucho por hacer, pero es un primer paso muy importante. Los pisos están empezando a ajustar sus precios. Esto supone que en algunos sitios, donde están especialmente hinchados (entre ellos Madrid), se pueden producir descensos puntuales. No es casualidad, se debe a una serie de medidas que, como todo en la construcción, tienen efectos lentos pero seguros. Se une esta Ley a la puesta a disposición de Ayuntamientos y Comunidades Autónomas de 16 millones de metros cuadrados de suelo del Estado para edificar 50.000 viviendas públicas. En 3 años se ha doblado ya la cantidad dispuesta por el PP en los 8 años del gobierno anterior. Se ha creado también el Registro Estatal de Vivienda Protegida, para  aumentar el control del fraude que todos conocemos que se produce sobre este tipo de vivienda.

 

Las viviendas protegidas acogidas al Plan Estatal de Vivienda 2005-2008 no se podrán vender como libres durante los 30 años siguientes a su construcción. Esto evitará la especulación que se produce actualmente con la vivienda protegida y los enormes beneficios económicos que obtienen muchos de los beneficiarios de vivienda pública en unos pocos años, al poder vender a precio libre lo que han recibido con un precio muy limitado. Espero que aquellos que se manifiestan hoy pidiendo vivienda asequible no protesten luego, una vez tengan una vivienda protegida, por esta condición, que me parece indispensable. No es de recibo que un piso de protección oficial, que haya costado 100.000 euros, se venda, 5 años después, a precio de mercado (en Madrid puede ser 300.000 euros o más), porque eso significa que esa persona ha dejado de necesitar esa ayuda y, por tanto, no debe ser beneficiaria de la misma.

 

La Ley que aprobamos entrarán en vigor en julio, y será la que tengan que aplicar los nuevos Ayuntamientos que salgan de las urnas en las elecciones de mayo.  Sustituye a la Ley que estableció el PP en 1998, con el fin, según sus palabras, de liberalizar suelo para abaratar el precio de la vivienda. Se planteaba que el hecho de haber más suelo disponible “trasladaría un efecto positivo a la evolución de los precios”. Los resultados de esta ley, calificada de neoliberal, son visibles. El suelo “liberalizado” ha aumentado su precio durante la aplicación de la Ley un 500%, y la vivienda un 160% (de media en España, en Madrid muchísimo más) Claro que a lo  mejor eso era lo que consideraban positivo los dirigentes del PP. Por eso es por lo que determinados sectores han criticado desde su aprobación los cambios que pudieran producirse y, por supuesto, critican la nueva ley.

 

Como comentario paralelo, se puede añadir que la Ley del Suelo del PP, la Ley 6/98, fue declarada inconstitucional en varios artículos. Y nadie se rasgó las vestiduras por ello ni se tomaron posturas dramáticas o apocalípticas. Es normal, y lo fue mucho más durante el gobierno de Aznar, que el Tribunal Constitucional revise las normas aprobadas en el Congreso y que, en caso de considerarlo así, anule uno o varios artículos por estar fuera de la Constitución. Ha sucedido en muchas ocasiones y, precisamente es la función del Tribunal Constitucional.

 

Muchas son las diferencias entre la Ley que desapareció y la que se aprueba:

• Se establecen controles sobre la legalidad de las compras y ventas de viviendas y suelo. A partir de ahora, los notarios estarán obligados a remitir copia a la Administración de todas las escrituras que les hayan suscitado dudas de legalidad.
• En los terrenos calificados para viviendas protegidas deberá hacerse constar esta circunstancia en las escrituras, para evitar fraudes en su gestión. La Administración tampoco puede subastar terrenos para vivienda protegida por encima del valor legal máximo para ese uso. Además el Registro de la Propiedad tendrá que hacer constar esta condición de destino y precio máximo para evitar fraudes en transmisiones posteriores.
• El suelo que sea necesario para los municipios se podrá transformar en urbanizable, pero deben preservarse los valores ecológicos y paisajísticos del suelo rural. Esto supone que siempre serán los Ayuntamientos los que decidan cómo y hacia dónde crecerá la ciudad, cosa que ahora mismo está en manos de los promotores.
• La nueva Ley establece la obligatoriedad de que los Planes Urbanísticos sean sometidos a información pública y tengan un resumen, para que los ciudadanos puedan valorar qué es exactamente lo que se quiere hacer. Esto proporciona una mayor transparencia y garantiza el derecho de los ciudadanos a la información y la participación. En la Ley anterior no se establece ninguna medida de intervención pública. Se establecen las reglas para que los ciudadanos puedan intervenir en la ordenación de territorio.
• Las recalificaciones deberán identificar quiénes han sido los propietarios de esos terrenos durante los 5 años anteriores, para que todos podamos saber a quiénes benefician las decisiones de los Ayuntamientos.
• Los convenios y permutas de terreno deberán ser aprobados por el Pleno Municipal, cosa que hasta ahora no estaba contemplado. Se obliga además a los Ayuntamiento a tener publicado en su web el plan urbanístico actualizado y a tener copias a disposición de los ciudadanos.
• En los nuevos desarrollos urbanísticos se tendrán que evaluar la sostenibilidad ambiental y económica, incluyendo la disponibilidad de agua, cosa que hasta ahora no era necesaria. Los Ayuntamientos además tienen la obligación de hacer un seguimiento periódico de las medidas aplicadas.
• Los proyectos que suponen un aumento mayor del 20% de la población de un municipio, requerirán a partir de ahora, una revisión global del plan urbano.
• Establece una reserva mínima de suelo para vivienda protegida del 30%, cuando la Ley anterior no contemplaba un mínimo y permitía que comunidades como Valencia o Baleares tuvieran establecido un 0% de suelo para vivienda protegida.
• Se aumentará la horquilla de porcentaje de repercusión en la comunidad de las plusvalías generadas por los nuevos desarrollos. Ahora está entre el 0% y el 10%, y subirá a la horquilla entre el 5 y el 15%.  Esto es así porque buena parte de las cargas que van asociadas a esos desarrollos urbanísticos las pagamos entre todos (infraestructuras, servicios públicos, transporte…) Además se adoptan las medidas para asegurar que los terrenos que se entreguen por este concepto a las Administraciones deben dedicarse a estos fines, y no a cualquier otra cosa.
• A partir de la entrada en vigor de la Ley, la valoración del suelo será la correspondiente a su estado en el momento de la tasación, no a las expectativas. Según la Ley del 98 la valoración se hacía por el método residual, es decir, en función de un posible uso urbanístico futuro, aunque no se vaya a comenzar la urbanización en años y no exista ni siquiera un Plan Parcial. Este hecho es el que ha favorecido la especulación y las reclasificaciones con afán meramente especulativo.
• A la Ley se ha unido un decálogo de medidas para luchar contra la corrupción, principalmente la obligación de los cargos municipales de presentar una declaración de bienes patrimoniales antes de tomar posesión y en el momento de su cese. A su vez, al final de su mandato y durante un plazo de dos años no podrán trabajar en empresas relacionadas con las competencias del cargo que ocuparon. Estas medidas también has sido votadas en contra por el PP.

El abandono escolar temprano baja del 30% , reduciéndose en 130.000 adolescentes en los últimos 2 años.

Después de los desfavorables informes PISA del año 2003, ha quedado claro lo que parece que todos olvidaban. Con esfuerzo en la inversión y dedicando recursos a mejorar la educación, los alumnos responden. El informe del 2003, como es obvio, valoraba los resultados de las políticas educativas de los años anteriores. España no gastaba dinero en educación, y eso es lo que hace que los resultados sean malos. Aumentar los recursos mejora los resultados (parece de Perogrullo, pero hay que decirlo porque hay quien no lo entiende)

 

El porcentaje de alumnos que abandona la educación a los 16 años, al terminar la Educación Obligatoria, era del 31,7% en 2004, bajo al 30,8 en 2005 y ha vuelto a descender otro punto, hasta el 29,9 en diciembre de 2006. Una mejoría de dos puntos en dos años, cuando no se ha consolidado la política de inversiones del Ministerio de Educación y Ciencia. Todavía estamos muy por encima de la media europea, pero está claro que la tendencia es a la baja, cuando hasta el año 2004 las cifras no habían hecho más que aumentar.

 

Los programas de apoyo y refuerzo escolar, parte del programa de Refuerzo, Orientación y Apoyo (PROA), y que cuentan con el apoyo del 82% de los profesores son parte de las mejoras introducidas para mejorar estos resultados. Estos programas están destinados a ayudar a alumnos con dificultades, y los propios profesores reconocen que casi la totalidad de jóvenes que participan en ellos acuden a clase con los deberes hechos y las lecciones repasadas. Y la mayoría de los profesionales piensan que ayuda bastante a la integración de estos alumnos.

 

Ahora mismo, cofinanciados por el Ministerio y las Comunidades Autónomas, estos programas cuentan con un presupuesto de 97 millones de euros y se imparten en 1.200 centros españoles, y el año que viene, ante el evidente éxito de la medida, pasarán a ser 2.500, con un presupuesto que será más del doble del actual. Con esto podemos esperar que estemos en la vía que dirija al objetivo de la Comunidad Europea, que establece que el 85% de los alumnos continúen después de los estudios obligatorios, es decir, que se establezca en el 15% el porcentaje que abandona al acabar la secundaria.

Desde que el PSOE tomó el gobierno, los presupuestos dedicados a Educación aumentaron un 7,3 en 2005, un 16,6% en 2006 y un 26,39% en 2007. En total más de un 50% en sólo 3 años de legislatura, sin contar los planes específicos y la memoria económica de la LOE, con lo que se sobrepasaría el 80% de aumento sobre el presupuesto de 2004. Y he puesto vínculos a distintos medios para que se pueda comprobar que son datos objetivos, no cifras que yo puedo inventarme. Por contra,  en toda la legislatura anterior, el aumento sobrepasó escasamente el 20% (un 5% anual de media).

MI INTERVENCIÓN EN EL DEBATE DE APROBACIÓN EN LA COMISIÓN DEL CONGRESO DE LA LEY SOBRE INVESTIGACIÓN BIOMÉDICA

En primer lugar, quiero destacar, como han destacado todos los grupos, que se trata de una ley muy consensuada, una ley en la que todos los grupos hemos trabajado —y nos tenemos que felicitar por ello— con un enorme esfuerzo y realizando un amplio consenso, que se refleja en el alto nivel de enmiendas aceptadas.  La ley respeta escrupulosamente los límites competenciales de las comunidades autónomas y, por ello, muchas de las enmiendas presentadas por los grupos se han aceptado; casi la mitad de las enmiendas, la mayoría, con alto contenido, porque ha habido muy pocas enmiendas que fueran técnicas o de redacción.

Esta ley respeta sobre todo y garantiza los principios éticos de la investigación, por eso me asombra en parte —aunque era más o menos esperable— la intervención del Grupo Parlamentario Popular. Hay una insistencia nominal en la mención expresa al Convenio de Oviedo, que aparece dentro de la ley en la exposición de motivos. Respecto a la exposición de motivos, a veces me gustaría que alguien me hiciese una tesis doctoral sobre cuándo es importante y cuándo no es importante. Parece que lo que viene en la exposición de motivos ha perdido fuerza de un año a esta parte, cuando antes parecía que lo que ponía la exposición de motivos era lo trascendente de la ley.   No obstante, abriendo el debate sobre cuáles son las expectativas de diferentes líneas de investigación y cuáles son las líneas de investigación predominantes, se pretende poco menos que restringir determinadas líneas de investigación, alegando esos motivos científicos, pero que realmente están movidos por otras motivaciones de tipo ideológico. Si no es por la vía de la prohibición directa, se introduce ahora por la vía de la limitación de determinadas líneas de investigación, marcando cuáles son las prioritarias y, por tanto, excluyendo a otras.  

A nosotros nos parece claro que no es en esta ley en la que hay que poner expresamente la prohibición de la clonación humana con fines reproductivos, porque está reflejado en la Ley de Reproducción Humana Asistida, que es en la que tiene que reflejarse, y queda clara la prohibición de la investigación sobre clonación humana en el artículo 33.1 que establece: Se prohíbe la constitución de preembriones y embriones humanos exclusivamente con fines de experimentación. Se prohíbe la producción, su constitución, nominal y teóricamente. Podríamos entrar en el debate sobre qué es un preembrión o qué es un embrión, pero en cualquier caso se prohíbe la constitución de cualquiera de los dos. Con respecto a la obtención de células troncales por activación de ovocito mediante transferencia nuclear, únicamente se permite la obtención de células y no de embriones ni de preembriones, con lo cual queda limitada y prohibida cualquier posibilidad de investigar en clonación terapéutica y en clonación reproductiva humana.  

Creo que nuestro grupo ha hecho un gran trabajo y un gran esfuerzo para alcanzar un amplio estado de consenso que queda bien reflejado en la ley, aunque existen algunos grupos de enmiendas que han quedado fuera, como se ha manifestado en las intervenciones que me han precedido. Ha habido especialmente algún tema que consideramos que tiene un contenido que no se ajusta estrictamente al contexto de la ley. En ese sentido creemos que queda suficientemente reflejado dentro de la ley el carácter investigador del Instituto de Salud Carlos III y su organización, que tendrá que ajustarse a la Ley de Agencias y tiene que tener un desarrollo normativo específico en el que se va a regular su funcionamiento. Por ello hemos rechazado alguna de las enmiendas que proponía Izquierda Unida. Las enmiendas que hemos rechazado son las que reflejan de forma casi literal lo que ya está regulado en la Ley 16/2003, de cohesión y calidad del Sistema Nacional de Salud y en el Real Decreto 590/2005, de funcionamiento del Instituto Carlos III. Por eso nos parecía que esas enmiendas no tenían peso, ni sentido aprobarlas aquí.  

Otra serie de enmiendas iban encaminadas, por un lado, a cambiar desde la Ley de Investigación Biomédica la Ley de Reproducción Humana Asistida, cosa que no veíamos aceptable, ni tan siquiera coherente, y por otro, a cambiar artículos de la Ley del Medicamento; nos parecía que estaba fuera de sitio aprovechar el contexto de la Ley de Investigación Biomédica para introducir enmiendas a leyes que han sido recientemente aprobadas en el Congreso.  

Luego ha habido dos bloques de enmiendas que se mantienen vivas porque no se han incorporado, principalmente tres, sobre las que hemos tenido un vivo debate en esta Comisión. Por un lado, desde Esquerra Republicana de Cataluña se hablaba de la capacitación a los comités de ética en la investigación para autorizar directamente las investigaciones. Desde el Grupo Socialista mantenemos la postura de que debe existir una autorización por un órgano administrativo, aunque será la comunidad autónoma quien regule como se desarrolle esa autorización, y no debe ser el comité de ética en la investigación directamente el que debe actuar así.  

Se ha abierto un intenso debate por dos enmiendas que ha presentado el Grupo de Convergència i Unió acerca de los bancos de cordón, y han hecho mención a ello algunos de los que me han antecedido en el uso de la palabra. Desde el Grupo Socialista seguimos considerando, y supongo que lo seguiremos haciendo, las donaciones como algo altruista, algo público y algo sin ánimo de lucro. Nos parece que ese debe ser el objetivo fundamental de la donación y cualquier cuña que se metiese o cualquier cosa que alterase este concepto genérico de donación podría alterar el sentimiento que tienen los españoles, tema que funciona muy bien, sobre las donaciones. Por ese mismo motivo no hemos incorporado en ponencia las enmiendas que introducen algún tipo de compensación o de expectativa económica en la donación de órganos, ovocitos o células.  

Otro tema sobre el que también se ha mantenido bastante debate en la comisión ha sido el de la comisión de garantías. Nosotros hemos mantenido, y así queda reflejado en la ley, su necesidad como órgano estatal y las funciones que debe tener, que están reflejadas en el informe de la ponencia. Nos parece, además, que es un órgano que da mayor rango de prestigio a la investigación que se hace con el respaldo de garantías que tiene detrás.  

Del Partido Nacionalista Vasco se han admitido prácticamente la totalidad de las enmiendas. Quisiera destacar, porque supone una amplia mejora en los textos, lo que se ha incorporado a la organización de los comités de ética de la investigación, en los que ha habido un gran trabajo por parte de los grupos, la redacción es totalmente nueva y creo que bastante bien desarrollada, y también en cuanto a la regulación de los biobancos y su recogida de datos. No queda regulado en el texto la forma de función de los centros de investigación autonómicos, ni se prevé la forma en que se financian o establecen convenios con otros órganos públicos o privados, porque se considera que estos centros están suficientemente capacitados y podrán establecer sus propios mecanismos de cooperación que, si los fijamos en la ley, no harían más que limitar las posibilidades que tienen.  

Finalmente, y aunque se han aceptado la casi totalidad de enmiendas técnicas —las escasas que había, como ya dije—, quedan algunas de ellas y quiero hacer mención de la referida a la definición del cribado genético. Hemos intentado que hubiera una definición de este cribado que fuera, dentro de las garantías éticas que la ley define y que impiden que se acepte cualquier proyecto que no respete la dignidad humana o la de los individuos objeto de la investigación, lo suficientemente amplia para permitir que investigaciones, por ejemplo, sobre la farmacogenética o la relación genética con distintas afectaciones o forma de presentación de enfermedades, tengan cabida dentro de la ley, aunque no estén directamente dirigidas a la detección directa de enfermedades, que era lo que se preveía en las definiciones alternativas que se nos han planteado.  

Por otro lado, se respeta la capacidad de las comunidades autónomas para que, fijando una base uniforme para todo el Estado, se haga y regule la investigación desde estas comunidades. Concretamente, en representación internacional, lo que refleja la literalidad de la ley es que el Comité de Bioética de España representará a España en foros y organismos internacionales. Lo cual obviamente no condiciona otras representaciones, pero tampoco puede ser de otra forma. España tiene que estar representada globalmente como país por el Comité de Bioética de España, como no puede ser de otra manera.  

Queda una última referencia que voy a hacer a la enmienda 214, que acaba de ser mencionada también por la representante del Partido Popular, que literalmente dice: 10.º Advertencia de la implicación de la información que se pudiera obtener para sus familiares y la conveniencia de que él mismo, en su caso, transmita dicha información a aquellos. Es decir, a sus familiares. Cosa que no consideramos coherente sustituirla por su representante legal, puesto que este solo tendría cabida en el caso de que los familiares a los que se refiere el artículo tuvieran algún tipo de problema o estuvieran incapacitados. Si no, lo lógico es que la información se transmita directamente a aquellos, es decir, a los familiares que puedan verse implicados. .

ESTUDIO COMPARATIVO SANITARIO ENTRE CASTILLA-LA MANCHA Y MADRID

A raiz de la experiencia de este día 1 de enero cuando tuve que ir al Centro de Salud de Honrubia con mi hijo, y lo gratamente sorprendido que quedé por su buen funcionamiento, me planteé realizar una comparativa entre la situación sanitaria en la Comunidad de Castilla La Mancha y la de Madrid, que es la que sufro habitualmente. Estos son los resultados de algunos parámetros que he ido obteniendo de ambas comunidades. 

Gasto en Sanidad por habitante, según los presupuestos y contando con el censo del año anterior (por eso puede haber ligeras variaciones con otros cálculos que se hayan hecho).

 Castilla la Mancha presupuestó en el año 2006, 1145 €/habitantes y lo subió a 1249 €/h. en el presupuesto de 2007. Mientras en Madrid, se presupuestó 1017,41 €/habitante  en 2006 y 1093,69 €/h. en 2007. Como se ve la diferencia está creciendo. De hecho, entre 2005 y 2007 la Comunidad de Castilla-La Mancha experimentó un crecimiento del 15,60% en su gasto sanitario por habitante, mientras que el incremento en Madrid no llegó al 10% (9,16%) Madrid, junto con Baleares, Comunidad Valenciana y Murcia, han ocupado en los pasados años, los últimos puestos en el ranking en cuanto a gasto sanitario por habitante, a pesar de que se trata de comunidades con una alta renta y un gran potencial de generación de recursos. 

Atención Primaria (población / médico de AP)

 El número de pacientes por médico de Atención Primaria, según los datos facilitados por las Consejerías al Ministerio en el año 2006, era de 1509 en Castilla-La Mancha y de 2086 en Madrid. Además, mientras en Castilla-La Mancha se está reduciendo la cifra por la incorporación de profesionales,muy por encima de la de cartillas, en Madrid la situación es la inversa, un crecimiento poblacional importante, que no se ve compensado por el aumento de médicos o pediatras de Atención Primaria.  

En Castilla la Mancha se ha realizado un verdadero esfuerzo de cara al incremento de la capacidad resolutiva en Atención Primaria, con la adquisición de 1.779 equipos médicos avanzados. Por el contrario, en Madrid, únicamente se ha hecho una política de propaganda, con  la aprobación del Plan de Mejora de Atención Primaria en febrero de 2006, cuyos primeros resultados han confirmado las peores previsiones, hemos pasado a tener que esperar de 3 a 10 días en todos los centros de salud de la Comunidad para obtener consulta, y no hay una sola prueba de nueva incorporación, que los médicos de AP hagan en los Centros de Salud.

 En Castilla La Mancha se han incluido, por el decreto de prestaciones, las necesidades en salud bucodental, de gran impacto social, y se ha incremen tado de manera importante el número de odontólogos e higienistas dentales en la Comunidad . Se está incorporando la Fisioterapia en todos los centros de salud nuevos.

Ya funcionan también en esa comunidad la historia clínica común para toda la región y disponible desde cualquier punto y la radiología digital que se puede consultar también desde cualquier punto sin necesidad de desplazamientos.

 Los Centros de Salud de Castilla-La Mancha siguen abriendo 24 horas al día, 7 días a la semana, constituyendo un primer escalón asistencial para las urgencias sanitarias que se producen fuera del horario de atención programada.  En Castilla-La Mancha el número de pediatras de AP se ha aumentado en un 52% desde las transferencias. En Madrid existen sospechas de que la Comunidad se está planteando la eliminación de la figura del pediatra de atención primaria.

Listas de Espera 

Respecto a la lista de espera, en Castilla-La Mancha se ha rebajado un 24% desde las transferencias, pasando de 20.131 pacientes en diciembre de 2001 a 15.296 en diciembre de 2006. La Ley de Garantías obliga a la Consejería a mantener a todos los pacientes que estén en espera, se encuentren den la situación en que se encuentren, incluidos en el registro de la Comunidad. Por tanto, han disminuido el número de pacientes que están esperando estas atenciones.  

En Madrid no existen registros oficiales sobre la situación de lista de espera para consultas del especialista, ni para pruebas diagnósticas, porque no hay un registro único y hay gran cantidad de citas diferidas (“deje usted el volante y ya le llamaremos”) y de agendas cerradas. Las cifras oficiales, de la propia Consejería, reconocen en Madrid la existencia de 38.908 pacientes en diciembre de 2004, que han pasado a 37.880 en diciembre de 2006. Como vemos una disminución irrisoria, de un  8% en dos años, que, eso sí, se corresponde, según la Consejería, con una disminución de los pacientes contabilizados para calcular el tiempo de espera medio que va de los 30271 de 2004 a 12.040 en 2006 (el 32% del total)  

La Ley de Garantías obliga a la Comunidad manchega a cumplir unos plazos estipulados para las demandas más comunes. Estos plazos se fijaron en enero de 2005 en 90 días para intervenciones quirúrgicas, 15 días para consulta de atención especializada y 7 días para pruebas diagnósticas. Tal ha sido la mejora producida en la situación que, con estos datos, se cubrió el objetivo planteado para 2010, fijándose desde su publicación estas garantías como las que van a estar vigentes hasta entonces.  Incluyendo los pacientes no contabilizados por diferentes causas, también en Castilla la Mancha se han reducido los tiempos medios de demora en intervenciones quirúrgicas, pasando de 61 a 46 días; primeras consultas, de 37 a 25,9 días, y pruebas diagnósticas de 60 a 11 días. Como se ve, muy lejos de las cifras de la Comunidad de Madrid. 

Los días de espera medios en sanidad, considerando globalmente todos los procesos, valorados anualmente por la Organización de Consumidores y Usuarios ascienden a 23 días en Castilla La Mancha y mientras en Madrid son 69 días. 

 Decreto de Segunda opinión médica. 

Se publicó en el año 2005, lejos de la intencionalidad claramente electoralista que ha tenido el recientemente publicado por el Gobierno de Esperanza Aguirre, claramente publicitario, restringido a unos pocos procesos con riesgo vital o invalidantes y que establece unos plazos y unas limitaciones que prolongan excesivamente los procesos. 

Centros Diagnósticos de Alta Resolución  

Castilla La Mancha ha entrado de lleno en la dotación a su territorio de Centros de Alta Resolución (Centro de Especialidades, Diagnóstico y Tratamiento-CEDT), dotados de tecnología diagnóstica, dirigidos sobre todo a atender patologías correspondientes a las especialidades de Traumatología, Obstetricia y Ginecología, Oftalmología, Otorrinolaringología, Cirugía General, Aparato Digestivo, Dermatología, Cardiología, Urología, Psiquiatría, Rehabilitación, Medicina Interna y Radiología, y que pueden solucionar el 90% de los problemas de salud más habituales, dando respuestas en 24 horas a la mayoría de las patologías. Ya están en funcionamiento o en proceso de puesta en marcha cinco de ellos: Ocaña, Illescas, Tarancón, Daimiel y Azuqueca de Henares, red que se complementará con los de Torrijos, Almaden, Motilla del Palancar y Quintanar de la Orden, con la finalidad de dotar a los distritos sanitarios, cuya situación territorial lo requiera, de su propio centro diagnóstico de alta resolución.

 La atención sanitaria es así mucho más eficiente para los vecinos de Illescas o Seseña, al otro lado de la separación territorial entre Madrid y Castilla La Mancha, que para los de Aranjuez o Parla, que se quedan a este lado.  

 Puesto en la lista de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública. 

La FADSP ha realizado dos estudios comparativos entre la situación de la sanidad en las diferentes comunidades autónomas después del proceso de transferencia, en los años 2005 y 2006. En ambos, Castilla La Mancha se sitúa entre los 10 primeros puestos, con una nota de aprobado (6 sobre 10). Madrid, por el contrario, suspende claramente, situándose a la cola de las Comunidades Autónomas, empatando con Valencia, y repitiendo las dos el último puesto en ambos informes. La nota para ambas comunidades se establece en el 2,4 sobre 10.

SE APRUEBAN LOS NUEVOS ACCESOS A LA M-40 DESDE VICÁLVARO, SAN BLAS Y MORATALAZ

Se ha aprobado desde el Ministerio de Fomento la realización de vías de servicio en la M-40 a la altura de Vicálvaro. Esto supone que las obras de conexión a la M-40 en ambos sentidos desde las rotondas de Dr.- García Tapia y Ctra. de Canillejas a Vicálvaro se podrán realizar, dando acceso a esas vías de servicio. Se ha aprobado la declaración de impacto ambiental, que era lo que faltaba, por lo que pueden ser licitadas inmediatamente (en los próximos meses), y es de suponer que las obras comenzarán este año, dos años adelantadas sobre el calendario previsto.  Para los vecinos de San Blas supone la recuperación de la salida a M-40 sur por la carretera de Canillejas, y la posibilidad de abrir un doble acceso, en sentido norte y en sentido sur desde la Avenida de Ginebra.

Con estas obras, que tienen un coste superior a los 50 millones de euros, se van a incrementar los accesos a la M-40 desde Vicálvaro. En ambas rotondas tendremos la posibilidad de acceder y salir en ambas direcciones, una posibilidad que nunca hemos tenido en el Distrito.

La disminución del volumen de tráfico se deberá notar, primero con la apertura de la avenida de Daroca, prevista para el año próximos, y luego con los nuevos accesos a la M-40, que permiten a los vecinos diversificar su forma de salir de Vicálvaro, y cuya inauguración está prevista para 2009.

LAS ELECCIONES EN HONRUBIA SE PRESENTAN CALENTITAS

He intentado buscar y no hay ningún sitio donde la gente de opiniones sobre las elecciones en Honrubia, por lo que he decidido hacer algún comentario en mi página sobre lo que está sucediendo.

No creo que tenga ni un sólo día libre entre hoy y el 27 de mayo, que es el día de las elecciones, por lo que no voy a poder enterarme mucho salvo sobre aquello que ya tenía conocido y lo que me cuenten, y no voy a poder ver por donde "van los tiros" y que se "está cociendo" en Honrubia así que sólo tengo el dato de las candidaturas publicadas, y los nombres que las forman, que salieron el 25 en el boletín de Cuenca. 

El que quiera opinar, que opine (ya sé que para decir que no quiero al pueblo y que soy un tal y un cual habrá alguno esperando, ese que me vigila) Pero lo bueno de las elecciones es que la gente hable y participe. Por mi parte está claro que quiero que gane el PSOE, y como para eso tiene que ser por mayoría absoluta, porque todo apunta a que Jose Vicente y el PP pactarán de nuevo, pues que sea por mayoría absoluta, y otra vez Juli de alcalde. Fuera de esta postura personal, voy a intentar hacer un comentario muy breve y sin entrar en calificar nada, para no incordiar mucho. Si a alguno le molesta en lo personal cualquier cosa que ponga, que me lo diga y lo retiro, sin problemas.

Han salido ya las candidaturas presentadas para las próximas elecciones municipales en Honrubia. Aunque me enteré de bastantes “cositas” en el viaje de Semana Santa, algunas son novedades. A lo mejor a los que vivís allí no os han sorprendido mucho, porque supongo que se han fraguado más o menos despacito, pero desde luego, no eran tan previsibles hace un año: 

• Se vuelve a presenta Juli. Parece que mi partido lo tiene claro y lo considera caballo ganador. Desde luego, digan lo que digan algunos, es toda una institución en el pueblo y tiene a muchísima gente con él, como han demostrado los resultados electorales siempre.
• El PP presenta a Javi.  Sole va la segunda. Conozco a los dos y no me parecen mal. Por lo menos en esto el PP acierta y son gente comprometida. Que lo diga yo a lo mejor hasta les perjudica. 
•  Pero sustos gordos en la lista de José Vicente. Primero presenta la lista de Independientes por Cuenca, pero ese partido se funde (o confunde) con el PP, y será rechazada por la Junta Electoral, por lo que tiene que presentar otra lista, esta vez con las siglas de Centro Democrático y Liberal (CDL), un partido surgido del antiguo CDS.
• Y como sorpresa, se presenta “Bachi” por el CDL, con Jose Vicente. Yo siempre pesaba que iba a entrar en estas elecciones, pero creía que estaba más cerca del PP y que iría con ellos. Seguramente me equivocaba, o es que después de estos años trabajando con el alcalde, está más cerca de él. Me parece una buena baza, sobre todo por el trato que tiene con mucha gente del pueblo.

Añado los resultados electorales de los últimos 3 comicios, y el PSOE siempre ha ganado en el pueblo, mientras que el PP cada vez tiene menos votos. Espero que esta vez el PP quede incluso por debajo de CDL, que le puede quitar bastantes votos. Si el PSOE no gana y tiene que ser alcalde José Vicente con el apoyo del PP, por lo menos que José Vicente tenga algo de poder (o sea, más concejales que el PP).  Les separan 50 votos justos. Al PSOE le faltan nada mas que 11 votos para gobernar en solitario, o sea, que no es imposible. Si el PP hubiera tenido 330 y el PSOE 550, o sea, cambiando 11 votos, el resultado de concejales hubiera sido 5 para PSOE, 2 para PP y 2 para IXC (ahora CDL).

                      2003                        1999                        1995
           Votos   %     Ediles    Votos    %    Ediles  Votos    %    Ediles
PSOE   539   45,83       4       733    62,07    6       645    55,84      5
PP        341   29,00      3       433    36,66    3        497    43,03     4
IXC      291   24,74       2

VICÁLVARO: ABIERTA LA PÁGINA IMAGINA VALDERRIBAS

En un esfuerzo por acercarnos a las propuestas de los ciudadanos y de intentar ser lo más receptivos posible a sus ideas, y de la forma más directa posible, hemos abierto una nueva página web destinada específicamente a los vecinos de esa zona de Vicálvaro. En ella se podrán dejar opiniones y realizar consultas, aparte de disponer de una importante cantidad de información acerca del barrio de Valderribas. Con un nombre tan sugestivos como Imagina Valderribas, hemos querido unirnos a la campaña que a nivel de la Comunidad de Madrid el PSOE ha realizado para recoger las propuestas vecinales y comenzar a realizar un programa electoral participativo.

Esperamos que sea bien acogida por los habitantes del barrio y que podamos abrir nuevas vías de comunicación y de cercanía con los vecinos, puesto que, con los medios tecnológicos actuales, la capacidad que tenemos los políticos de estar cercanos es mucho mayor, y hay que intentar explotarlas al máximos para poder acercar a los políticos a los vecinos y, de este modo, acercar a los vecinos a la política.

BALANCE Y PERSPECTIVAS DEL GOBIERNO EN MATERIA DE SEGURIDAD VIAL

 A la llegada al Gobierno del actual equipo, uno de los principales problemas que se debían abordar era la alta siniestralidad en la carretera, con cifras inaceptables, pero que la sociedad española afrontaba sin casi prestarles atención. El tráfico representa el 75% de muertes accidentales infantiles, y es la primera causa de muerte en menores de 40 años. Los accidentes de tráfico son la verdadera “epidemia silenciosa” de nuestra época. 

Pese a ello no se percibía sensibilidad por parte de las autoridades políticas hacia este problema. De hecho, los datos (tablas del final) revelan que, tras descensos importantes a principios de los años 90, se había producido una estabilización en el número de fallecidos que abarca la década de 1994 a 2003. La simple observación de los gráficos es suficiente para entender el escaso eco que este problema tenía en anteriores gobiernos. El Programa Europeo en Seguridad Vial, que planteaba el objetivo de reducir al 50% los fallecidos en accidentes de tráfico para el año 2010, tomando como punto de partida las cifras del año 2000, estaba muy lejos de ser abordado por las políticas españolas. 

 

Era vital en 2004 posicionar este problema como uno de los más urgentes a resolver por el Gobierno, situar la seguridad vial en la agenda de la actividad política y concienciar a la sociedad de la necesidad de afrontarlo, planteando la existencia de posibles vías de mejora, en oposición a la sensación de resignación que imperaba. Muchos diputados hemos estado implicados en ello y hemos encontrado gran receptividad por parte del gobierno para traducirlo en políticas activas de prevención de accidentes.

 

 Se han tomado medidas de gran simbolismo y trascendencia política, algunas muy tempranas, asumiendo el problema desde los primeros días  :

 

• El 20 de mayo de 2004 se constituye la Comisión no Permanente sobre Seguridad Vial y prevención de accidentes de tráfico, con lo que desde el Congreso de los Diputados se comienza a estudiar el tema. Este hecho tiene un simbolismo importante: se transmite la sensación de que este gobierno y el partido que le apoya va a luchar firmemente contra la mortalidad por tráfico.

 

• El 3 de julio de 2004 se crea, asimismo, el Observatorio Nacional de Seguridad Vial. Este organismo está dedicado a impulsar las políticas de Seguridad Vial, a la consulta y participación por medio del Consejo Superior de Seguridad Vial, y a la recopilación y estudio de los datos y estadísticas, así como otros aspectos de la Seguridad Vial.

  

• Los presupuestos generales del Estado recogen importantes aumentos en las partidas dedicas a Seguridad Vial, dentro del Ministerio del Interior. Así, hemos pasado de 582 millones de euros en el año 2004, a 770 millones en los de 2007, suponiendo un aumento del 35%% (partidas de la GCT y de la DGT) En el presente año, el aumento es de un 13% con respecto al anterior, dedicándose 16 millones de euros extras a mejorar los salarios de los miembros de la Guardia Civil de Tráfico, para hacer esos puestos más atractivos, evitando que en las convocatorias de plazas quedaran vacantes, como ha pasado en anteriores ocasiones.

 

• Al tiempo, se comenzó a realizar el análisis necesario y el debate entre los diferentes grupos políticos para implantar en España el “carnet de conducir por puntos”, con excelentes resultados en experiencias previas en países de nuestro entorno.  Finalmente, el 1 de julio se puso en marcha el nuevo permiso, lo que ha supuesto en los primeros 4 meses de funcionamiento una reducción del 18% en el número de fallecidos, respecto al mismo período de 2005.

 

• Con el desarrollo de la Ley de Educación, se incluirá la Seguridad Vial como parte de la asignatura de Educación para la Ciudadanía, promoviendo el conocimiento de los peligros de la circulación y el respeto a las leyes de tráfico en los alumnos.

 

• En los presupuestos del año 2007, por primera vez, se crea una partida para ayudas a las asociaciones de víctimas de accidentes de tráfico, dotada con 180 millones de euros, para prestar una mejor atención y más personalizada a víctimas y familias.

 

• La reciente creación del cargo de Fiscal Coordinador de Seguridad Vial, que ocupa Bartolomé Vargas, supone el comienzo de una respuesta coordinada para los delitos más graves, al tiempo que permitirá el amparo y tutela de las víctimas, generalmente las grandes olvidadas en los procesos judiciales por delitos de tráfico.

 Aparte de estas medidas, que podríamos consignar como de carácter general, se han acometido varios planes para, desde las Administraciones, mejorar nuestras carreteras y disminuir los accidentes y, sobre todo, sus efectos. Principalmente dos aspectos han ocupado las inversiones presupuestarias de este Gobierno, con repercusiones en el corto plazo pero, especialmente, con una incidencia progresiva puesto que la mejoría de los trazados es un programa que debe afrontarse por fases: 

 

• Se han seguido de una manera coordinada y permanente políticas de erradicación de puntos negros. En junio del mismo año 2004 se pone en marcha un Plan de Choque para erradicación de puntos negros, que se licita en dos meses, y que supone un total de 157 actuaciones, corrigiendo el déficit que existía en los presupuestos de ese año. En el presupuesto de 2005 incluye 230 actuaciones para la mejora de la red de carreteras del Estado y, aunque todas suponen una mejora de las condiciones de circulación, la mitad de ellas con carácter estricto de seguridad vial y disminución de la accidentabilidad. En 2006 se incluyen 351 actuaciones de mejora de la red, 123 de ellas específicas de seguridad vial. Se ha pasado en estos 3 años, por parte del Ministerio de Fomento, de 300 millones de euros en mejora de las carreteras, a casi 1.000.

 

• En diciembre de 2004 se emite la circular 18/2004, sobre medidas de protección a los motociclistas. Esta Orden establece los criterios de empleo para los sistemas de protección a motociclistas, adecuando los establecidos hasta entonces a una situación de mayor seguridad, a la vez que define los sistemas de aplicación en las obras nuevas y en las reposiciones. Con ello se hace frente por primera vez de una manera seria al problema de la seguridad de los motoristas, sin aumentar los riesgos para el resto de los vehículos. A raíz de ello, el Plan de Adecuación incluye la adaptación de 1.050 kilómetros, sustituyendo en ellos los sistemas de contención.

Por último, y a pesar de que es un debate generalmente evitado por la política, se ha hecho un gran esfuerzo en políticas sancionadoras. Estas acciones permiten detener la sensación de impunidad que en muchas ocasiones forma parte de la conciencia colectiva. 

• Las primeras se han realizado en forma de campañas de control específicas, coincidiendo con las campañas de concienciación a la población desde la DGT, y dirigidas al uso del cinturón y casco, al consumo de alcohol, al sillón adaptador para niños, al exceso de velocidad, y otras.

• En paralelo, se ha iniciado y consolidado la implantación de cinemómetros fijos en las carreteras de la red nacional, como elemento consolidador de la eficacia del carnet por puntos.

 

• Se pondrá en funcionamiento el próximo año el ESTRADA, centro de tramitación de denuncias automatizado, lo que permitirá un mayor control y mejor gestión de las sanciones.

 

• La DGT plantea al Congreso de los Diputados establecer un cauce específico para agilizar el proceso de sanciones de tráfico.

 

• Especial relevancia tiene en este sentido la reforma del Código Penal, actualmente en trámite, que clarifica los mínimos en cuanto a exceso de velocidad y alcohol en sangre que deben ser considerados como delito por la justicia. Esta modificación será la base para una respuesta penal más rigurosa a las infracciones más graves.

  Actualmente, el ambicioso objetivo que se planteó al comenzar la legislatura, de conseguir una reducción en un 40% del número de víctimas mortales por accidente de tráfico sigue siendo alcanzable. Sería algo tan importante como es el descender de 4029 muertos en 2003, a 2420 para 2008, y nos situaría en el camino de cumplir la reducción del 50% respecto al año 2000 para el 2010, a pesar de haber tenido el contador estable hasta el año 2003.  

 

 Número de accidentes con víctimas mortales a las 24 horas 

 Número de víctimas mortales a las 24 horas.

 

 

 

    

SIMANCAS: PROPUESTA DE UNA LEY DE GARANTÍAS PARA ASEGURAR UN TIEMPO DE ESPERA RAZONABLE

Esta ley, similar a las que ya funcionan en Castilla-La Mancha o en Extremadura, compromete a la Administración a realizar un esfuerzo para atender a los pacientes en los plazos que se establezcan, de acuerdo con unos objetivos políticos y también con el consenso de las sociedades científicas.

En un acto en el que se hizo un repaso por todo el itinerario que realiza el paciente a lo largo de su atención médica, que Simancas calificó de Kafkiano y que, viendo los gráficos, es verdad que resulta demencial.

Rafael Simancas se ha comprometido a ser el presidente de los derechos en la Comunidad de Madrid, y esta mañana presentó su compromiso para garantizar un derecho más: la protección de la salud sin esperas incómodas y peligrosas a través de una ley que garantice tiempos máximos de espera en la sanidad madrileña. El candidato socialista explicó que “vamos a establecer tiempos máximos de espera por decreto para cada prueba diagnóstica, para cada consulta especializada y para las intervenciones quirúrgicas durante los primeros 30 días de cada año, tiempos que serán así de cumplimiento obligatorio”.

La Agrupación Socialista de Vicálvaro estuvo presente en el acto. La Compañera Nieves López le contó a los presentes su negativa experiencia con el tratamiento puesto por el médico de cabecera, y Simancas destacó, sobre este caso, la larga espera que ha tenido que soportar para ser atendida en el Centro de Salud, que ha sido de más de una semana, lo que no había pasado nunca.

VICALVARO: MANIFESTACIÓN EN VALDERRIBAS PIDIENDO QUE CONTINÚEN LAS OBRAS DEL NUEVO COLEGIO

Con un descaro absoluto, en Valderribas se ha comprobado el enorme interés que presentan los gobernantes de la Comunidad de Madrid por la publicidad, y el escaso interés que tienen por los vecinos. Con un gran seguimiento de medios, Esperanza Aguirre acudió el pasado 5 de marzo a Vicálvaro, a poner la primera piedra del nuevo colegio de Valderribas, tan necesitado por los vecinos de esa zona del distrito. Se presentó en la zona una gran cantidad de maquinaria y de material de construcción, dando la impresión de que, realmente, el comienzo de la obra iba en serio. Sin embargo, al día siguiente de este acto, toda la  maquinaria desapareció. Pero es que se llevaron incluso los ladrillos. No existía ninguna intención de terminar el colegio, solo de realizar ese acto publicitario. Era una simple puesta en escena, no un compromiso real.

Valderribas es, probablemente, el barrio más jóven de todo Madrid. Las parejas, recién instaladas, están comenzando a tener hijos y el único colegio de la zona, construido tarde y, como denunciábamos en su momento, pequeño, está totalmente saturado. Venimos reclamando desde nuestro grupo municipal y desde el grupo parlamentario en la Asamblea de Madrid la construcción de un nuevo centro. El centro se constituyó el año pasado, tienen los profesores y los alumnos asignados, pero no disponen del edificio. Están, por tanto, ocupando de momento algunas aulas y anejos del colegio Pedro Duque, de Valderribas. Está situación repercute negativamente en ambos grupos escolares, puesto que se satura toda la instalación del colegio Pedro Duque, no pudiendo atenderse debidamente a ninguno de ellos. Hemos visitado en muchas ocasiones el cole para escuchar las demandas de los padres y para acompañarles en sus reivindicaciones.

Los padres estaban muy molestos por la situación, dado que consideran justo que se ejecuten ya las obras del tantas veces prometido nuevo colegio, por lo que acogieron de muy buen grado la venida de Esperanza Aguirre. Sin embargo, la tomadura de pelo posterior, ha sido el detonante para la manifestación que este sábado ha recorrido Vicálvaro, terminando en la parcela del supuesto colegio, con la intención de forzar a la Comunidad de Madrid para que "comience de verdad" las obras del centro, y que a la puesta de la "primera piedra", le siga la puesta de una segunda , y una tercera, y así hasta el final.

Nos acompañó durante el recorrido Adolfo Navarro, portavoz socialista de Educación en la Asamblea, y Pilar Gallego, número dos en la lista del PSOE al Ayuntamiento de Madrid, aparte, por supuesto, de Dani Viondi, candidato de Vicálvaro al Ayuntamiento.