VISITA AL CENTRO DE SALUD DE HONRUBIA

Hoy he tenido que acudir al Centro de Salud de Honrubia y comprobar como funciona, no para visitarlo, sino para que mi hijo fuera atendido. 

Mis habituales visitas a los centros de salud de Madrid, para conocerlos y hablar con los profesionales y los usuarios o las asociaciones de la zona, se han completado hoy con una visita al de Honrubia, pero esta vez por motivos de salud, no de trabajo. En primer lugar debo agradecer la atención recibida, aunque no he preguntado si quiera el nombre del médico, del que sólo sé que se llamaba Román, ni del ATS, aunque el trato ha sido exquisito y su capacidad excelente.

Puedo juzgar con cierto conocimiento acerca del funcionamiento de las urgencias en Madrid y, por tanto, opinar sobre lo que he visto aquí. El hecho de integrar la asistencia de urgencias en el sistema de atención primaria permite una mayor cercanía. Sé que no todos los pueblos de alrededor cuentan con un centro abierto las 24 horas, pero las distancias son más o menos asequibles y los tiempos de desplazamiento muy soportables. La asistencia es, por lo que he visto, bastante mejor que en los madrileños, y además están mucho mejor repartidos por todo el territorio. Eso ya lo sabía antes de haber tenido que acudir. Posiblemente tenga mucho que ver el hecho de que Castilla La Mancha se gaste 1150 euros por habitante y año en sanidad, mientras que Madrid no llega a los 1000.

 No me cabe duda que para aquellos que lo usan más a menudo o que lo conocen mejor, el Centro de Salud de Honrubia pueda tener muchas pegas o muchos puntos a mejorar, pero sale con ventajas de las comparaciones con la situación de las urgencias en Madrid. Detacar en lo positivo la facilidad para ser atendido y la capacidad de resolución de los profesionales, que pueden resolver la mayoría de los casos que reciben. De todas formas, me parecería bien que quien lo crea oportuno aproveche esta página para expresar sus deseos de mejora, puesto que tengo una muy buena relación con algunas de las autoridades de Sanidad en Castilla La Mancha, y podría trasladarle las necesidades del pueblo. Y también los profesionales del centro, que al fin y al cabo son los mejores conocedores del sistema y de sus defectos. No me parecería malo haber tenido que ir con mi hijo al médico si al final sirve para que algo mejore en Honrubia, ya que no ha sido grave. Por mi parte desconozco el sistema que hace que el mismo equipo tenga que estar trabajando durante todo el fin de semana, pero supongo que son motivos organizativos debidos a la falta de profesionales.

Ya quisieramos en Madrid poder disfrutar de un sistema de urgencias cercano no masificado. Por comparar, Vicálvaro, con cerca de 70.000 habitantes, no tiene ningún sistema de asistencia médica urgente por las noches ni los fines de semana, que no sea la domiciliaria. El resultado es que cualquier vicalvareño se tiene que desplazar al menos hasta Moratalaz para ser atendido. Está claro que los tiempos de desplazamiento desde Vicálvaro a Moratalaz pueden ser similares a los de la Almarcha o Cañavate hasta Honrubia. Pero la diferencia estriba en que en el Centro de Salud de Honrubia no tienen que atender a una población mayor de 10 ó 15.000 habitantes. El centro de Moratalaz atiende una población mayor de 300.000 habitantes, por lo que la saturación y la espera para ser atendido es insoportable.

ATENTADO EN MADRID

Pensaba conectarme a lo largo de la tarde en algún momento para poder publicar alguna de las noticias que tengo escritas y que esta semana, por el ajetreo que he tenido, no he podido subir.

Por desgracia, de momento lo que quiero hacer es aprovechar este hueco para expresar el dolor que tenemos que sentir todos los demócratas cuando sigue existiendo un grupo que pretende utilizar estos métodos para conseguir objetivos políticos que, por otro lado, nunca se podrán conseguir así. No es momento de buscar culpables, porque del fracaso del proceso solo puede tener la culpa ETA.  El resto de españoles lo único que hacen es exponer su opinión, en un estado de libertad de opinión.

Ójala exista algún día un Euskadi libre, sin la opresión de estos criminales.

Última intervención, en la Comisión de Seguridad Vial, con buenas noticias para los habitantes de Burgo de Ebro (Zaragoza)

Hemos aprobado la toma de medidas urgentes para mejorar el tráfico y la seguridad en el tramo de la N-232 a su paso por Burgo de Ebro.

En principio presentamos la enmienda por un aspecto y al final hemos llegado a una transaccional que ha sido presentada a la Mesa, intentando ajustarnos al objeto de la Comisión, que es sobre todo el tema de seguridad vial. Las medidas que se tomen sobre esa carretera van a ser temporales, por lo que es mucho más aconsejable que exista un estudio previo de las necesidades y de la repercusión posterior, lo que obviamente tiene que condicionar las medidas que se vayan a tomar.

Ya ha sido licitada y adjudicada la variante de la N-232 que evita el paso del tráfico urbano por El Burgo de Ebro y que ahora pasará a llamarse A-68, que permitirá la eliminación total del tráfico interurbano que en la actualidad atraviesa esa población. Forma parte de la política que sigue el Ministerio de Fomento desde hace mucho tiempo de evitar los tramos urbanos en las carreteras de mayor volumen de tráfico, y en este caso es un desdoblamiento completo de la N-242, que pasará a ser la A-68 entre Zaragoza y El Burgo de Ebro, que ya está hecho y que seguirá hacia delante. Los atascos que existen ahora existían ya antes de la construcción de ese tramo entre Zaragoza y El Burgo de Ebro.

Por tanto, no pueden achacarse al mismo, pero deben ser estudiados y tenemos que ver cómo pueden solucionarse, aunque con la disminución de tráfico cuando se termine la variante se reducirán bastante e incluso desaparecerán.

Conozco y comprendo el problema, porque, como ya he dicho otra vez en esta Comisión, mi familia viene de un pueblo de Cuenca, Honrubia, y he visto durante muchos años cómo la A-3 empezaba, si venías hacia Madrid, o terminaba, si ibas hacia Valencia, en la entrada del pueblo, con los consiguientes trastornos de tráfico y los problemas añadidos de seguridad vial, que son los que principalmente nos interesan en esta Comisión. Lo he visto durante muchos años, por lo cual sé cual puede ser la situación, en especia len una carretera como la A-3, que tiene un volumen de tráfico mucho mayor. Por eso hemos llegado a un acuerdo bastante rápido y, estudiando la accidentalidad y la situación de seguridad vial de ese tramo urbano, se deben adoptar las medidas que se consideren oportunas para mejorar la seguridad vial.

Marco aquí un enlace a la propuesta definitiva, que está en la página 14, última, del boletín de la sesión.

VICÁLVARO: ENCUESTA SOBRE LA OPINIÓN DE LOS VECINOS ACERCA DE LA SANIDAD EN NUESTRO DISTRITO

Durante los meses previos al verano de este año la Plataforma para la Defensa de la Sanidad Pública de Vicálvaro realizó una encuesta en el Distrito sobre la situación de la Sanidad. Estos resultados fueron hechos públicos el pasado mes de octubre. La mayoría de los que contestaron pertenecen al Centro de Salud Villablanca, por lo que la orientación de las respuestas se dirige en su mayor parte a éste Centro.

En la encuesta, en la que participaron cerca de 1000 vecinos del distrito, se destaca la buena opinión que se tiene en la mayoría de los usuarios sobre la atención que reciben por parte de médicos y personal de enfermería. En el primero de los casos más del 60% se considera bien atendido, siendo de un 56% los que opinan igual de la enfermería. Esto coincide perfectamente con los resultados de otras encuestas a nivel nacional o regional, lo que nos puede dar una idea, dentro del margen que toda encuesta debe tener, de la fiabilidad y posibilidad de extrapolación de los resultados.

Sin embargo, sólo el 15% opina que el funcionamiento del sistema sanitario es bueno. Especialmente destacable en ese sentido es la mala opinión sobre el sistema de cita previa, que se califica de malo en casi la mitad de los encuestados (47,9%), y de regular en otro 35,8%.

Respecto al retraso en la atención en la consulta, más de un 60% refería haber tenido que esperar más de 1/2 hora para ser atendidos por el médico de cabecera desde la correspondiente a su cita previa. Destacar que casi un 30% afirmaba incluso que habia sido más de una hora lo que había tenido que esperar. Con esto corroboramos la opinión de que ahora mismo, en atención primaria, la principal demanda es el aumento de personal, para poder evitar los tiempos de espera que, en muchos casos, se traducen también en el retraso en dar la cita previa, pudiendo aplazarse la consulta solicitada algunos días, que en otros lugares de la comunidad llegan a ser incluso de una semana.

Reunión con los representantes de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

Con motivo de la presentación de un documento por parte de la ADSP de Madrid, titulado "Informe sobre la Política Sanitaria en la Comunidad de Madrid", los máximos representantes del Partido Socialista de Madrid en el ámbito sanitario nos hemos reunido con su presidenta, Carmen Ortiz, para que nos expusiera las principales conclusiones de este estudio.

 A nuestro juicio, por medio de tres pasos progresivos, se está siguiendo desde el gobierno regional un camino sin retorno en su afán privatizador de la sanidad madrileña. Se comienza por el estrangulamiento financiero, demostrado en los presupuestos donde somos la última comunidad en invertir en sanidad en relación a su PIB, se está ahora mismo fomentando el desvío de los recursos públicos a empresas privadas, que absroven hasta el 40% del presupuesto sanitario de la CAM, y ya se ha realizado el cambio de régimen jurídico que abre la puerta hacia la privatización de todos los hospitales de la región.

El portavoz socialista en la Asamblea de Madrid, Rafael Simancas, dijo ser tres los pasos que está siguiendo el gobierno regional en su afán privatizador de la sanidad madrileña, que pasan por el estrangulamiento financiero, el desvío de los recursos públicos a empresas privadas y el cambio de régimen jurídico que abre la puerta hacia la privatización de todos los hospitales de la región.

En esta reunión, Rafael Simancas, adviertió que el Gobierno de Esperanza Aguirre ya ha comenzado el proceso de privatización de la sanidad madrileña. La ley de Acompañamiento a los Presupuesto abre la puerta para que el modelo de gestión privada de los nuevos hospitales se aplique a todos los hospitales de la red pública, incluídos los "clásicos", como La Paz o el Ramón y Cajal.

El portavoz socialista en la Asamblea de Madrid, Rafael Simancas, dijo ser tres los pasos que está siguiendo el gobierno regional en su afán privatizador de la sanidad madrileña, que pasan por el estrangulamiento financiero, el desvío de los recursos públicos a empresas privadas y el cambio de régimen jurídico que abre la puerta hacia la privatización de todos los hospitales de la región.

Este sistema de gestión, no obstante, ya ha demostrado su pésimo funcionamiento en el hospital-fundación de Alcorcón, donde los contínuos relevos de cargos directivos y la falta de una orientación real a las necesidades de los vecinos han acabado convirtiéndolo en un foco de conflictos cuyos usuarios y trabajadores no se encuentran cómodos ni se sienten identificados con su centro.

En este sentido, después de la publicación de un informe de la OMS que cuestiona además la construcción de hospitales por vía de FPI (financiación de iniciativa privada) por ineficaz y por suponer un sobrecoste injustificable, Rafael Simancas se comprometió a “revisar la fórmula elegida por Esperanza Aguirre para poner en marcha los nuevos hospitales. Tendrán una dimensión adecuada, una cartera de servicios que se necesite independientemente del coste, y estos hospitales serán de gestión pública para que todo el mundo pueda acceder a su servicio independientemente de su capacidad de pago”.

También han salido opiniones en contra desde Gran Bretaña, donde se ideó este sistema de construcción que se comenzó a aplicar a principios de los 90, e incluso Peter Fisher, presidente de la organización de trabajadores de la sanidad pública inglesa, critica duramente la situación actual de los hospitales construidos por ese sistema.

Desde el Partido Socialista de Madrid queremos dejar claro que nuestro modelo de gobierno de los hospitales madrileños es el de la gestión pública directa, e intentaremos reducir al máximo el resto de "experimientos" que se producen en esta región, respetando, por supuesto, los compromisos contractuales que haya adquirido la Comunidad, pero exigiendo la máxima calidad y cumplimiento de esos contratos a las empresas beneficiarias.

PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO 2007: MEJORAS EN LAS PARTIDAS DE SEGURIDAD VIAL.

Después de la aprobación del proyecto de Presupuestos Generales del Estado 2007, parece oportuno hacer un breve análisis de las partidas destinadas a Tráfico, dentro de los programas del Ministerio del Interior. Técnicamente, corresponde a la Jefatura de Tráfico, la gestión del programa 132 B: “Seguridad Vial”, aparte de algunos créditos en Transferencias Internas (000X). El presupuesto destinado a esta partida crece un 13,26%, lo que le sitúa en 875.896,24 miles de euros.

Entre las partidas que pueden resultar de interés, destacan los incrementos en gastos de personal, que aumentan casi un 13%. En esta, aparte de la actualización monetaria del presupuesto anterior, se presentan dotaciones para un aumento de efectivos del personal de Agrupación de Tráfico de Guardia Civil, así como unas mejoras retributivas que tiendan a hacer más atractivos los destinos en este cuerpo, con la intención de disminuir el número de vacantes en las convocatorias. También se incluyen mejoras en las dotaciones para incrementar el personal funcionario.

En el capítulo de inversiones hay varios proyectos, el de mayor dotación de los cuales es el destinado a "sistemas de integración del tráfico interurbano", con más de 40 millones de euros, la mitad de los cuales se destinarán a la gestión del tráfico en zona centro. Otro proyectos también interesante es el de "actuaciones especiales", destinado a financiar actuaciones en tramos peligrosos y conflictivos, que pasa de 20 millones de euros en 2006 a 27 millones en el presupuesto 2007.

En el complejo asunto de las sanciones, se pretende crear y poner en funcionamiento el Centro de Tratamiento de Denuncias Automatizadas (ESTRADA), con un presupuesto de 14 millones de euros. Se prevee que sólo este centro tramite 1,2 millones de denuncias en 2007, teniendo previsto por ello un aumento cercano al 40% de los trámites sancionadores, repercutido en los costes postales. Igualmente importante es la instalación durante el próximo año de 200 cinemómetros fijos, con lo que se alcanzará la cifra de 500, compromiso fijado por el Gobierno para el año 2007.

Reunión con los sindicatos UGT y CCOO, sectores sanitarios

Ayer lunes fuimos convocados a una reunión con los sindicatos madrileños para recibir su sensación de la situación de la sanidad en nuestra comunidad autónoma.

Los principales temas que nos han planteado, y que coinciden con las valoraciones que venimos haciendo durante estos últimos meses se refieren a la escasa financiación por parte de la Comunidad de Madrid de los servicios sanitarios, de forma que se está produciendo un notable deterioro progresivo que es percibible ya por los ciudadanos.

En ese sentido, destacan la situación de la Atención Primaria, en la que están comenzando a aparecer las listas de espera, de forma que los madrileños ya no son atendidos por el médico de cabecera en el día que lo solicitan, sino que puede retrasarse esta cita incluso una semana. La Atención Primaria debe ser, además de la puerta de entrada al Sistema, un nivel en que se pueda intervenir con suficiente capacidad, por estar dotada de los medios técnicos diagnósticos y de la posibilidad de solicitar y recibir las oportunas pruebas. Se le deben incorporar en la primaria también elementos de prevención, promoción de la salud y rehabilitación, que con el actual sistema y la sobrecarga que sufre, son inviables.

Las listas de espera se están volviendo insostenibles en el sistema, con varios meses de espera para primera atención por especialista (120 días de media) y también para las pruebas diagnósticas (75 días de media), lo que hace que el paciente tiene que espera un año para ser diagnosticado del proceso por el que el médico de familia le envió al especialista. Las listas de espera quirúrgica, contra la promesa de Esperanza Aguirre de que se reducirían a un mes, son cada vez más largas, y contra ello lo único que hace la Consejería es inventar "maniobras contables" que excluyen a más de la mitad de los pacientes del contaje y que han provocado que Madrid sea la única Comunidad que ha sido excluida nunca del sistema de contabilidad nacional, por segundo año consecutivo.

 

HONRUBIA FÚTBOL SALA: NO PUDO SER

Todavía hay esperanzas, porque la situación en la tabla no es muy mala, pero ete sábado hubo una oportunidad clara de recortar puntos para la salvación y adelantar posiciones. Desgraciadamente la mala suerte acompañó en esta ocasión y el 3-4, que parecía que abría una remontada de gran valor para el equipo de fútbol sala de honrubia, se quedo en eso y el partido acabó con un decepcionante e inmerecido 4-6. Es una pena, pero todavía queda liga y lo que hay que hacer es no desanimarse y seguir apoyando al equipo, que ahora es cuando más lo necesita. El año pasado ya decía yo que con mantenerse era más que suficiente y, teniendo en cuenta el nivel y presupuesto del resto de equipos, no tiene que extrañar que Honrubia esté en la zona baja. Pero veo que hay equipo para asegurar este año la permanencia, así que ¡A por ellos!

VICÁLVARO: YA ESTÁ ABIERTA LA NUEVA CASA DEL PUEBLO DEL PSOE

Gracias al esfuerzo de los compañeros tenemos por fin una Casa del Pueblo, o Agrupación del PSOE de Vicálvaro, en propiedad y con dimensiones suficientes.

El dinero de los militantes y el esfuerzo que realizan durante las fiestas y en los demás momentos en que podemos hacer actividades que nos financien han dado como resultado al fin el poder disfrutar de una sede con un acondicionamiento moderno y un tamaño apropiado a nuestras necesidades. No debemos nada a nadie, y debemos seguir trabajando igual que hasta ahora para poder hacer frente a las futuras exigencias económicas y de trabajo que un reto como este supone. Son muchos años los que hemos estado intentando un objetivo como este, que por la evolución de los precios de las edificaciones parecía muy lejos de nuestro alcance. Por fin podemos sentirnos contentos de la nueva sede, en la C/ Velilla nº3 (donde estaba hace años la oficina de correos)

No obstante, no es el final del camino sino el comienzo de una nueva etapa en que las necesidades serán mucho mayores y donde es mucho más precisa la colaboración de todos. Esperamos que la situación de esta nueva sede sirva para acercarnos más al ciudadano, y que nos permita aumentar nuestra cuota de militancia en el barrio para poder enfrentarnos al futuro con optimismo, puesto que,si el reto es de suficiente envergadura, a los socialistas siempre nos parece que las aspiraciones son mucho mayores que las dificultades.

Os esperamos en la nueva Casa del Pueblo, que en principio abre de lunes a viernes y de 19:00 a 21:00 horas. Puedes contactar con nosotros también por internet, donde realizamos un trabajo que consideramos muy interesante. Un saludo a todos los vicalvareños.

SE APRUEBA POR EL CONSEJO DE MINISTROS EL ESTATUTO DEL TRABAJADOR AUTÓNOMO

Cuando el trámite legislativo termine y la Ley sea aprobada, los trabajadores autónomos tendrán, por fin, derechos que hasta ahora les habían sido negados. Entre otros, se reconoce la protección en caso de enfermedad, es decir, la posibilidad de recibir prestaciones en caso de baja laboral y, cuando las condiciones de trabajo lo requieran, la jubilación anticipada.

El Consejo de Ministros del viernes pasado aprobó la remisión a las Cortes del Proyecto de Ley de Estatuto del Trabajador Autónomo. En España hay más de tres millones de trabajadores que cotizan de esta manera y sus principales reivindicaciones han sido recogidas en este texto, que da fin a una demanda que se venía solicitando desde hacía muchos años. Como trabajador autónomo que fui durante muchos años, he reclamado en muchas ocasiones una mejora en las condiciones que se ofrecen para este colectivo que crece año a año y que supone ya una parte importante del tejido productivo español.

Hya una novedad que a mí me parece de importancia vital. Se define lo que se entiende por trabajador autónomo y también lo que se entiende por autónomo económicamente dependiente. Estos últimos, que en ocasiones se conocen como "falsos autónomos", son lo que facturan totalmente o casi totalmente para una sola empresa, por lo que su condición de autónomo es dudosa. Se les concede a éstos autónomos el derecho a vacaciones pagadas y además se establecen las bases para que amplíen su cartera de clientes de forma que pasen a una condición de real autonomía de su trabajo y su economía respecto a una sola empresa. Los conflictos laborales que se generen en éstos casos se derivan a la jurisdicción de los social.

Hay tres medidas que afectarán de manera importante a los autónomos que ahora mismo están en ejercicio:

• Se aplican medidas tendentes a que el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos converja con el Régimen General de la Seguridad Social.
• Se permitirá la jubilación anticipada en el caso de trabajadores autónomos, en atención a la naturaleza tóxica, peligrosa o penosa de la actividad ejercida.
• Se establece, por primera vez, la posibilidad del derecho a prestación por paro en el caso de los trabajadores autónomos. Su implantación será progresiva. Esto irá ligado a una mayor contribución, obviamente, por parte de los trabajadores y, probablemente, se fijen unos plazos de incorporación al nuevo sistema que puedan ser flexibles o temporales.

Todo ello aparte de una serie de medidas fiscales y de promoción y fomento del empleo dirigidas a potenciar la cultura emprendedora y reducir los costes en formación y en inicio de actividad.

Además, con la intención de sentar las bases para futuras negociaciones, se establece el reconocimiento del trabajo autónomo y su representatividad, y se crea el Consejo Estatal del Trabajador Autónomo.

Reunión con la Sociedad Española de Pediatría Extrahospitalaria y de Atención Primaria y con la Asociación madrileña de Pediatría de Atención Primaria.

 Los responsables de políticas de Sanidad del Partido Socialista de Madrid hemos continuado nuestra ronda de reuniones para recoger propuestas de cara a la elaboración de nuestro programa electoral. En el último acto dedicado a la Atención Primaria acudimos ayer lunes, día 27, junto a Rafael Simancas a la sede de la Asociación Madrileña de Pediatría de Atención Primaria junto a la Sociedad Española de Pediatría Extrahospitalaria y de Atención Primaria, que nos has trasladado sus propuestas de solución a la importante crisis que vive su profesión en la sanidad Pública.

El principal problema que nos han trasladado es la falta de especialistas, que se traduce en un importante aumento de los ratios de tarjetas sanitarias infantiles por pediatra, y en la práctica imposibilidad de cubrir las ausencias de los titulares, sea por enfermedad o por vacaciones.

Situación actual

• 1.200 cartillas por pediatra, con una media de 24 pacientes diarios y siendo el tiempo medio de consulta de 9 minutos según los datos de la Consejería. Los datos que nos han pasado los pediatras con los que hemos estado se refieren a unos 50-60 pacientes diarios en la mayoría de los casos, con un tiempo inferior a los 5 minutos para cada uno.
• La población por pediatra ha pasado de 840 niños en 1995(cuando tenían 15 consultas al día) a 999 niños por pediatra en 2001 y 1304 de media en 2005. Estos datos están recogidos en un informe de la Asociación para la defensa de la Sanidad Pública.
• Los objetivos presupuestarios para 2007 no prevén ninguna mejora en estos datos
• Se cubre algo más que el 93% de la población con equipos de atención primaria, pero sería deseable extenderlo al 100% y además planificar la atención en los nuevos desarrollos urbanísticos.
• En el caso de los servicios de Pediatría, sería necesario llegar a los 15 minutos de consulta por paciente, incrementándose la plantilla en 150 facultativos y un ratio de 1.000 usuarios
• Los presupuestos 2007 sólo prevén el aumento de plantilla en 10 equipos de AP (10 pediatras)
• Los ratios además se deben ponderar, en este caso por criterios sociales, por el número de niños menores de 3 años, que suponen un mayor número de consultas, y por el grado de dispersión geográfica de la población, de especial importancia en los centros rurales, donde hay menos población infantil.
• Existe un tremendo problema de falta de facultativos que hace que la mayoría de las veces las bajas no sean cubiertas y se generan con excesiva frecuencia desatenciones a la población en muchos centros de salud.  Además, las condiciones de la pediatría en AP son tan poco atractivas que, de los 70 residentes que acabaron la especialidad en Madrid en 2005, y de los 70 que la han acabado en 2006, ninguno ha querido ejercer en la Primaria.
• Esto ha llevado a la Consejería de Sanidad de la CAM a establecer un “Plan de choque” para paliar la falta de profesionales, pero nuevamente vuelve a usarse como arma arrojadiza contra el Gobierno de la nación. La falta de pediatras se debería, si fuera únicamente por motivo de falta de médicos formados, a la falta de plazas MIR en las convocatorias de los años 2000 y 2001, dado el tiempo que tarda en formase un pediatra residente.

El Plan de Mejora de Atención Primaria de la Consejería de Sanidad suponía la inversión de 240 millones de euros entre 2006 y 2007 en construcción de nuevos centros, pero sólo hay presupuestados 80.000 y 4.000 euros respectivamente. El capítulo de inversiones, completo, es de 5.887.000 y 9.262.000.

Infraestructuras:	2006	2007	2008	2009
·         Construcción de nuevos centros	119.827.657	119.548.254	122.895.605	126.336.682

Otros temas que hemos tratado

Carrera Profesional.

En la Comunidad de Madrid lo que ha supuesto en la realidad es el aumento en un quinquenio, suponiendo un aumento lineal de sueldo por antigüedad, quedando pendiente una segunda parte de la supuesta carrera que debería establecer criterios distintivos según el desarrollo profesional de los médicos.

 Dentro de este punto, se ha de elaborar un Plan de Investigación, que defina las áreas más interesantes de desarrollo dentro de la atención primaria y la potencie. 

Mejora de los tiempos de asistencia

Se deberían gestionar los cupos de forma que se disponga del tiempo necesario.

Hay que integrar a las unidades administrativas en la estructura organizativa de los equipos.

Es preciso identificar de forma periódica las necesidades de cada zona de salud, para adecuar la prestación a los posibles cambios.

Los documentos de receta multiprescripción, donde se puedan recetar de una vez todas las medicinas y para todo el tiempo que dure el tratamiento ahorran visitas innecesarias y, por tanto, disminuyen la carga asistencial. 

Potenciar la participación de los pediatras en la comunidad.

Para intentar que se fomenten las actividades de educación para la salud, las organizaciones de pediatras solicitan la creación de “equipos sanitarios escolares”, que intervengan en los centros educativos en el fomento de estilos de vida adecuados.

Se pretende también que actúen desde el centro escolar en la prevención o detección de situaciones de obesidad infantil, anorexia, bulimia…

El pediatra debe ser un punto de observación para la prevención y detección temprana de los casos de maltrato infantil.

La atención domiciliaria y su desarrollo permiten una mejor atención de los pacientes y además supone una mayor implicación del médico de atención primaria y pediatra en la sociedad.

La constitución de los Consejos de Salud de distrito o zona básica de Salud, que marca la LOSCAM, y la participación en ella de los pediatras puede implicar a la sociedad en el conocimiento y resolución de los problemas de salud y salud pública de cada territorio. 

Aumento de la capacidad resolutiva de la pediatría de Atención primaria

Sin duda, si en algún momento cobra trascendencia el diagnóstico correcto y lo más temprano posible de las enfermedades que pueden suponer una dificultad para el desarrollo, es en la pediatría, especialmente en las primeras etapas de la vida.

Es posible la detección de muchas alteraciones en los primeros momentos, lo que facilita mucho su tratamiento o permite la adopción de medidas de compensación o de educación concretas.

La enorme importancia del diagnóstico precoz de las enfermedades infantiles crónicas o graves sitúa en primer plano la trascendencia de la capacidad resolutiva de la pediatría, tanto por el aumento de los medios disponibles como facilitando la interconsulta.

Es preciso un catálogo de pruebas y equipamiento que, desde cualquier centro de atención de primer nivel, permita acceder a aquellas tecnologías diagnósticas más eficientes.

La formación continua juega un papel esencial en la posibilidad de aprovechamiento de las nuevas tecnologías.

Orientar las capacidades de la Pediatría en Atención Primaria especialmente a aquellas patologías más prevalentes y de mayor importancia. 

Mejora de la pediatría rural.

Hay que incentivar de forma adecuada a los profesionales rurales, y promover su estabilidad laboral, a la vez que se mejora la oferta de servicios.

Ha de dotarse adecuadamente de equipamiento los puntos de atención rurales, aumentado de forma lo más rápida posible su capacidad resolutiva y la interconsulta directa con atención especializada, así como un sistema apropiado de transporte sanitario.

Es necesario establecer planes de formación específicos, pudiendo asimismo desarrollarse planes de investigación concretos.

Se ha abierto la página web del Ayuntamiento de Honrubia, bajo el dominio honrubia.es

Ya tenemos página web propia del Ayuntamiento de Honrubia. Se me ha aclarado desde el Ayuntamiento que los enlaces a los que me refería no tienen sentido y son solo pruebas, por lo que retiro mi comentario de este artículo. Ahora hace falta promocionarla, difundirla, que crezca y que de verdad sea útil para los vecinos y para los que estamos fuera, actualizándose y variando sus contenidos. Por mi parte le pondré un enlace en todas las páginas que pueda para que vaya subiendo puntos en los buscadores. Haced lo mismo en foros y otros sitios de internet. Y todos a darse de alta en el foro

No sé cuándo fue la inauguración, que creo que no se ha hecho oficialmente (en cualquier caso nadie me lo ha dicho y hace un par de semanas que no voy por allí). La única noticia que he podido leer es actual, por lo que deduzco que ha sido muy recientemente, más o menos para la feria. Es un buen momento para tener una página propia, aunque a mí siempre me habría gustado llamarla "Honrubia un . es", pero sé que no es serio. Les aconsejo poner un  enlace al CRA Los Girasoles (Colegio Juan Ángel Sevilla), que tiene una página web muy buena. Además, no se me abren las fotos de las fiestas. Supongo que son fallos de los primeros pasos que se irán arreglando. 

Sabía que la empresa pública Red.es, dependiente del ministerio de Industria, Turismo y Comercio ha puesto a disposición de todos los Ayuntamientos de España el dominio del nombre de su pueblo con el .es, y estaba pendiente de cuándo Honrubia se unía a la iniciativa. Ahora, al fin, veo la página en la red y me alegro de que se haya abierto y espero que sea para bien. Aunque algunos no se lo crean, seguiré alegrándome cuando en Honrubia pase algo bueno, y cuando no llueva y la carrera salga bien, y cuando las fiestas sean un éxito,... (gobierne quien gobierne, aunque eso no me obliga a pensar que no se pueda hacer mejor)

Honrubia: Para desmentir algunas acusaciones y rebatir otras.

Pasado un tiempo razonablemente prudente, creo que ha llegado el momento de, al menos, poder defenderme de lo que se ha dicho sobre mí. He intentado reprimirme y no entrar en el debate, pero es que me da la impresión de que si no contesto estoy aceptando lo que se me dice, y la mayoría de las acusaciones o descalificaciones son, por lo menos, dignas de respuesta:

1. ME PARECE ABSURDO QUE DISCUTAMOS QUIÉN ES MÁS HONRUBIANO O QUIÉN QUIERE MÁS A HONRUBIA. LO QUE TENEMOS QUE HACER ES JUNTARNOS TODOS Y TRATAR DE QUE EL PUEBLO SUBA. Y SOBRE ESO PUEDE HABER OPINIONES DE CÓMO SE HACE, PERO NO SE PUEDE ELIMINAR A UNO, EN ESTE CASO A MÍ, PORQUE SEA DE UN PARTIDO O DE OTRO. YO AYUDO, Y QUIEN QUIERA QUE ME PIDA COLABORACIÓN O QUE ME DIGA QUÉ PUEDO HACER, PERO QUE NO ME TOQUE LAS NARICES PORQUE SOY DEL PSOE Y ÉL NO. En mi artículo ni siquiera hago una crítica extensa ni dura al equipo municipal de Honrubia, pero, aunque lo hiciera, tendría perfecto derecho (eso es la democracia, no lo otro)
2. Estamos todos de acuerdo en que Juli hizo su trabajo y que no se llevó nada, así que, para qué darle vueltas. Nadie ha entrado a decir que se llevó ni un duro, de lo que me alegro. Yo lo pienso de JULI y de la mayoría de Alcaldes y Concejales de los pueblos de España, que son muchísimos.
3. Han dicho: "Sabes muy bien que ni desde el primer día ni hasta ahora has estado a disposición de Jose Vicente. En ningún momento te has dirigido al Ayuntamiento para ofrecer tu colaboración." ESO ES, SIMPLEMENTE, MENTIRA. Y no soy yo quien tiene que decir de qué he hablado, ni con quién, ni en qué le he intentado echar una mano. Es más sigo a su disposición, José Vicente lo sabe, y, después de las próximas elecciones, me volveré a poner a disposición del Alcalde que haya, sea del Partido que sea, como he hecho ahora. Pero eso no quita para que tenga mis preferencias en las elecciones. Lo que sí está claro es que quien dice esto no es una persona de confianza de José Vicente.
4. He apoyado al Ayuntamiento en lo que he podido y me han pedido, pero no me voy a inmiscuir y hacer cosas por mi cuenta, y mucho menos para mal, como parece que alguno insinúa. Me ha costado más de un disgusto, porque, como véis, si la reacción es esta en cuanto uno dice que es del PSOE, pues todos los del PSOE están en guardia. Y lamento no ser más importante y poder hacer más cosas por el pueblo, aunque yo de vosotros me plantearía seriamente las formas. Entiendo que se me pueda llamar la atención, que a alguno el guste más o menos lo que digo, que haya gente que apoye a otro partido, lo que queráis. Pero la forma que tenéis algunos de pedir que ayude a Honrubia invita más a no hacerlo que a seguir en ello. De todas formas, os pido que pongáis aquí lo que os parezca ("mira, puedes hablar con fulanito", o "tenemos tal proyecto pendiente y no sabemos en qué situación está"...) Aunque lo más fácil es decírmelo en persona, que soy bastante razonable (y no muerdo, de verdad)
5. Sé que José Vicente no se dejará llevar por estas cosas y espero seguir llevándome con él como hasta ahora. Y sabe que cuenta conmigo (no hace falta que se lo repita). Si discute conmigo por no creer que tiene que ganar las elecciones, tuvo 291 votos de un total de 1200 emitidos (más o menos), y no ganó las elecciones, o sea, que no creo que sólo se hable con "los suyos", que no llegan a 300 en todo el pueblo. Me parece que es bastante más razonable que todo eso.
6. Hay quien me acusa de malas intenciones por mostrar mis preferencias, pero a la vez lanza una acusación muy fuerte en su escrito "a fecha de hoy hay libertad para ello". Yo no acuso a nadie de nada, pero quien habla así no me puede decir que él sí es imparcial y yo no. Y mucho menos puede decir que mis intenciones son malas, pero las suyas buenas, porque yo no insulto a nadie y él lanza unas acusaciones tremendas, y desde el anonimato. Seguramente es que algunos quieren que gane su partido por encima de todo, y yo no.
7. De mis "malas intenciones" se puede juzgar leyendo TODOS los artículos que he escrito sobre Honrubia, algunos de ellos (la mayoría ) hablando bien de las cosas que se hacen en el pueblo. Pero hay quien opina que eso lo hacía para disimular y estaba esperando que asomasen mis cuernos y mi rabo para poder justificar porqué ya no me hablaban (aunque me habían retirado la palabra antes de que yo dijera nada) Respecto al artículo al que se hace referencia, creo que lo conservo, y si quieres lo busco y lo pongo, pero insisto en lo que dije entonces. No pone nada que pueda ofender a nadie. A lo único que hago referencia sobre la política municipal es que me pareció una "chorrada" lo de poner señales para saber dónde está el cementerio o el Ayuntamiento. Por lo demás, hablaba de la página web del colegio los girasoles, de que había que promover el uso de internet en honrubia (que por cierto, me alegro de lo de la página web), de que es cierto que hay una brecha digital entre la ciudad y el mundo rural, que a Honrubia no llega el cable (ni ahora la televisión digital, añado) .... Y al final hago un análisis de los resultados electorales, de donde resulta que Juli perdió la alcaldía por 12 votos. Eso es una realidad, y si ofende a alguien pues no lo entiendo, porque los resultados son los que son, yo no los he inventado. Si la he retirado es porque pensaba ponerla de nuevo de cara a las próximas elecciones, para ver cómo quedaron y poder comparar con los resultados de mayo de 2007, pero la tengo guardada, por lo que no me importa ponerla de nuevo.
8. Sobre las "tonterías" de las que me ocupo, hubiese entendido mucho más que se hubiera puesto que eran tonterías cuando hablé del campeonato de aeromodelismo en el cerro, del concurso de natación o de la carrera de bicis y de Porrón, o de la carrera y porqué había menos gente dela esperada. Debe ser que esos asuntos son más serios que el elegir al Alcalde del pueblo. O debe ser que mientras no me meta en terreno ajeno, puedo opinar que el Mercado Medieval está muy bien y eso no es una "tontería" de la que no se debe ocupar un diputado, que tendrá cosas mejores que hacer en "el senado". El mismo día que colgué esto en mi página puse unas fotos del pueblo que había hecho desde distintas zonas. Parece ser que eso sí es un trabajo serio para un diputado. Y además eso sí que lo hice desde mi escaño, a las 5 de la tarde más o menos.
9. Me considero bastante crítico con todo el mundo y, como no, conmigo mismo. Me gustaría que la gente que conteste, antes de hacerlo, lea bien lo que escribo y que no responda predispuesta sólo porque he entrado a decir alguno cosa del Ayuntamiento, que la mayoría de las veces sólo lo nombro, ni siquiera critico.
   

ESTRENO EN MITIN DE SEBASTIAN

El domingo 26, por la manaña, el candidato socialista a la Alcaldía de Madrid, Miguel Sebastián, ha abierto el acto de presentación de todos los "alcaldables" del PSOE en la Comunidad de Madrid. Lo cierto es que esperábamos a una persona más fría y menos cercana al público, por lo que ha sorprendido muy agradablemente su capacidad para comunicar y llegar al auditorio. En un polideportivo de la ONCE que estaba lleno a rebosar se dio por comenzada la campaña electoral en Madrid para las elecciones de mayo de 2007 . Más de mil personas, según comentaban, se tuvieron que ir por no caber en el interior.

Ha centrado su discurso en hacer una política para las personas, olvidando las grandes obras y los proyectos faraónicos de Gallardón. La ciudad más endeudada de España debe concentrarse ahora en convertirse en una ciudad más habitable, en mejorar nuestras condiciones de vida y nuestras espectativas. Y, cómo no, ha dedicado alguna crítica al enfrentamiento entre Gallardón y Esperanza Aguirre, que en lugar de dedicarse a colaborar como instituciones, se dedican a pelearse entre ellos y perjudicar el uno los proyectos de la otra y viceversa.

Y es verdad que estamos en el mejor momento posible. Si ya en mayo de 2003 se consiguió un resultado muy bueno en la Comunidad, aunque mejorable en el Ayuntamiento, ahora la situación no es peor. Queda algún pequeño empujón por parte de todos, que consigamos un programa ilusionante y poder convencer de que es cierto que lo vamos a cumplir. En fin, mucho trabajo y esfuerzo pero esperemos que el objetivo de poner a Sebastián en el Ayuntamiento y a Rafa en la Comunidad, sea alcanzable.

PROCESO EXTRAORDINARIO DE CONSOLIDACIÓN DE EMPLEO EN EL INSALUD PARA MÉDICOS DE FAMILIA: EN LA COMUNIDAD DE MADRID HA SUPUESTO UN CAOS

Ayer día 21, en la sede de la Organización Médica Colegial, los máximos responsables sanitarios del Partido Socialista de Madrid recibimos a unos representantes de la Plataforma de Médicos Interinos y Temporales de Madrid. Encabezados por Horacio Albertini, su intención era hacernos llegar sus críticas a la manera de llevar el proceso extraordinario de consolidación de plazas por parte de la Comunidad de Madrid, y que conociéramos su situación actual y la falta de soluciones que aporta la Consejería de Sanidad.

En el año 2001, la Ley 16/2001 establecía, con el consenso de todos los partidos políticos, un proceso extraordinario de consolidación y provisión de plazas para personal estatutario en las Instituciones Sanitarias de la Seguridad Social del INSALUD.

En esta OPE extraordinaria se convocaron para Atención Primaria1089 plazas que corresponden a centros de la Comunidad Autónoma de Madrid, y en total 1982, cuando existían unos 5000 médicos interinos en activo reconocidos por el propio INSALUD. Al final el número de aspirantes fue de 10.494 (5 por cada plaza). El proceso, que fue un concurso-oposición, fue superado por 7000 de ellos, con lo que 5000 quedaban fuera de la posibilidad de consolidar su puesto de trabajo después de trabajar al menos 10 años para la Sanidad Pública en condición de interinos.

Al final, después del paso de 5 años, 300 de las plazas convocadas no han sido ocupadas, dado que la situación de los aspirantes a ellas es diferente de la que existía entonces.

En Madrid sólo 550 médicos de familia han alcanzado la estabilidad, con lo que unos 600 médicos de AP que tienen entre 10 y 25 años de experiencia quedan fuera de la consolidación, pese a cumplir las condiciones del proceso y tener ahora 5 años más de experiencia. Es de importancia señalar que este problema es específico del personal de Atención Primaria de la Comunidad de Madrid, ya que otras comunidades han realizado ajustes o procesos paralelos para regularizar la situación de estos médicos.

Esto les ha llevado a una serie de movilizaciones reclamando lo que es justo, que se amplíe por alguna vía la posibilidad de consolidación de plazas de los médicos interinos que llevan más de 10 años en su puesto de trabajo como tales. Esto es, por otra parte, lo que han hecho otras comunidades, incluso las gobernadas por el PP (Murcia y Castilla-León).

Además en nuestra Comunidad las plazas que ocupaban no se han asegurado, garantizándose a los aprobados sólo el mantenerse dentro del Área de Salud, lo que ha ocasionado un baile de facultativos durante estos días que ha afectado a un millón de madrileños más o menos. 

La plataforma 10 minutos, de atención primaria, nos presenta sus propuestas de mejora

Recientemente se ha producido una huelga de médicos de familia (de atención primaria o de cabecera). El objetivo de esta huelga no era económico, sino hacer pública una vez más la demanda de los facultativos de conseguir un tiempo de consulta de 10 minutos por paciente. Ayer, día 20, se acercaron a la Asamblea de Madrid a presentarnos sus peticiones a los máximos dirigentes de las políticas sanitarias del PSOE en la Comunidad de Madrid. Posteriormente Juan Gervás, Presidente de la Plataforma 10 minutos, junto a Rafael Simancas, dieron una rueda de prensa.

La Atención Primaria es la base del sistema sanitario español en su concepción. Sin embargo, ahora mismo está en franco deterioro en la Comunidad de Madrid. Se debe, sobre todo, a la escasez presupuestaria. Se quejaron, sobre todo, de seguir siendo la "cenicienta" de los presupuestos sanitarios y de verse cada vez más condenados al papel de "dispensadores de recetas", dada la falta de medios y la sobrecarga de trabajo con la que trabajan.

Frente a eso, y con ánimo de ser positivos, nos presentaron una serie de propuestas para mejorar la calidad de la Atención Primaria y, por expansión, del resto del sistema:

1. Incorporar auxiliares de enfermería a los Centros de Salud, para cubrir algunos aspectos que ahora mismo no son tratados por ningún profesional (y por tanto los asume generalmente el médico). Esto, unido a una redefinición de las tareas de enfermería y de la composición de los equipos de Atención Primaria llevaría a una descarga del trabajo burocrático del médico, que podría suponer un aumento del tiempo real dedicado a consulta médica.
2. Establecer los "cupos básicos ponderados" como forma de controlar la dedicación horaria del médico, para delimitar su asignación salarial. El sistema actual, de número de tarjetas sanitarias, falsea la realidad porque no suponen la misma carga asistencial todas las tarjetas. Para ello habría que incluir variables como la edad de los pacientes atendidos, los índices de marginalidad, el porcentaje de seguros sanitarios privados en la zona, la morbimortalidad por las enfermedades más frecuentes...
3. Reducción de tareas del médico que no implican asistencia sanitaria por medio de la "prescripción" de productos parafarmaceúticos o similares por la enfermería, mediante la racionalización de trabajos como la renovación de las bajas laborales y por medio de novedades como la receta multiprescripción, de la que llevamos 20 años hablando y que no ha sido implantada aún. En este sentido sí puedo decir que desde el Ministerio de Sanidad se están dando los pasos para que en breve sea realidad una forma de receta que evite las continuas visitas al médico "a por recetas", a la vez que la acaparación de fármacos en los botiquines de las casas para imprevistos.
4. Sistemas informáticos más racionales, que sólo permitan un acceso común a aquellas partes de la historia clínica de Atención Primaria que puedan ser útiles para otros especialistas. Sólo un 3% de la información que se recoge en la historia en el Centro de Salud puede resultar interesante con fines médicos. El resto son datos que pueden incluso ser muy personales y que sólo sirven al Médico de A.P. para conocer mejor a su paciente, que es una de las características principales del "Médico de Cabecera". El hecho de no centralizar los sistemas informáticos hará que, además, sean menos sensibles a los cambios en cualquier punto de la red, tengan menos tendencia a "caerse" y aumenten las condiciones de seguridad de los datos personales.
5. Dotar a la Atención Primaria de una mayor capacidad de resolución, para aumentar su posibilidad de diagnóstico positivo y definitivo de los enfermos. Para ello con la instalación simplemente de ecógrafos en los Centros de Salud, muchas consultas no serían derivadas al especialista o a urgencias. Igual resultado tendría la universalización del uso de espirometría avanzada en los Centros de Salud, o de otras técnicas que no se terminan de implantar.

Se mostraron además muy preocupados por la situación actual de la relación entre la medicina de A.P. y la especializada, bien sea del Centro de Especialidades, o bien del Hospital; y también por el aumento en las agresiones a los médicos en sus tareas, recibiendo con satisfacción las últimas sentencias que admiten la posición de autoridad del médico y por tanto juzgan la agresión como atentado contra la autoridad, resultando en condenas mayores de lo habitual hasta ahora.

 

SOBRE LAS PRESUNTAS OFENSAS QUE HA CREADO LO QUE ESCRIBÍ SOBRE JULI. EN UN FUTURO ARTÍCULO CONTESTARÉ A LOS COMENTARIOS QUE SE ME HAN PUESTO, QUE A MÍ SÍ QUE ME HAN OFENDIDO ALGUNOS

Generalmente, cuando sucede algo así, me tomo un par de días para contestar con más tranquilidad. En este caso he preferido además hacerlo cuando tuviera algunos artículos más para publicar de temas generales. Las críticas a los contenidos son legítimas, por virulentas que sean, y yo las acepto. Los juicios de intenciones malintencionados, los prejuicios y los insultos sólo son molestos. El comentario más duro, de los que he recibido, ha sido, sin embargo el más respetuoso. Es el de alguien que no firma, sino que pone puntos suspensivos (.....................) y que, con bastante respeto, recuerda que, en general, no conocemos bien a la gente, y que sólo unos pocos muy allegados son capaces de saber realmente cómo es alguién. Usa una palabra "creemé" que demuestra humildad, y se presenta como una persona muy allegada a Juli y que le conoce bien. Como no sé quién es, no puedo juzgar ni creer, pero sí resalto que es una crítica muy, muy dura, y sin embargo bastante respetuosa y comprensiva. Y entiende perfectamente que yo pueda escribir sobre Juli, aunque a él no le guste.

1. Por más que leo y releo lo que escribí, no encuentro NADA que pueda resultar ofensivo para NADIE. No existe ningún insulto, ninguna crítica medianamente dura, ningún ataque personal o colectivo. NADA. Mi opinión en este aspecto es que había algunos que estaban esperando que hiciera algún comentario medianamente político sobre el pueblo para poder intentar desprestigiarme (el pueblo lo toca de forma más o menos indirecta)
2. El único fin del escrito era usar a Juli como ejemplo de que la mayoría de los políticos no son corruptos. En el caso de los Alcaldes, la mayoría trabajan con poco dinero y muchas ganas, y aguantando muchos problemas incluso personales. Y si no se lo podéis preguntar a José Vicente, que a estas alturas me temo que tiene suficientes datos, y me consta que, hasta hace muy poco, no leía la página. Entiendo que pueda haber gente que piense de distinta manera, que crea que Juli no es el mejor ejemplo (para mí es el más personal, por eso lo puse) y que quiera resaltar zonas oscuras en los años de Juli en el Ayuntamiento de Honrubia. Perfecto. Lo esperaba y pensaba que iba a suceder. Lo que no esperaba era una reacción tan furibunda como si estuviera atacando al pueblo o a sus habitantes, o al honor patrio o algo así.
3. Dado que no hay ningún comentario ofensivo, nadie se puede considerar ofendido, salvo que previamente estuviera predispuesto. Eso ya son prejuicios o juicios de intenciones. Lo he leído con mucho cuidado porque tengo aprecio a José Vicente, y no me gustaría ofenderle. Nunca he dicho que vaya a ayudarle a ganar las elecciones, de hecho se lo he advertido en algún momento. Creo que los que han contestado tampoco son de los que pretenden que José Vicente siga siendo el alcalde, sino que aspiran a una "tercera vía". Tranquilos, hombre, no soy tan importante y unas palabras mías en la red no van a perjudicar vuestros intereses. Contestad con moderación, pero no hace falta que me faltéis ni que me tratéis así. 
4. La reacción sólo puedo atribuirla a que algunos (afortunadamente pocos) piensan que sólo se puede estar o conmigo o contra mí. Y claro, si alguien dice algo que no está "con ellos", pues se convierte en el enemigo. En este caso me ha tocado a mí. Son la misma gente que piensa que cuando en el pueblo se habla de los problemas, y se comentan y se opina, pues entonces el pueblo está dividido y hay bronca y todo eso. Pero si es normal que la gente opine, lo que hay que hacer es tomarse las cosas de otra forma. Que sólo es política.
5. No creo que suceda, pero no es imposible que en alguna campaña electoral me pase por el pueblo en algún acto o a acompañar y apoyar a algún cargo de mi Partido. Si el candidato que ponemo no me parece un impresentable, lo haría encantado. Entonces el delito cometido sería impresionante ¿no?
6. Pero si alguien, porque escribo lo que pienso, considera que tiene que dejar de ser mi amigo, seguramente es que no lo era antes. Ante una actitud tan infantil, pues yo tampoco le ajuntaré y cuando bajemos al recreo no jugaré más con él. No me costaría mucho encontrar miles de conversaciones en Honrubia donde yo he dado mi opinión, pero he aguantado los chaparrones que han caído sobre muchísimas cosas del pueblo, especialmente sobre Juli. Y no me refiero a las conversaciones de bar con los amigos cuando estamos cenando o tomando unas copas. Seguramente la más gorda fue cuando "alguien" vino a decirnos que Juli había discutido con Juanfran. Seguro que más de uno de los que estuvieron en esa mesa ha escrito en este foro ( creo que éramos siete, y todos hombres). Y cayó de todo. Y eso si fueron insultos y ofensas. Y yo opiné. Y punto. Si hubiera seguido la doctrina de algunos, habría cogido el cesto de las chufas y hubiera retirado la palabra a todos. Pero es que me parece normal que haya opiniones para todos los gustos. Y no me levante ni tuve que decir que eran unos parciales y que tenían intereses perversos ni esas cosas que se han dicho de mí.
7. Bueno de todo eso hablaré la semana que viene, cuando tenga un hueco.  Pero hay algo que me ha dejado alucinado. El Congreso abre a las 9:00. Yo normalmente llego a las 8:45 (al menos dos días a la semana) Lo que suelo hacer es organizarme con el ordenador de casa, contestar correos urgentes y esas cosas desde las 7:00 que me levanto hasta las 8:30 que me largo, a veces pasando por el cole para dejar a mi hijo. Y a lo largo de la mañana publico lo que he escrito si hay algo que publicar, o lo envío a quién se lo tengo que enviar. Ese día a las 8:20 estaba terminando de escribir, guardé y cerré. Al ser mi página tengo la ventaja de poder guardar y corregir. Y a las 8:55 publiqué, ya en el Congreso.Es decir que a esa hora ya llevaba un ratito (mínimo el necesario para poner el ordenador en funcionamiento, si es que crees que esto es lo primero que hice nada más llegar) Por muy rápido que sea escribiendo, al menos aceptarás que tuve que empezar a escribir a las 8:00, para que me diera tiempo. Y además de mirar las horas (que es la hora de publicación, no la de escritura), deberías mirar también los días para comprobar que hay muchos que se escriben las fiestas y los fines de semana (y creo que cuando escribo un finde, normalmente lo publico a la vez, porque tengo más tiempo) Me parece increíble, pero la próxima vez me cronometro y así puedo decir cuánto tardo en ducharme y desayunar, mientras enciendo el ordenador y me conecto y eso.

¿CAMBIA LA ESTRATEGIA DEL PP O LA FRASE DE MARÍA SAN GIL ES LO QUE FUE UN ERROR?

¿fue un error aquel acercamiento de presos, como sostiene ahora la presidenta del PP, María San Gil?
Esta frase, escrita en ABC, viene a corroborar la que sí existieron las últimas declaraciones de la Presidenta del PP vasco, aunque al principio se negaran a reconocerlas. Luego la postura que ha ganado adeptos es que se hizo por razones "humanitarias", y no por cesión a ningún chantaje (aunque "casualmente" fuera durante las negociaciones con ETA y la famosa tregua)

 El enlace que he puesto es de los más críticos con el Gobierno, y sin embargo al menos ya reconoce que existió y fue un error. Y desde el PP no quieren hablar del que fue, a mi juicio, el gran "error", pues eso supuso llamar a ETA-Batasuna "Movimiento Nacional de Liberación Vasco". Y lo hizo Aznar. El enlace que pongo es de El Mundo, del 4 de noviembre de 1998, para que no quede lugar a dudas. Se pueden consultar otros periódicos de esa fecha o esa época, que en todos habrá cuestiones parecidas. No puedo ni imaginarme lo que se diría si Zapatero tuviera ese "desliz", que para mí es una verdadera barbaridad. "Toda persona es dueña de sus silencios, pero esclava de sus palabras".

Y no hablan de que se liberó, entre otros muchos, al etarra Iñaki Bilbao, que tras ser liberado en el 2000, en el 2003asesinó a un concejal (socialista, pero eso es lo de menos). Sin embargo ahora el mismo terrorista sirve de base para pedir penas más duras Y lo dice el que fue Ministro de Interior, y del partido que lo acercó al País Vasco, a pesar de haber celebrado el asesinato de Miguel Ángel Blanco, y luego no dijo nada cuando fue puesto en libertad. Claro, que es que cuando el PP gobierna esas cosas son responsabilidad de los jueces. Cuando son otros hay que pedirle responsabilidades al Gobierno, porque entonces los jueces no tienen nada que ver.

Eso sí, hay algo que objetar, no se han acercado presos al País Vasco. El Gobierno de Aznar acercó a 146 presos al País Vasco durante la famosa "tregua". Y hay una diferencia muy importante. Para los que de verdad creemos en la Paz, aquello fue una lástima y una oportunidad perdida de alcanzar el fin de la violencia de ETa. Y siempre pensaremos que el Gobierno (de Aznar) no fue culpable. Sólo me gustaría que los que en su día lo intentaron pudieran decir lo mismo. Está claro que en esto, como en tantas cosas, hay dos varas de medir muy distintas, y siempre son los del mismo lado los que las manejan.

Hablar es gratis, y llevamos 6 meses escuchando que se van a liberar presos de forma masiva, que se va a acercar etarras, que Navarra va a entrar en Euskadi (y en el colmo del absurdo, el País Vasco Francés), que se va a legalizar a Batasuna, que se va a negociar en tal o cual país....

Y hasta ahora la única realidad es que llevamos más de 3 años sin asesinatos de ETA, y el Gobierno todavía no ha dado ningún paso ni ha hecho ninguna concesión, más que en la imaginación de algunos. Por una simple regla de 3, en España ahora mismo hay más de 100 personas que podrían estar muertas, asesinadas por ETA, y sin embargo, afortunadamente, viven.Y otras muchas hubieran sufrido lesiones. Ójala se hubiera logrado antes y hubiéramos evitado muchas más muertes. Ójala no fracase y no haya ni un muerto más por ETA. Pero no hay nada más. Nada más que las críticas por supuestas futuras acciones aviesas, por juicios de intenciones o por premoniciones, pero fuera de la adivinación o del futurismo, ninguna realidad. Se le da, eso sí, desde el PP, más importancia a lo que dicen Otegi o ETA que a lo que dice el Gobierno o el Parlamento.

Y la situación de la Kale Borroka es ahora mejor también que en esa época (vuelvo a remitir a la hemeroteca, que para eso está). Pero ese no es tampoco el tema sobre el que establecer un debate, sino si creemos de verdad que la paz (o el cese de la violencia) es el objetivo, o si creemos que el objetivo es otro (electoral, fundamentalmente)

Esa también es una muestra de incoherencia por su parte. ¿A ETA hay que creerla o no? ¿ETA siempre miente y dirá lo que le interesa o dice la verdad? Pues parece que según el PP los etarras son los grandes mentirosos salvo cuando lo que dicen perjudica al Gobierno, puesto en entonces se convierten en una fuente creíble de información. La veracidad de sus afirmaciones en ese caso está muy por encima de la de cualquier otra posible fuente que la contradiga. Es decir, que hay que creerlos siempre que al PP le interese. Y si no le interesa, son unos mentirosos.

Respecto a si hubo o no negociación, los titulares de la prensa (de TODA la prensa) son bastante contundentes

Honrubia Cuenca: fotos del pueblo

Hay unas cuantas fotos de Honrubia que he colgado en esta página. Si alguien quiere poner más, que me las mande y las podemos poner allí y aquí.

HONRUBIA: QUISIERA NOMBRAR A JULIÁN PARDO, "JULI", EL ANTERIOR ALCALDE DEL PUEBLO, PARA PROVOCAR UNA REFLEXIÓN SOBRE LA DEDICACIÓN, MUCHAS VECES CON MÁS VOLUNTAD QUE MEDIOS, DE LA INMENSA MAYORÍA DE LOS CONCEJALES, IGUAL QUE DE OTROS CARGOS PÚBLICOS

Quisiera usar el ejemplo del que ha sido durante tantos años alcalde de Honrubia, Juli, para reivindicar la honradez de la mayoría de los políticos. Ahora mismo es muy fácil generalizar y decir que todos los concejales está ahí por intereses personales y para sacar provecho. Sin embargo la inmensa mayoría, como él, dedican o han dedicado su tiempo y su esfuerzo a trabajar por mejorar su pueblo o su ciudad de la mejor forma que saben. Juli tiene tanta importancia en el PSOE de Castilla La Mancha que llegó a estar en las listas al Senado por Cuenca. Pero, a pesar de tener tanto relieve en el Partido, y de haber estado tantos años de alcalde, se ha ido con las manos limpias del cargo (y eso que le han mirado con lupa)

 Dentro de España son multitud los alcaldes y concejales que trabajan con esfuerzo y con dedicación a sus pueblos. Sé que es mucho más fácil criticar y decir que son todos unos chorizos, y que es muy difícil salir en su defensa y tratar mostrar justo lo contrario. Ante la avalancha de asuntos sucios y de "comisiones",  entiendo que se pierde la perspectiva. Pero os pido que miréis alrededor para comprobar la actuación de la mayoría de los concejales. Hoy mismo publica El País una viñeta de Máximo donde, bajo la noticia "algo huele a podrido en los consistorios" se añaden las frases "No generalicemos, por favor" y "En mi pueblo huele bien"

Yo lo personalizo en Juli porque le conozco y porque ha sido sometido a varias auditorias desde que dejó el cargo, con lo que las pruebas están encima de la mesa. Después de estar 20 años de alcalde de un pueblo, ha dejado más de 150 millones de pesetas en el Ayuntamiento, unas cuentas totalmente saneadas, un patrimonio municipal suficiente para poder acometer otras empresas de gran ambición (que por cierto, no se han acometido), y proyectos como para dar una legislatura practicamente hecha. Muchas veces es imposible que se vislumbren algunas actuaciones que los alcaldes hacen porque son de "burocracia", pero son las más importantes para el futuro de los pueblos, porque aseguran la continuidad y la posibilidad de emprender otras aspiraciones. Cosas tan poco valorables como que haya habido suelo en el pueblo para poder hacer viviendas (o venderlo para hacer viviendas, que no sé cómo se ha ejecutado), o que hubiera dinero para poder poner las señales, o arreglar los pavimentos, o para contratar la empresa de limpieza o la de conservación del suministro de agua... se deben a la previsión que se hizo anteriormente dejando fondos suficientes para que el Ayuntamiento funcione sin derrochar durante mucho tiempo. Otra cosa es valorar si lo que se está haciendo ahora es positivo o no, pero eso sería argumento para otro debate muy amplio.

Pero en la mayoría de los pueblos hay mucha gente que está dejando su tiempo, muchas por un sueldo ridículo, porque en otras ocasiones ni siquiera tienen sueldo. Y merecen nuestra admiración y respeto. Sé que hay algunos que se dejan tentar (demasiados, sin duda), pero son una pequeña muestra de un conjunto que, sobre 8000 municipios españoles, suponen un enorme número de cargos públicos con poco reconocimiento y mucho trabajo.