IMPORTANTÍSIMO DESCENSO EN LOS ACCIDENTES DE TRÁFICO ESTA SEMANA SANTA

La operación especial de tráfico de Semana Santa se ha cerrado con 63 muertos en los 54 accidentes ocurridos en las carreteras, casi un 40 por ciento menos que en el mismo período de 2007, y algo que estábamos muy lejos de imaginar hace simplemente 4 años.

Cuando empezó la pasada legislatura, y fui incluído en la Comisión de Seguridad Vial del Congreso, lo primero que hice fue mirar los objetivos que podía tener planteados nuestro país en la reducción de accidentes de tráfico. Me sorprendió que no hubiera nada específico español. Lo único que figuraba es el objetivo del Programa Europeo de Seguridad Vial, de reducir un 40% los accidentes hasta 2010, lo que suponía para nuestro país alcanzar la cifra de "sólo" 2.577 muertos en tráfico para ese año. Estábamos muy lejos, pues el año 2003 habían muerto 4.029 personas,práctimente las mismas que los años anteriores.

A todos nos parecían inalcanzables estas cifras, pero no por ello había que dejar de ponerse manos a la obra. Las medidas tomadas por la DGT han conseguido que ya en el año 2007 se baje de los 2.800 muertos en carretera. Impensable hace muy poco, y muy cerca ya del ideal marcado para 2010. La reducción espectacular que ha habido esta Semana Santa, por tradición la semana más trágica del año, nos sitúa en una posición en la que el objetivo europeo, visto en 2004 como meta utópica, no sólo es alcanzable sino que incluso puede ser mejorado.

Las cifras de evolución de la mortalidad en tráfico hablan por sí solas.

1ª legislatura Aznar	fallecidos	2ª legislatura Aznar	fallecidos		legislatura actual	fallecidos
1996	3998		2000	4295		2004	3511
1997	4034		2001	4145		2005	3332
1998	4289		2002	4026		2006	3015
1999	4280		2003	4029		2007	2750
TOTAL	16.601		TOTAL	16.495		TOTAL	12.608

Valga como dato el hecho de que el año pasado, al plantearse desde la DGT la esperanza de rebajar la cifra de 100 fallecidos en carretera en Semana Santa, se dió por imposible. Aunque casi se consigue, y se acabó la operación con "sólo" 103 muertos, muy cerquita del planteamiento inicial. El dato de la Semana Santa de este año, en la que por primera vez desde que existen estas estadísticas el número de víctimas ha sido interior a 100, es muy esperanzador. Si los descensos continúan, aunque se atenúen como es natural, podemos estar por debajo incluso de los 2.000 fallecidos en carretera en el año 2010.m Aunque es una cifra excesiva, nos moveríamos en una reducción mayor del 50% en sólo 7 años. Ahora mismo se puede ser optimista.

Ha sido, sin duda, un gran trabajo continuado, de mejora de la red de carreteras, de implantación de medidas poco "populares", como el permiso por puntos, los radares o los controles, y, sobre todo, de concienciación de una sociedad que parecía dormida ante el tema. Sin duda, la principal causa de esta reducción es la mayor colaboración de los conductores, que asumen, cada vez más, que la imprudencia y la mala conducción son peligrosas al volante. Esta concienciación comenzó por el propio nacimiento de la Comisión de Seguridad Vial, que no existía, y que era imprescindible para trasladar la preocupación del Gobierno por el tema. Todas estas medidas fueron desgranadas por Pere Navarro, Director General de Tráfico, en su última intervención en el Congreso, donde aprovechó también para plantear los objetivos para la legislatura que ahora comienza.

No puedo sino desear la mejor suerte a los que tomen mi relevo, puesto que su éxito será el éxito de todos.

SEMANA SANTA EN HONRUBIA

Este año no tengo fotos de mi habitual paso en Semana Santa por los "pasos" procesionales de Honrubia, por un pequeño problema con la memoria (no la mía, que todavía la conservo en buen estado, sino la del ordenador) Si me pasan alguna por correo, la pondré.

Esta vez, al contrario que otras, sí he descansado, he trabajado poquito en algunas cosas que tenía pendientes, y he leído mucho. De algún libro que me ha gustado especialmente pondré aquí algún comentario cuando tenga un ratito. De hecho no me he conectado a internet en toda la semana, ni he publicado nada en mi blog. Como tampoco me he metido en política de Honrubia en estos días, pues la verdad es que estoy un poco desinformado, y me voy a limitar a contar cómo fue mi semana, para acordarme yo. En las elecciones generales sé que en Honrubia ganó el PP, pero eso no es novedad.

Aproveché para la tradicional comida de la Cofradía de los Nazarenos el Domingo de Ramos, en el Marino. Esta vez un poco más desangelada, porque coincidió con varios imprevistos y faltó gente que habitualmente está con nosotros. Mi primo Álvaro va a ser papá, y no vino ni él ni su familiam, por ejemplo. El lunes Marimar fue a la peluquería de Luis Javier (Guillermo también), así que yo descansé más aún.

Tambíén hice una escapada a Socuéllamos, el martes. De visita, simplemente, para ver a los amigos que he ido dejando por allí. Como ya he dicho en otra ocasión, la legislatura en el Congreso te deja conocidos de muy distinto tipo en distintos sitios de España. Aparte de Alfonso Montero, saludé a José Antonio y al Gran Gabi. Este tuvo un detallito con Guille que le está enormemente agradecido. Aprovecho para decírselo desde aquí.

Miércoles, jueves y viernes son días de procesiones, por lo que, tras el descanso y relax diario, a sacar las imágenes y sudar un poquito. Es llevadero, salvo la del sábado en que se soltó una anda y casi tenemos un problema. Los miércoles, eso sí, escasitos de gente, como siempre. Las procesiones trascurrieron bien, no sé si porque se va notando la experiencia o porque como ya nos lo sabemos, pues no te sorprende lo que pasa. Y para montar y desmontar eran cuatro, también como siempre.

El viernes me acerqué a Cuenca, a visitar el camping de Cuenca, donde andaba acampando mi tío. Guillermo estuvo pescando y sacó cuatro truchas. Debe ser fácil eso, aunque me llama poco la atención (bueno eran truchas de vivero, que repueblan esta parte del río a diario)

Casi todos los días a salir por ahí por las noches, que hay que disfrutar. En esta semana hemos cambiado mucho de sitio y hemos visitado varios de los bares del pueblo, pero cada vez tenemos menos ganas de salir luego de marcha al Garingolo o al Fogo. Será la edad.

Y destacar que vimos un vídeo del 24 cumpleaños de mi amigo Vicente. No sería destacable si no fuera porque Vicen cumplirá 42 este año, es decir, que el vídeo es de 1990. Salvo Vicente, el farmaceútico de mi barrio en Madrid (que casualmente es de Honrubia), todos hemos cambiado muchísimo. Y yo el que más. 

El domingo el Ayuntamiento da un chocolate con churros después de la procesión, pero hay que estar a las 9 de la mañana, y eso no es para mí. Me desperté más tarde (bastante más) y salí para Madrid sin demasiada caravana. Es lo bueno de que esté a poco más de 150 kilómetros, que por mucho que quieras tardar, el trayecto es corto.

VISITA A LAS OBRAS DE LA AVENIDA DE DAROCA

Junto a Daniel Viondi, el Concejal Socialista de Vicálvaro, y Loli, la Vocal de Educación, hoy he visitado con los medios de comunicación locales las obras de reapertura de la Avenida de Daroca, en Vicálvaro. Después de muchas gestiones, muchas peleas, y de contar con el apoyo de muchas personas, por fin se iniciaron a finales de febrero.

La historia no es breve, pero creo que vale la pena recordarla:

En 1999 comienzan a prepararse los proyectos para la ejecución de la Radial 3, de peaje, que atraviesa Vicálvaro. En estos proyectos se incluía ya el corte de la Avenida de Daroca, aunque todos pensábamos que era simplemente una desviación.

NOVEDAD: YA SE INAUGURÓ

Cuando los proyectos son definitivos, en el 2001, se comienza a preguntar qué va a suceder con esa carretera, que en los planos parecía que desaparecía.

En 2002, con Aznar de Presidente, Álvarez Cascos de Ministro de Fomento, Gallardón de Presidente de la Comunidad, Manzano de Alcalde y Carmen Torralba de Concejala de Vicálvaro, se comienzan las obras con la confirmación de que la Avenida de Daroca va a ser cortada de forma definitiva y sin que ninguno de los mencionados haga nada por evitarlo, aunque era bastante sencillo. En mi opinión no se hizo para facilitar la labor a la carretera de peaje y despejar el camino de los coches que habían pagado, no molestándolos con otros que no habían pagado. Como todos conocíamos la verdad, la intentan ocultar y en la Avenida de Daroca se coloca un cartel que pone "Cerrado por Obras", y que da a entender a los vecinos que el cierre es temporal.

Como los vecinos no son tan tontos como algunos quisieron pensar, durante todo 2002 se corrió la voz, y se produjeron los primeros movimientos y se creo la "Plataforma Salvemos la Avenida de Daroca", donde se incorporó, desde el principio el PSOE (el PP no quiso entrar, aunque se le invitó, por motivos obvios, no querían arreglar el desaguisado) Durante todo el año 2003 hubo manifestaciones y reuniones, pero ni el Ayuntamiento ni la Comunidad ni el Ministerio accedieron tan siquiera a recibir a los vecinos.

En 2004 cambió el argumento. Zapatero ganó las elecciones y yo fui elegido diputado. Ya en el mes de mayo, y con la ayuda de Rafa Simancas, conseguimos que se incorporase el Ministerio de Fomento a las negociaciones, y se plantearon las posibles soluciones. Durante todo ese año y hasta bien entrado el 2005 se estuvo estudiando planos, viendo alternativas y haciendo presupuestos de lo que era y no era posible. Todo esto se podía haber evitado cuando se comenzó la obra.

En 2006, por fin, el Ayuntamiento se incorporó al acuerdo y accedió a financiar la mitad del proyecto. Pero esto, lejos de ser un alivio, realmente lo que había supuesto era un retraso de casi un año, que es lo que tardó el Ayuntamiento de Madrid en llegar al acuerdo con el Ministerio y firmar el convenio. Finalmente, en ese mismo año, se publica por fin la convocatoria para realizar el proyecto definitivo, y aparece en los presupuestos generales del estado la partida correspondiente.

El año 2007 ha trascurrido entre la exposición al público de los proyectos, la convocatoria de adjudicación y los plazos de presentación a esa convocatoria y de reclamaciones y alegaciones. Eso tiene que ser así en la administración, para evitar los chanchullos, aunque a algunos, a veces, nos pueda sacar de quicio.

Por último, en febrero de 2008, comenzaron las obras. Por decencia y para no tener el oportunismo que otros practican tan a menudo, pedimos al ministerio que no hiciera ningún acto de inauguración o de puesta de la primera piedra, ya que estábamos en pleno proceso electoral. Creo que siempre hay que predicar con el ejemplo, y en esta ocasión me tocaba. Por eso luego puedo exigir a los demás.

Hoy hemos presentado las obras a los medios locales, por lo que he estado allí y he hecho alguna foto, que os pongo.

 

 

 

LOS RESULTADOS ELECTORALES EN LAS GENERALES DE 2008 EN VICÁLVARO

El PSOE ha vuelto a ser el partido más votado en nuestro distrito. Esta vez en las tres zonas que lo componen. Aunque nunca había abandonado esa posición de fuerza que despierta más confianza en los vicalvareños, en las elecciones municipales de 2007 estuvimos muy cerca de perderla, aunque la ventaja del PSOE fue más importante en las autonómicas. El 17 de abril tendremos un acto en la Agrupación para analizar los resultados a todos los niveles con nuestro amigo Antonio Romero, que fue Secretario de Organización del PSM, por lo que haré nuevos comentarios en ese momento. Por ahora me limito a exponer los resultados globales en Vicálvaro, que era de lo que yo me tenía que encargar ese día y que creo que cumplimos con creces.

El resultado total ha sido que hemos obtenido 17.435 votos, frente a 13.897 del PP.

 

Por barrios, en lo que es el Vicálvaro clásico, ha habido 8.996 votos al PSOE por 6.892 al PP.

 

En Valdebernardo 4.744 frente a 3.438.

 

 En Valderribas, el más nuevo de los tres, el resultado ha sido de 3.695 por 3.567, también a favor del PSOE. Este último resultado tiene mucha importancia, ya que las elecciones autonómicas se perdieron el Valderribas por 812 votos, lo que quiere decir que se han recuperado 940, y somos la fuerza más votada.

 

PELIGROSA TENDENCIA A USAR LA INMIGRACIÓN EN EL CAMPO DE BATALLA POLÍTICO

Durante esta campaña ha sucedido un hecho que no es nada inocente. El uso de la inmigración, o lo que es más, el achaque a los inmigrantes de la falta de recursos públicos que existe en España puede contribuir a aumentar la brecha que existe entre los nativos y los venidos de fuera. Por un lado, en Madrid, se está gastando cada vez menos en servicios tan fundamentales como la sanidad y la educación (la comunidad que menos gasta por alumno, y la segunda que menos gasta por paciente), y luego, cuando la situación es de escasez, se culpa a los inmigrantes de su falta.

Es cierto que en muchos puntos de nuestro país no hay servicios suficientes para todos los habitantes. Pero ese hecho no se debe a la inmigración, que generalmente lo sufre en la misma medida que los nacionales, sino a la falta de recursos. Si seguimos con el discurso de echar la culpa a los que vienen de la falta de servicios sanitarios o de cualquier otro tipo, podemos llegar a la peligrosa situación de que los españoles se enfrenten a los extranjeros al considerar que es una competición la que se tiene que librar para recibir un derecho.

Es vergonzosa la actitud de Telemadrid, que "faltó reiteradamente a la verdad", según la Comisión Deontológica de la Federación de Asociaciones de Prensa de España en su reportaje sobre el supuesto coladero e inmigrantes de Barajas, que resultó ser totalmente falso, y sobre el cual la Comisión Deontológica ha emitido un comunicado sumamente duro respecto a los "profesionales" que lo hicieron.

Hay varias medidas políticas que se tienen que hacer para que la inmigración no se convierta en un problema:

1. Controlar la entrada de trabajadores regulares, potenciando aquellos cuyas especialidades laborales son las demandadas por el mercado español. Como se ve en la gráfica, fue entre los años 99 y 2003 cuando se produjo la mayor entrada de inmigrantes, pasando de 600.000 a más de 3.000.000, con unos crecimientos anuales superiores al 40%. En la actualidad la tendencia se ha estabilizado, y la mayor entrada de extranjeros se produce en los procedentes de Europa, que tienen libertad de circulación. Ya no entran casi inmigrantes africanos, y los pocos que lo hacen son repatriados.
2. 
3. Luchar contra las mafias organizadas de tráfico de personas. Sólo en el día de hoy, 14 de marzo, se han detenido dos grupos, uno en Las Palmas, que trabajaba con subsaharianos, y otro en Madrid, que traían ciudadanos chinos.
4. Expulsar con la mayor rapidez posible a los inmigrantes que entran en nuestro país de forma ilegal. Eso se está haciendo ahora de una forma que no se había hecho nunca, y el 92% de los que entran son repatriados. Esto sólo se puede hacer con algunas garantías si se llega a acuerdos de repatriación con los países de origen, como se está haciendo. Y para eso hay que llevarse bien con los países centroafricanos y del magreb, moleste a quien moleste. Difícilmente se puede llegar a estas políticas con Marruecos, por ejemplo, si le tenemos como "enemigo". Y mucho menos con los países subsaharianos.
5. Perseguir la contratación ilegal de inmigrantes, que abusa de la situación de estas personas y las explotan; crea efecto llamada porque "aquí hay trabajo, aunque sea malo"; echa para abajo las condiciones laborales y de salario de los trabajadores legales, nacionales o no; comite de forma desleal con los empresarios del sector que actúan de forma legal y perjudica la economía española al no pagar impuestos ni seguridad social, y fomentar el dinero negro. Eso sí que es un verdadero problema económico y social.

Esta situación ha sido agitada de forma preocupante por Rajoy durante la campaña, especialmente en los dos debates. No niego la mayor, que es que hay una necesidad de recursos públicos en muchos lugares, lo que niego es que se deba a la presencia de inmigrantes. El Ayuntamiento de Madrid, por ejemplo, debe atender con Escuelas Infantiles (de 0 a 3 años) a los niños que nacen en nuestra ciudad y lo necesitan. Ahora mismo hay una plaza escolar por cada 100 nacidos en cada año. Así no se puede funcionar correctamente,  ni con los nacionales ni con los extranjeros. Hay necesidad de plazas nuevas, y lo que se ha de hacer es cubrirlas. En la Sanidad Pública, Madrid es la Comunidad que menos médicos tiene, con 2000 pacientes por médico de cabecera. Eso lo sufrimos todos, nacionales o no, y lo que debería hacerse es invertir en más y mejores Centros de Salud, adecuados a su población.

EL PSOE GANA LAS ELECCIONES. ZAPATERO VOLVERÁ A SER EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO

                      

He visto en mi contador que ha habido bastante gente que ha entrado en mi blog esta madrugada, hasta las 2 de la mañana. Supongo que querían ver si había escrito algo sobre el resultado electoral, pero lamento que el trabajo de la jornada de votación es muy largo y complicado, y a esas horas todavía estábamos en la Agrupación recogiendo a los últimos compañeros que venían de terminar sus recuentos en las mesas de Vicálvaro, felicitándonos y pasando los datos al ordenador (bueno, eso Jose, que aún tenía fuerzas)

 Con un margen un poco más holgado que el que anticipaban las encuestas, aunque sin conseguir una "mayoría suficiente", Zapatero ha vuelto a imponerse en las elecciones generales. Esto nos permitirá gobernar con mayor capacidad de maniobra, y espero que hayamos aprendido la lección de tomar la iniciativa y tratar de liderar el debate político. Creo que hay que dar a conocer a los ciudadanos la realidad de la inmigración, su significado y sus claras ventajas para nuestra econonomía, y a la vez explicar claramente cuáles son las medidas que se han tomado para frenar la inmigración ilegal y, sobre todo, cuáles son los datos reales. Sospecho que a veces nos da reparos a los socialistas decir que expulsamos inmigrantes ilegales, por temor a quedar como xenófobos, pero personalmente creo que esas medidas hay que tomarlas, y que lo contrario es lo que produce xenofobia y rechazo en la sociedad. El peligro es que se continúe con el discurso de que los extranjeros son un peligro porque nos quitan las plazas en las escuelas infantiles, y se ahonde aún más la brecha que en algunas parte surje entre los extranjeros y los nacionales. Tendríamos que tener todos un poco más de responsabilidad.

Zapatero ha expresado: “Los españoles han hablado con claridad, y han decidido abrir una nueva etapa, una nueva etapa sin crispación, una etapa que excluya la confrontación, una etapa que busque el acuerdo en los asuntos de Estado”. Ahora hace falta confiar en que el PP coja el testigo y se preste a poder negociar y consensuar todos esos asuntos de Estado. Deseo que su opinión no sea, como en toda la legislatura, la de -llegamos a un acuerdo siempre que hagáis lo que yo diga-, lo que ha dificultado muchísimo poder negociar con el PP (he estado allí y lo he sufrido) Si de verdad tienen tanto sentido de Estado, espero que se pueda, por ejemplo, renovar el Consejo General de Poder Judicial, el Constitucional, y todos los órganos nacionales que están pendientes. Si, cuando los del PP que me leen (que sé que son unos cuantos) lean esto, su pensamiento les lleva a empezar a poner pegas o motivos para no llegar a acuerdos, es que vamos por mal camino.

En la Agrupación de Vicálvaro nos hemos pegado una buena paliza esta campaña, y ahora toca reposar un poco y recomponer el local en lo que se pueda haber descompuesto. Mucha gente ha colaborado en este periodo, y muchísima gente de nuestro partido estaba ayer en las mesas de Vicálvaro, colaborando con el proceso electoral. Me alegra mucho poder trabajar con ellos y me siento muy orgulloso de que me hayan elegido como su Secretario General.

Ayer, en la comida que hacemos en la Casa del Pueblo el día de las elecciones, nos acompañó David Lucas, que creo que quedó contento con el ambiente que se vivía. Al final el esfuerzo ha valido la pena, hemos remontado en Vicálvaro, venciendo en todos los colegios electorales y con un resultado favorable al PSOE que ronda el 50% de los votos emitidos.

ISAÍAS CARRASCO, SIEMPRE CON NOSOTROS

EN MADRID LAS ESCUELAS INFANTILES VAN A EMPEORAR DE FORMA ALARMANTE. ESTA ES LA

Es de todos conocido que existe una importante falta de plazas de escuelas infantiles, para alumnos de 0 a 3 años, en la Comunidad de Madrid. No se debe a los inmigrantes, como Rajoy quiere insinuar, sino a la falta de construcción de nuevos centros por parte de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Valga un ejemplo: en Vicálvaro, el Distrito más joven de Madrid, y con más alta tasa de natalidad, con 80.000 habitantes, tenemos una sóla Escuela Infantil de la Comunidad, que oferta 17 plazas anuales y que fue inaugurada por Joaquín Leguina (no lo digo por apuntar a quién la construyó, sino por dar el dato de cuánto tiempo lleva construida). Es evidente que, haya muchos o pocos inmigrantes, la oferta de plazas anual en Vicálvaro es tán ridícula que es casi despreciable.

Para solucionarlo, la Comunidad de Madrid ha tomado tres medidas básicamente, que lo que hacen es disminuir la calidad de los centros:

• MÁS NIÑOS EN EL MISMO ESPACIO: Se podrán meter más niños en cada aula. Se baja el requisito de espacio mínimo por alumnos de 2 metros cuadrados a uno y medio, con lo que, donde antes cabían 15 niños, por ejemplo, ahora podrá haber 20 (no olvidemos que estamos hablando de bebés de 1 y 2 años) 
• SIN PATIO SEPARADO: No será necesario que todos los centros dispongan de un patio propio, sino que basta con que haya "un espacio al aire libre, cerca de la escuela, no necesariamente exclusivo". Es decir, que si la escuela está cerca de un parque público, para qué van a molestarse en tener patio. Más ladrillos y a meter más niños, que luego se sacan al parque.
• CON TRABAJADORES INAPROPIADOS: No hará falta, como hasta ahora, ser maestro o técnico superior en educación infantil para atender a los niños, sino que bastará con "personal con la debida titulación", lo que abre la puerta a cualquiera que pueda justificar que puede cuidar niños.

La "ocurrencia" que ha tenido, una vez más, el equipo de gobierno de la Comunidad de Madrid, ha sido disminuir la calidad, para que entren más niños en el mismo espacio, y así "quepan" más. En vez de aumentar el gasto, lo disminuimos, y en vez de hacer más escuelas infantiles, metemos a más niños en las que hay. Y además se quita el patio de recreo, para que se puedan meter más niños en lo que antes hacía de patio. El resultado es que, desde la aprobación del decreto, casi cualquier local, con dos o tres espacios diferenciados y unos jardines cerquita, se va a poder convertir en escuela infantil, y además casi cualquier persona podrá trabajar en ella con los niños.  Se convertirán en poco menos que "aparcamientos" para niños, amontonados y sin personal cualificado ni patio de recreo.

ESO SÍ, MÁS BENEFICIOS Y MENOS REQUISITOS DE CALIDAD PARA LOS EMPRESARIOS QUE SE DEDIQUEN A ÉSTO, A PESAR DE SER UN TEMA TAN DELICADO COMO EL CUIDADO DE NUESTROS BEBÉS.

Las Asociaciones de Padres han protestado, especialmente la FAPA Giner de los Ríos, de la que formé parte durante mucho tiempo, pero de poco les ha valido, y se están recogiendo firmas desde las propias escuelas infantiles de la Comunidad de Madrid, por la Plataforma 0-6, que defiende el valor educativo de esta etapa y reclama una mayor inversión del Gobierno Autonómico para este fin.

Como todo, aún estamos a tiempo, nos tenemos que mojar para que no nos empapen.

MITINAZO EN VICÁLVARO

Como siempre, en Vicálvaro, el mitin que dimos el lunes día 3 fue espectácular. Más de 500 personas abarrotaron el Centro Cultural Valdebernardo para oirnos a David Lucas, el portavoz en el Ayuntamiento de Madrid, a Trinidad Jiménez, al Alcalde de Parla, Tomás Gómez y a mí mismo, que abrí y presenté el acto. El público entregado y comprobamos que, aunque no solemos hacer mítines en esa zona, la gente nos estaba esperando con ganas, con lo que tenemos que intentar acercarnos lo más posible a los de Valdebernardo.

 

DE NUEVO, GANA ZAPATERO

Todas las encuestas realizadas por todos los medios de comunicación dan por vencedor a Zapatero en el segundo debate de la campaña. Incluso El Mundo, que creo que ya ha tirado la toalla y da las elecciones por perdidas y al candidato por defenestrado. La verdad es que Rajoy volvió a estar faltón, insultante, usando el terrorismo, con aires de superioridad en muchos momentos que la cámara le enfocaba, que parecía que ya había dicho lo que había que decir y que iba de "sobrao". Y, lo que parece increíble, se le olvidó el muchos momentos el nombre de Zapatero, se trabucaba al decir "Sr. ...  " y no sabía pronunciar "Zapatero", o "Rodríguez Zapatero". Y lo hizo en varias ocasiones en el debate, que no sé cómo no llamó más la atención de los periodistas.

Lo peor es que Rajoy se negó a aceptar que hay que apoyar la política antiterrorista del gobierno, que es el gobierno, el que haya, el que decide qué política hay que hacer, y la oposición debe aceptarlo y apoyarlo. Repito: lo dice el Pacto Antiterrorista, al que tanto se remite Rajoy, en su primer punto: "Al Gobierno de España corresponde dirigir la lucha antiterrorista". Zp le tendió la mano, le dijo que apoyaría lo que Rajoy hiciera si gobernaba, fuera lo que fuera, y lo que contestó Rajoy fue, más o menos, yo le apoyaré si usted hace lo que yo le diga, y dice que lo hace porque yo lo mando, pero si hace lo que usted crea oportuno, pues no le apoyaré. Eso fue muy ruín, como toda la estrategia del PP de que la gente no vaya a votar. Algo así como decir que si son todos los españoles los que eligen gobierno, nunca van a poner al PP (y menos a este PP), y por eso, lo mejor es que no opinen todos los españoles, sino cuantos menos mejor, y si son solo los que me votan a mí, pues mejor todavía. Las palabras de Elorriaga son claras: Hay muchos españoles que nunca votarían al PP, así que mejor que se queden en casa.

Para evitarlo, a votar todos. Mi amigo Alfonso, de Socuéllamos, hasta ha votado por correo para no perdérselo, por si acaso.

SUSPENDIDO UN ACTO DE INAUGURACIÓN DEL PP EN VICÁLVARO POR LA JUNTA ELECTORAL DE ZONA

El PP, desde el Ayuntamiento de Madrid quería inaugurar ayer el Centro de Mayores de Valdebernardo. En principio ya se puede decir que es muy feo inaugurar cosas en plena campaña electoral (incluso los hospitales de la Comunidad, que están inaugurados por tercera vez, y siguen sin tener enfermos ingresados) Pero en este caso es mucho más grave, por dos cosas:

Lo primero es que el edificio fue terminado el verano pasado, luego lleva ya casi un año finalizado y recepcionado por el Ayuntamiento. Estuvo 6 meses cerrado y, por fin, en enero decidieron abrir sus puertas y dejar pasar a los mayores a su interior. Es decir, aunque esté sin funcionamiento, terminado lleva más de 8 meses, y abierto más de 2.

Además, este Centro de Mayores no tiene ningún contenido ni ninguna actividad para mayores.  Ante la incapacidad del Gobierno Municipal, porque el Alcalde de Madrid está a otras cosas. Sólo se ha abierto una "sala de lectura", que consiste simplemente en un lugar donde dejan algunos periódicos del día para que los mayores puedan ir a verlos. La usan para jugar a las cartas también. Así, claro, no hay mayores en ese centro. Las actividades normales de otros centros de mayores, como son la asistencia social, los talleres, los cursos, las clases.... no funcionan, ni tiene ninguna pinta de que vayan a funcionar en mucho tiempo. Nos consta que, algún vecino de Valdebernardo incluso ha propuesto realizar alguna exposición de pintura con cuadros de gente a la que conoce y que no iban a cobrar por ello, y se le ha negado porque no está aún acondicionado para funcionar.

Ni tan siquiera han puesto una cafeteria o un comedor para que los mayores puedan usar ese centro como lugar donde estar para todo el día, y ahorrarse el hecho de tener que hacer la comida en su casa. Pero es que no tienen intención de ponerlo en un plazo breve. Si querían inaugurarlo, por lo menos podían haberlo puesto en funcionamiento del todo, y tener una excusa real para decir que inauguraban algo que iba a ser distinto después de la inauguración de cómo era antes. Pero es que va a ser lo mismo ese Centro de Mayores hoy o mañana que lo que era hacía un mes, o sea, un edificio vacío, sin ningún contenido, sin ninguna aportación para ese colectivo pero que ha costado un pastón a los madrileños.

 Por eso, el Grupo Municipal Socialista de Vicálvaro, y la Agrupación Socialista de Vicálvaro, recurrieron el hecho a la Junta Electoral de Zona, que nos ha dado la razón y a anulado el acto. El motivo es bien sencillo, el escaso funcionamiento que tiene, está así desde hace meses y era un acto de propaganda electoral del PP.

David Lucas, portavoz en el Ayuntamiento, ha realizado declaraciones al respecto

MITIN EL DOMINGO DÍA 2 EN GALAPAGAR

El domingo por la mañana, a las 12, estuve como orador en un mitin del PSOE de Galapagar relativo a la educación. Me acompañaba la Alcaldesa del pueblo, Carmen Toledano, y el Secretario General de Educación, Alejandro Tiana.

A pesar de la mañana primaveral que nos hizo, que invitaba a cualquier cosa menos a estar allí encerrado, la verdad es que hubo bastante gente y el ambiente fue muy bueno. Creo que es una seña más de cómo se debe hacer una campaña, en positivo, tensionando a tu electorado, pero sin crispar, y, sobre todo, intentando llegar a todos los rincones que se pueda, para que todo el mundo pueda participar.

Al final, aunque es inusual en un mitin, abrimos un turno de palabra y había unas ganas enormes de aportar o de opinar. Se prolongó muchísimo y, pese a ello, los asistentes no abandonaron la sala hasta el final. E incluso entonces nos retuvieron un buen rato a Alejandro y a mí haciéndonos preguntas y comentarios sobre los dicho y sobre la situación actual, sobre todo dirigidas a la Comunidad de Madrid. En fin, una experiencia muy positiva.

REPARTO EN EL MERCADILLO DE VICÁLVARO

Aunque estoy convirtiendo esto en un pequeño resumen de mi actividad electoral, en parte porque no tengo tiempo para mucho más, me parece oportuno seguir poniéndoloA Así me quedará también a mí el resultado de tantos días, tan intensos como en otras campañas, pero con un poco más de protagonismo.

Junto con Daniel Viondi, Concejal del Distrito por el PSOE, un nutrido grupo de compañeros hemos estado repartiendo propaganda durante toda la mañana del día 28 en el mercadillo de Vicálvaro, como casi es una tradición en las campañas electorales. La verdad es que he notado un ambiente de mayor entusiasmo que en otras ocasiones. No sé si será realidad o serán las ganas que yo tengo.

Hemos aprovechado para difundir el mitin del lunes, que daremos David Lucas, Trinidad Jiménez, Tomás Gómez y yo mismo. Es una experiencia nueva, puesto que es la primera vez que vamos a poner un autobús para trasladar a la gente que vaya de Vicálvaro al Centro Cultural de Valdebernardo, donde se celebrará. Quiero agradecer a un grupo de compañeros militantes de Valdebernardo, que van a costear el precio del transporte de su propio bolsillo, por el interés que tienen en que se celebre un mitin en su barrio.

PORQUE COMPARAR ES BUENO, Y SANO EN DEMOCRACIA

Ahora, desde el PP, está dando la impresión de que no se pueden comparar los actos de gobierno de esta legislatura con los de la anterior, como si eso fuera de otro mundo, o hablar del pasado. Es bueno que comparemos, es bueno que digamos que Rajoy estaba en esos gobiernos, y es bueno que podamos votar conciendo algunos datos. Durante estos cuatro años, ni siquiera el Partido Popular ha comparado lo que ellos hicieron con lo que se estaba haciendo, cuando lo lógico, lo normal, es que alguien que deja el Gobierno, reivindique su actuación en el mismo, confrontándola con las medidas que se tomen desde el nuevo Gobierno, para poder decir que ellos lo hacían mejor. No lo hacían mejor, lo sabían y por eso lo reconocieron de esa forma, no exhibiendo su gestión anterior. Y por eso ahora tampoco les gusta que se compare, como si estuviéramos hablando de otra gente o de otro tiempo.

Primero voy a repetir el ejemplo de la subida de las pensiones, tal y como lo repetía en otro artículo del blog. Los dos partidos principales llevamos en nuestro programa una subida superior a los 100 €. Pero claro, hay que ver quién lo ha hecho y quién no. Un jubilado vino a la agrupación pidiendo que le explicásemos cómo había subido su pensión, y nos trajo las cartillas del banco (de Cajamadrid, concretamente) Este hombre cobraba en el año 2000 83.000 pesetas (500 €), cuando Aznar comenzó su legislatura con mayoría absoluta. En el 2004, último año de ese Gobierno, cobraba 550, es decir, durante cuatro años, se le habían subido 50 € la pensión. En el año 2008 ha comenzado a cobrar 660 €, lo que significa que en estos 4 años se le ha subido 110 €, más del doble. Es obvio que Zapatero gana en credibilidad ante este hombre al decir que en los próximos 4 años la subida va a ser de al menos 140 € (igual que la de esta legislatura), para que alcance los 800 €, al menos. En boca de Rajoy quiere decir que multiplicarán por 3 la subida que hicieron cuando gobernaban.

Principales datos económicos de la última legislatura del PP y comparación con los datos de la Legislatura del PSOE:

-Tasa de paro: PP: 11,50 %; PSOE: 8,03 %. (En la legislatura del PP no hubo en 2003, el último año de su mandato, un solo mes en que el desempleo bajara)

- Subida del Precio de la vivienda: PP: +18,4 %; PSOE: +5,1 %

- Precio de la vivienda acumulado total: PP: +54,5 %; PSOE: +44,9 %

- Número de población ocupada: PP: 17.600.400; PSOE: 20.510.600

- Número de parados: PP: 2.287.200; PSOE: 1.791.900

- Índice de Precios al Consumo (IPC): PP: 3,0 %. ; PSOE: 4,5 %

- IPC acumulado durante la legislatura: PP: 13,5 %.; PSOE: 14,1 %.

- IPC medio total: PP: 3,37 %; PSOE: 3,52 %

La inversión en bienes de equipo con Aznar en el 4%, ahora está en el 13%. Con Aznar había un déficit de un 0.03%, ahora con Zapatero hay un superávit del 1.8%.

- Subida de salario de los empleados públicos: PP: 0%; PSOE: 5%

- Subida en la cuantía de las becas: PP: 0%; PSOE: 16%

Es bueno tener también en cuenta algunos factores a nivel internacional:

- Euribor: PP: 2,3 %; PSOE: 4,6 %

- Precio del petróleo: PP: 25 dólares; PSOE: 99 dólares. El aumento del precio del petróleo tiene varias causas, entre ellas la Guerra de Irak, la cual es otra de las herencias que nos dejó el Partido Popular.

- El la legislatura del PSOE se ha dado un alza en el precio del cereal importable por los biocombustibles y por la demanda de China e India.

Otros datos para comprobar la herencia que dejó el PP:

- Construcción VPO: PP: 44.059 (mínimo histórico) PSOE: 83.600 media de la legislatura, el año 2007 más de 100.000.

- Paro: PP: 10.74%; PSOE: 8.03% (cifra más baja de la democracia)

- Afiliación a la Seguridad Social: PP: 16,7 millones; PSOE: 18.7 millones

- Salario Mínimo: PP: 460 euros; PSOE: 600 euros.

- Pensión de jubilación con cónyuge a cargo: PP: 485 euros; PSOE: 659 euros.

- Fondo de Reserva de la Seguridad social: PP: 19.000 millones; PSOE 52.000 millones.

- Cuentas Públicas: PP: -0.34; PSOE: +1.15

- Gasto por habitante: PP: 968,6 euros por habitante; PSOE 1.221,1 euros por habitante

- Deuda pública: PP: 48.7%; PSOE: 34.4%

- Aumento Pensiones: PP: 0% ; PSOE: subida de un 22.3% de media

- Construcción autovías y autopistas: PP: 1.550 Km.; PSOE: 1.900 Km.

- Inversión en Ferrocarril: PP: 4.789 euros; PSOE: 7.766 euros.

- Inversión en Carreteras: PP: 3.056; PSOE: 4.697.

- Gasto en Seguridad Pública: PP: 0.49% del PIB; PSOE: 0.66% del PIB.

- Tasa de Criminalidad: PP en 2002: 52.2 infracciones por 1000 habitantes (máximo histórico); PSOE de 2004 a 2007: media del 50.3

- Inversión en Educación: PP: 3.007 euros ; PSOE: 6.692 euros

- I+D+i: PP: 1.48; PSOE: 3.69

- Muertes en Carretera: PP: 4.029; PSOE: 2.741

MITIN EN USERA

El día 27, a las 19:00, dí una charla en Usera, especialmente sobre sanidad, en el Centro Cultural Almendrales. La sala estaba llena y me acompañaron Ana de Sande, concejala y secretaria General de esa agrupación, y Lucas Fernández, Diputado autonómico. Los temas fueron los mismos más o menos que en la charla que dí en la Agrupación de Ciudad Lineal, con algún añadido por la actualización y teniendo en cuenta que ya se ha resuelto el caso del Severo Ochoa, de Leganés, con la absolución total de Luis Montes, aunque algunos sigan opinando que cuando el juez dice que alguien es inocente, depende de quién sea ese alguien para que se pueda aceptar o no. Desde allí me acerqué a un encuentro de Simancas con las asociaciones vecinales en Carabanchel, al que también vino la Ministra de Educación, Mercedes Cabrera.

VISITA A LOS COMERCIANTES DE LA ZONA DE MANUEL BECERRA

Desposeídos de todo protocolo, y acompañados por Salvador Bellido, de la CEIM, Miguel Ángel Blanco, de CIAE, y Francisco Ferrera, de ACOM, Antonio Carmona y yo mismo hemos dado un paseo el día 27, durante toda la mañana por varios comercios de la zona, para ponernos a su disposición y recoger las demandas que puedan tener respecto a lso temas que les afectan. Se han mostrado en su mayoría especialmente críticos con la decisión de liberalizar la apertura en domingos en la zona centro por parte de la comunidad y el importantísimo aumento de las grandes superficies comerciales, y muy interesados con los beneficios que les puede traer el nuevo Estatuto del Trabajador Autónomo, que ya conocían y que me han comentado, acertadamente, que queda pendiente la solución para la contratación por parte de los autónomos de sus familiares directos. Igual que del acto del lunes en Leganés, sigo pensando que estos acercamientos a la gente son muy positivos para tener la sensación que se percibe en la calle, y para que los ciudadanos vean que nos pueden tener a mano.

Este blog creo que ha sido un ejemplo que espero que contribuya a acercar la política a las personas.

ACTO CON LOS MAYORES DE VICÁLVARO EN LA AGRUPACIÓN SOCIALISTA

Cerca de 100 personas arroparon a Barranco y Salvador Guirado, Presidente de la Asociación de Mayores Pablo Iglesias, en un acto celebrado el día 26 por la mañana, en la Agrupación Socialista de Vicálvaro, para analizar los principales logros que ha realizado el Gobierno de Zapatero en esta legislatura sobre sus problemas, los retos que se plantean de cara al futuro y nuestras propuestas para la próxima campaña electoral.

Organizado por la AGrupación Socialista de Vicálvaro, y después de invitar a un desayuno a los presentes, Luisa Mendoza, Presidenta de la Asociación de Mayores de Vicálvaro, presentó a Juan Barranco, que hizo un completo relato de los logros, especialmente en Pensiones y en Dependencia, que en estos cuatro años se han desarrollado en políticas para mayores. Criticó asimismo a la Comunidad de Madrid por no comenzar ya a aplicar la Ley de Dependencia, que ya se está haciendo en otras comunidades.

Seguidamente tomó la palabra Salvador Guirado, que hizo unos comentarios sobre la situación de los mayores en nuestro país, y especialmente en nuestra Comunidad, y apostó por dar más relevancia a la figura del mayor, recuperando esa aportación que, desde su experiencia, siempre han tenido en la civilización occidental, comenzando por una mayor implicación en la política y en la reivindicación de mejoras en su situación.

MITIN EN LEGANÉS

Una charla al aire libre, en una plaza del barrio Vereda de los Estudiantes, fue el acto que me tenían reservado el día 25 por la tarde los compañeros de Leganés. Con un cierto aroma a los mítines clásicos, los de toda la vida, fue bastante emocionante y agradable verme en medio de la gente, soltando una charla que se salía del encasillamiento habitual en que realizamos habitualmente este tipo de actividades, en locales cerrados, rodeados de personas de confianza, y con todo muy tabulado. Me pareció bastante interesante, y es otra forma de acercar a los políticos a los ciudadanos y que se nos vea en la calle, no siempre en nuestros despachos o detrás de un teléfono.

ZAPATERO HA SIDO DECLARADO VENCEDOR EN TODOS LOS SONDEOS REALIZADOS TRAS EL PRIMER CARA A CARA

Desde las ventajas de 15 puntos que dan "El Público" o La Sexta a los 6 que ha dado Antena 3, todos los sondeos dan por ganador a Zapatero del debate entre los dos principales candidatos a Presidente del Gobierno.

 Ha habido que esperar 15 años para tener otro debate entre los dos candidatos. Mientras el PP está en el Gobierno, no hay debates con la oposición, porque el Gobierno de turno no quiere. Cuando el PP está en la oposición se celebran los debates porque el Gobierno Socialista sí accede. Es una realidad, la historia de los últimos 15 años, aunque algunos vuelvan a decir que es hablar del pasado. Me parece muy bien que el PP quiera debates, y me parece muy bien que no los quiera, pero quererlos o no según la posición que se ocupe es incoherencia, aquí y en Roma.

Desde el Partido Popular se agarran ahora a la sensación que tienen muchos españoles de que Rajoy estuvo por encima de lo que se esperaba de él. Pero obvian que, si perdiendo el debate la gente piensa que ha estado mejor de lo que pensaba que iba a estar, es que se esperaba muy poquito de Rajoy. Siguió en su tono agresivo, sin aportar y manteniendo los mismos puntos que ha mantenido durante toda la legislatura. Y su relato final sobre esa niña en un País Multicolor sonaba a chascarrillo, más en la boca de quien ha recibido un importante varapalo del Constitucional por su recurso a la Ley de Igualdad entre hombres y mujeres.

El problema que tiene Rajoy es la credibilidad. Para hacer propuestas, alguien que ha estado gobernando la última legislatura, debe pensar que aquello que proponga tiene que seguir en la línea de lo que hizo cuando estaba en el Gobierno. Y por eso es por lo que Zapatero aludía de forma constante a la comparación entre las actuaciones en la actual legislatura, del Gobierno de Aznar, en el que estaba Rajoy, y las del actual.

Pongamos por ejemplo el tema de la subida de las pensiones. Los dos partidos principales llevamos en nuestro programa una subida superior a los 100 €. Pero claro, hay que ver quién lo ha hecho y quién no. Un jubilado vino a la agrupación pidiendo que le explicásemos cómo había subido su pensión, y nos trajo las cartillas del banco (de Cajamadrid, concretamente) Este hombre cobraba en el año 2000 83.000 pesetas (500 €), cuando Aznar comenzó su legislatura con mayoría absoluta. En el 2004, último año de ese Gobierno, cobraba 550, es decir, durante cuatro años, se le habían subido 50 € la pensión. En el año 2008 ha comenzado a cobrar 660 €, lo que significa que en estos 4 años se le ha subido 110 €, más del doble. Es obvio que Zapatero gana en credibilidad ante este hombre al decir que en los próximos 4 años la subida va a ser de al menos 140 € (igual que la de esta legislatura), para que alcance los 800 €, al menos. En boca de Rajoy quiere decir que multiplicarán por 3 la subida que hicieron cuando gobernaban.

Se me volverá a decir que miro al pasado, porque es la excusa que se han buscado los de la derecha española (ejemplos hay en este mismo blog) para justificar que "no vale hablar de nada que haya pasado antes de 2005), pero es que los hechos son los hechos, y ahí están. Si querían que se pudiese confiar en una subida de las pensiones por parte del PP, había que haberlas subido cuando se gobernaba, que no hablamos de hace tanto tiempo, fue la legislatura pasada. Y lo mismo con el sueldo de los empleados públicos, o con el precio de la vivienda, o con el número de policías, de los pactos con los catalanes o con la entrada de inmigrantes. De todo hay que revisar que ha hecho cada uno, puesto que los dos partidos han tenido la responsabilidad de la gestión del país.

Por último está, como siempre, la vuelta de Rajoy a usar la lucha antiterrorista en la batalla política, que creo que es más que rechazado por la mayoría de los españoles. De hecho, el tan nombrado por él, Acuerdo por las Libertades y Contra el Terrorismo, conocido como Pacto Antiterrorista, en su primer punto, lo deja muy claro:

1. El terrorismo es un problema de Estado. Al Gobierno de España corresponde dirigir la lucha antiterrorista, pero combatir el terrorismo es una tarea que corresponde a todos los partidos políticos democráticos, estén en el Gobierno o en la oposición. Manifestamos nuestra voluntad de eliminar del ámbito de la legítima confrontación política o electoral entre nuestros dos partidos las políticas para acabar con el terrorismo.

Es decir, que es el Gobierno (no la oposición ni algunas asociaciones de víctimas), la que dirige la política antiterrorista, y el otro partido firmante renuncia a usarla en la confrontación política. Es el punto uno del acuerdo, no un adendo ni ningún añadido, ni la letra pequeña. Lo que pasa es que el PP no asume que no gobierna, y que quien gobierna es quien tiene que desarrollar estas políticas. La afirmación final, de haber agredido a las víctimas, aunque no es sorprendente (Rajoy ya afirmó que Zapatero había traicionado a los muertos), no deja de ser ruín, fuera preparada o fruto de la improvisación.

Y esto lo digo desde un punto de vista poco electoral, porque creo que la mayoría de los españoles consideran intolerable que se use políticamente un tema tan serio, lo rechazan totalmente y lo consideran, no sólo como algo indecente, sino como una irresponsabilidad que a los únicos que beneficia es a los etarras. O sea, que hablando desde los votos, es incluso hasta contraproducente, no sólo no da votos, sino que puede hacer que se pierda la confianza de muchos.

 

MITIN CON BORREL EL DOMINGO 24 EN VICÁLVARO

Con un lleno absoluto del Centro Cultural el Madroño, más de 500 personas, incluso con gente en los pasillos de fuera, celebramos un mitin con la compañía de Simancas, Elena Valenciano y Josep Borrell, y además contamos con Lalo Fernández, Secretario General del Partido Socialista de Uruguay. A pesar de que estuvo lloviendo toda la mañana, y hacía bastante fresco, el ambiente dentro fue muy "calentito", como siempre que hacemos algún acto los socialistas en Vicálvaro, en que nos sentimos acompañados y arropados por un montón de amigos y amigas.

Por mi parte recordé a los presentes que había que tensionarse para vencer a nuestro gran enemigo, que es la abstención.

Hice un breve repaso a algunos asuntos que, a pesar de ser importantes, ha pasado con poco eco por los medios de comunicación, como:

• La investigación en Biomedicina, en la que España ha alcanzado un importante nivel en estos cuatro años (hace cuatro años estaba prácticamente prohibida, por recomendaciones eclesiásticas) En I+D+i se ha doblado el presupuesto en estos 4 años.
• El excelente balance en cuanto a víctimas de accidente de tráfico, comparado con la situación anterior, en que el gobierno de Aznar (ese al que no hay que decir las copas que se tiene que beber) no hizo absolutamente nada en 8 años.
• El Estatuto del Trabajo Autónomo, que permitirá a los autónomos disfrutar de derechos como el paro en caso de tener que cerrar su negocio, la baja laboral como los trabajadores por cuenta ajena, e incluso vacaciones en el caso de los trabajadores autónomos dependientes de una empresa.