actualidad política

Y ahora ¿qué puede hacer el PSOE de cara a las próximas elecciones?

No cabe duda que el Partido vive la peor situación pre-electoral de los últimos años. Pero un análisis a medio plazo de la situación nos permite vislumbrar que hay margen para mantener y ganar el pulso. Partiendo de la base de que el oponente político no podía ser más negado ni peor visto por los españoles (y no es de extrañar), algo de habilidad política, mucho de trabajo y saber aprovechar las oportunidades permitirían recobrar la confianza e impedir que un Gobierno de derechas eche hacia atrás los avances conseguidos.

Por lo pronto, que Rajoy no haya sido capaz de vencer a Zapatero en el Debate Sobre el Estado de la Nación de junio, cuando se vive la peor situación económica de la década y la valoración del Presidente del Gobierno es la más baja en su carrera, ya es significativo. El PP no se distancia a más de 5-10 puntos del PSOE en las encuestas, lo cual no es margen insuperable a poco que mejoren las cosas.

 

A mi modo de ver, y supongo que la mayoría de los analistas del Partido ya lo han visto, la estrategia serála que pongo a continuación. Ya lo adelanto, soy optimista, pero lo que digo no es una posibilidad remota:

• Primarias en Madrid. Parece definitivo que ambos candidatos tendrán los avales suficientes para presentarse a las primarias. A pesar de las maniobras, no muy positivas, previas, espero una campaña más o menos limpia y con más referencias al adversario (no olvidemos que es Esperanza Aguirre), que al compañero. Dar la palabra a los militantes tiene una repercusión muy positiva y además despierta un interés mediático importante, como ya hemos visto. Este es el primer paso hacia recuperar la credibilidad.
• Remodelación del Gobierno. La más que probable victoria de Trini en las primarias madrileñas justifica una remodelación en la que se debería dar un mayor peso político a determinadas carteras y una mayor implicación de los Ministros en la actividad del Partido. Aunque Trinidad Jiménez no ganase, la remodelación es casi obligada. Además, figuras importantes dentro del Partido que aún están bien valoradas pueden ocupar cargos de responsabilidad. Es el paso que demostraría un "Ahora vamos en serio"
• Elecciones catalanas. Es muy posible que CiU gane las catalanas, pero muy difícil que lo consiga con mayoría absoluta, luego tendrá que buscar apoyos para gobernar. Tiene tres opciones, acordar con el PSOE, con las fuerzas nacionalistas o con el PP, en el caso de que este consiga suficientes diputados para dar estabilidad. En cuarquier caso, esta última opción es bastante compleja por su mal encaje en Cataluña. Con las fuerzas nacionalistas también tiene muchos roces, aparte de que compiten por un electorado común que les deja poco margen de maniobra en el supuesto de operar juntos. Si deciden apoyarse en el PSOE, tienen que condicionar su acción política en Madrid, aparte de que Zapatero tendría casi seguros aprobados los presupuestos de 2011, y la posibilidad de elecciones anticipadas se disipa (aunque es ya de por sí remota). Y eso contando que el PSOE no consiga volver a ser la fuerza más votada, que en Cataluña no está todo aún dicho.
• Presupuestos 2011. La aprobación de los Presupuestos Generales del Estado para 2011 es clave, especialmente si se consigue demostrar que, aun siendo austeros, no suponen un recorte social y que son el principio de la recuperación. Tienen que ser unos presupuestos pensando ya en 2012 y en una nueva etapa de crecimiento.
• Recuperación económica. Por más que desde el PP insistan en su teoría de "cuanto peor, mejor para nosotros", y se dediquen a resaltar una a una todas las previsiones que tienen algún aspecto negativo, lo cierto es que todo apunta a que durante el año que viene la economía irá a mejor, según todos los analistas. Lo único que se discute es si muy a mejor o poco a mejor. La disminución del paro, la recuperación de la confianza y del consumo deben reactivar más aún nuestra economía porque están en la base de su empeoramiento, y la crisis por la burbuja inmobiliaria (esta sí que, sin duda, achacable a las políticas de Aznar) tiene ya poco efecto de futuro. El enrocamiento del Partido Popular en el "no a todo" y su falta de propuestas no les permitirá hacerse ni un poquito partícipes de cualquier atisbo de recuperación. Están más bien en la esperanza de que las cosas vayan a peor para decir "ya lo advertí", pero no parece el escenario más probable. 
• Elecciones municipales. La prevista catástrofe en las municipales de 2011 parece que no va a ser tanta. Si se trabaja bien y con buenos candidatos, el PP no podrá mostrar una victoria aplastante en estas elecciones, y ese podría ser el principio del fin de su ascenso. Si es que no ha empezado antes a decaer. La salida en tromba de la derecha más rancia a criticar a Trinidad Jiménez, y el comienzo del "baile de candidatos" del PP a las elecciones en Madrid demuestran que, aquí al menos, no lo tienen tan claro ni ellos mismos.
• ETA y el terrorismo. ETA está muy débil, y cada día más. Los éxitos policiales contra los terroristas son cada día mayores y es difícil que la banda demuestra una actividad notoria en los próximos meses. De hecho, todos intuímos que su fin está próximo, y que es más fácil que desaparezca que que se recupere. Sin duda, la política antiterrorista de Rubalcaba será una baza a jugar durante todo el 2011 y, aunque el PP se empeñe en decir que se negocia con los terroristas y tal, creo que eso ya no vende. Será difícil poder decir en algún momento que la banda terrorista ha desaparecido, porque siempre pueden quedar cuatro locos por ahí perdidos, pero si ahora mismo ya está casi disuelta, en unos meses más debería pasar a ser testimonial (aunque en estos temas, pronosticar es toda una aventura)
• Candidato a Presidente. Si Zapatero no remonta en su valoración, pero la victoria electoral aun puede ser, es posible que decida no volver a presentarse. Varios nombres están sonando por ahí como posible sustitutos, especialmente Rubalcaba, pero también Blanco, Trini o la propia Fernández de la Vega. A lo mejor hay que aplicar las palabras de Rubalcaba: "Si hay uno muy bueno y otro no tan bueno, pues hay que presentar al mejor"
• Presupuestos 2012. Ya unos presupuestos en positivo, comenzando a recuperar política social, seguramente, donde se le pueda decir a Rajoy "Y ahora ¿qué dice Aznar de ésto?" Sería la puntilla para un lider al que ni los suyos valoran.

Hay que elegir candidato/a pensando en quien puede hacernos ganar al PP en Madrid, no pensando con quien fastidiamos más a Zapatero.

 Soy del PSOE y no le hago el trabajo sucio a la derecha.

 

Inaugurada la página web de la Candidatura de Trinidad Jiménez a las primarias del PSOE en Madrid

Hoy se ha puesto en marcha www.trini2011.es, la página en la que se promueve Trinidad Jiménez como cabeza de lista por el PSOE en Madrid. El primer reportaje es sobre su visita a Vicálvaro, que por lo visto fue un baño de multitudes. Yo no pude estar, lo lamento mucho, pero sabe que cuenta con todo el apoyo que pueda darle. Supongo que es más casualidad que otra cosa, puesto que el acto fue justo ayer, pero no quiero negar que algo de intencionalidad política haya por una agrupación que le ha manifestado su apoyo de manera unánime y que estuvo con ella en aquellas fechas tan lejanas como 2003 (bueno, y ella con nosotros, que dos no se juntan si uno no quiere) Mañana a las 13:00 horas, la presentación de su candidatura de manera oficial en la sede del PSM, en Callao, y a las 20:00 el acto "informal" de presentación ante los militantes, en la Plaza del Conde de Barajas, al aire libre, a la espalda de la Plaza Mayor (Metro Latina)

Si alguien se quiere apuntar a colaborar, en la propia página hay un espacio para dejar los datos y ser añadido a la lista de colaboradores con la Plataforma y recibir información y formas de poder ayudar. ¡Ánimo y a ganar! que entre todos podemos desalojar a Espe de la Casa de Correos. No olvidéis en ningún momento que el objetivo es ese, Ganar Madrid. Cuántas veces hemos dicho esto sin creérnoslo ni nosotros. Aunque sólo sea por la ilusión recuperada, el esfuerzo habrá valido la pena.

PRESENTACIÓN DE LA CANDIDATURA DE TRINIDAD JIMÉNEZ A LAS PRIMARIAS DEL PSM

El miércoles es cuando se darán las normas para la celebración de las campañas electorales a primarias en el PSOE. Por eso, el próximo día 1, miércoles, a las 20:00 h Trinidad Jiménez presentará su candidatura con los/as afiliados/as en la PLAZA CONDE DE BARAJAS. (Dto. Centro) Detrás del Mercado San Miguel- (Metro: Latina-Sol). Con este acto comenzará la recogida de firmas, primer toma de pulso real a la situación dentro del PSM, porque aquí ya no valen especulaciones ni tiene ninguna validez la opinión de aquellos que no sean militantes,y mucho menos de votantes de la derecha (véase el resultado de la encuesta de La Noria).

 Gracias a todos los que confiéis en este proyecto ilusionante que, después de tantos años, hará posible llevar al PSM-PSOE -de la mano de Trinidad Jiménez- a la presidencia de la Comunidad de Madrid y acabar con tantos años de gobierno de la derecha.

 

¿Por qué apoyo a Trinidad Jiménez?

En primer lugar reconocer la capacidad de una organización preparada para acometer un proceso de estas características y que es capaz de poner, por sus estatutos, la palabra en los miembros de base. Una estructura que demuestra que puede organizar un tema tan complejo como éste está mostrando un músculo del cual hay que presumir. No es nada fácil tener un sistema tan potente que permita preparar y acometer este proceso llegando a todos los rincones de la región y resolviéndolo agrupación por agrupación, pueblo por pueblo. Fui Secretario de Organización local en anteriores procesos de primarias y os aseguro que el buen desarrollo es una muestra del potencial orgánico del Partido.

Cuando nos acercamos a un proceso electoral, la intención de todos debe ser ganar. No ganar a cualquier precio, no ganar como sea, pero sí trabajar de la manera que sea más adecuada para conseguir el mayor número posible de apoyos ciudadanos y, si puede ser, que eso se traduzca en establecer nuestras políticas en la región. Este el es principal motivo que me lleva a apoyar a Trini, porque creo que es la mejor baza para conseguir un buen resultado estas elecciones. Varios motivos creo que me avalan y espero que sean así admitidos por la mayoría de la militancia, para que Trini pueda ser nuestra candidata el año que viene:

1. Después de tres años, al Secretario General del PSM sólo se le ha empezado a conocer en la calle ahora que se tiene que enfrentar a Trini en unas primarias. Ha tenido que esperar a que venga Trini para que se le comience a conocer. Poco dice esto del "buen trabajo" que Tomás Gómez se atribuye.
2. La calle, nuestros votantes, prefieren a Trini. Puesto que el objetivo de las primarias no es otro que tener el mejor candidato/a de cara a las elecciones, este debe ser el principal motivo para orientar la decisión. Espero que los militantes, que son los que tienen que hacerlo el 3 de octubre, sea lo que más tengan en cuenta a la hora de decidir su voto.
3. Ya en 2003, sin apenas tiempo de trabajo y con un inicio en que era desconocida, Trini obtuvo el mejor resultado que hemos tenido en el Ayuntamiento desde que lo perdimos, en 1991. Este resultado hubiera llevado a Simancas a la Presidencia si no hubiese sido por el Tamayazo.
4. Su actuación durante la precampaña y campaña de 2003 demuestran que Trini está muy capacitada para llegar a la gente. Que Tomás esté a estas alturas comenzando a visitar los barrios y resaltando nuestras ideas y las diferencias de actitud respecto a los problemas que sufren los madrileños no hace sino evidenciar el retraso que llevamos en este tema.
5. No es cierto que Trini abandonase su cargo de concejala tras su derrota electora. Se mantuvo como portavoz durante casi toda la legislatura y ejerció una oposición bastante productiva. Formó un estupendo tandem con Simancas y no fue su trabajo, o la falta de éste, lo que ocasionó la derrota en Madrid de 2007, sino seguramente otros factores que todos conocemos.
6. Su trabajo al frente del Ministerio de Sanidad la ha consolidado como buena gestora, añadiendo una buena dosis de capacidad negociadora, lo que es muy bien visto por los votantes madrileños en su mayoría.
7. Por contra, Tomás desperdició el tremendo empujón mediático que tuvo cuando fue elegido Secretario General en 2007, con el marchamo de ser el "Alcalde más votado", en una situación favorable por la crisis postelectoral que habíamos vivido en Madrid y con un apoyo masivo del Partido y respaldado por todos los sectores madrileños y la Ejecutiva Federal. No fue capaz de aprovecharlo y de difundir su imagen y el tiempo perdido en estos años es más difícil de recuperar ahora. Tampoco tras su reelección en 2008, cuando la reciente victoria de Zapatero también le permitía adquirir un protagonismo que no supo conseguir.
8. Durante los últimos tres años Tomás Gómez se ha mostrado incapaz de llegar a los ciudadanos y transmitir nuestro mensaje. Sin duda se podía haber hecho una oposición mucho más productiva, poniendo más en evidencia los graves defectos de la política madrileña y nuestras propuestas para arreglarlos.
9. La elección a Secretario General no da derecho directo a ser candidato. De hecho, si acudimos a la historia de la FSM, ahora PSM, se puede decir que el hecho de que el Secretario General sea candidato a la Comunidad es más la excepción que la norma. Sólo Simancas llegó a ser candidato después de haber sido elegido secretario general (y fue elegido Secretario General también en una votación entre varios candidatos, no ante la falta de concurrencia)
10. Ahora tenemos que votar quién creemos que tiene más posibilidades de desalojar a la derecha del poder en Madrid, para poder implantar políticas de progreso y desarrollo en la región. No considero por tanto una traición que aquellos que han trabajado con él y le han apoyado ahora puedan considerar que no es el candidato más apropiado y confíen más en Trini. Votar a alguien como Secretario General en un momento dado no es incompatible con votar a otra persona en otro momento para ser Presidenta de la Comunidad de Madrid. Sobre todo si han pasado varios años.
11. No se trata de una prueba sobre la independencia o no del PSM, ya que, al final, la palabra la van a tener los militantes, al margen de los pasos previos. El hecho de que haya primarias ya es una prueba de la capacidad de decidir de nuestra organización.
12. Si bien en 2003 la presencia de Trini como candidata fue una ocurrencia, porque se trataba de una desconocida sin relación previa con la política madrileña, en esta ocasión es una persona sobradamente conocida y que tiene una trayectoria muy cercana a Madrid. Ha sido candidata a Alcaldesa y portavoz en el Ayuntamiento durante tres años y miembro de la Ejecutiva Regional actual. Además el conocimiento que adquirió sobre la realidad madrileña durante su famoso "Trinimaratón" tiene que haber servido para algo. En estos momentos no es una ocurrencia, sino una oportunidad.
13. No quiero hablar de factores orgánicos y de la supuesta "pacificación" del PSM que se quiere atribuir Tomás. Son cosas que hay que debatir internamente y todos los que estamos en la organización sabemos qué se ha hecho y cómo (y a qué precio) se ha conseguido que no haya ruido interior.

Al menos, si pierde Trinidad Jiménez, me queda el consuelo de haber trabajado para conseguir que Tomás Gómez sea un poco conocido. Sólo hay un factor que considero que puede favorecer a Tomás si finalmente es el candidato, que es que puede aglutinar el voto de nuestros afines que estén descontentos con Zapatero. El principal valor actualmente de Gómez es ser el hombre que dijo "no" a Zapatero. La caverna le apoya porque considera su candidatura un voto de censura a Zapatero y bien que incidió en ello la derecha mediática en el programa de La Noria. Aparte de eso, sin duda, como aspecto positivo, el que resulte ganador disfrutará en ese momento de una especial atención mediática fruto de este proceso. Espero que no lo desaproveche si gana, igual que hizo después de su nombramiento como Secretario General.

PRIMARIAS EN EL PARTIDO SOCIALISTA DE MADRID

Hace 12 años que el PSOE contempla las primarias como forma de decidir las cabezas de cartel de cada candidatura. Sin embargo, las experiencias que hemos tenido al respecto no han sido demasiadas ni demasiado positivas. El miedo que suelen tener los "aparatos" a la celebración de estos "referendums" entre los militantes las desactiva la mayor parte de las veces. y es que, como se suele decir en órganos internos del Partido: "las primarias las carga el diablo" En esta ocasión creo que los dos candidatos van a tener la suficiente categoría para no ensuciar el proceso. Recuerdo la campaña de Trini al Ayuntamiento en 2003: sin insultos, sin descalificaciones, en plan positivo con proyectos y propuestas. Campaña que, por cierto, tuvo éxito en la Comunidad y en el Ayuntamiento supuso el mejor resultado desde que estamos en la oposición (elecciones de 1991). Espero que estas primarias transcurran así, sin perjudicar al partido sino suponiendo un revulsivo para los militantes, y no sólo para los militantes de Madrid. Porque la aparición de todo lo relacionado con Madrid en la primera página de los periódicos de España supone un verdadero empujón positivo para el Partido a todos los niveles. Por mi parte, pondré mi pequeño granito de arena para que todo sea como deseo.

Dejar la palabra a los militantes tiene sus incovenientes, sin duda, pero siempre es una forma de democracia mucho más estimulante que el voto delegado por medio de representantes en Congresos o Comités Regionales. La simple posibilidad de que se celebren alienta a la militancia y hace que se acerquen a las sedes compañeros que habitualmente no vienen por aquí. Aparte de eso, lo más importante es que los compañeros y compañeras que somos militantes de base tenemos un contacto con la calle más directo e intenso que los cargos públicos que ocupan la mayoría de los puestos en esos cónclaves. No es una crítica, ojo, yo también era delegado cuando era cargo público. Es simplemente la constatación de una realidad. Y ese contacto más directo nos permite conocer mucho mejor cuál es la sensación que tienen los posibles votantes, las personas de la calle alejadas de la política que se acercan sólo de vez en cuando, generalmente a votar. Espero y deseo que este conocimiento y contacto con la "realidad" sea el que nos dirija a la hora de depositar nuestro voto.

Por lo pronto hemos conseguido lo que nadie esperaba. Hace tan solo 15 días, nadie dentro del Partido tenía ninguna esperanza de ganar las elecciones. En 2 semanas hemos ilusionado y nos hemos ilusionado. Ya es algo, aunque sólo sea por el trabajo que tenemos por delante en los próximos meses, nos hacía falta. Por otro lado, Tomás Gómez es ahora conocido y tiene algo de repercusión mediática, lo que no había sucedido en los tres años anteriores. Tuvo un "empujón mediático" similar cuando fue elegido en el Congreso de 2007 sustituyendo a Rafa, pero en ese momento no supo o no pudo aprovecharlo. La cercanía a las elecciones autonómicas va a suponer que sea casi imposible que desaproveche esta oportunidad de seguir en el candelero si gana las primarias. Trini es ya de por sí suficientemente conocida, pero tampoco viene mal un empujón así. A partir de ahora y durante más de un mes los periódicos y las televisiones van a estar dispuestas a difundir nuestros mensajes, los debates, los discursos, los encuentros,.... Una oportunidad así no se puede estropear. Hay que aprovecharla y bien para dar la puntilla a Espe en Madrid.

Respecto a los candidatos, que nadie intente liar los cargos. Tomás Gómez fue elegido en el último Congreso para ser Secretario General del PSM. Nada más. Elegido por los militantes (bueno, por los delegados al Congreso en representación de los militantes), sin ninguna candidatura enfrente y para unas tareas concretas. ¿Puede ser candidato a la Comunidad? Obviamente, sí, igual que yo o que cualquier otro. Estaría bueno. Pero ser Secretario General del Partido en Madrid (hoy PSM, antaño FSM) no es lo mismo que ser candidato a Presidente de la Comunidad. De hecho, en casi 30 años de historia de la Comunidad de Madrid, creo recordar que el único Secretario General que ha sido candidato a presidirla fue Rafael Simancas. Es decir, la norma en Madrid es que el candidato sea uno y el Secretario General otro. No es que haya que seguir así, pero tampoco se puede afirmar que como es secretario general tiene que ser el "candidato natural", como dicen algunos.

Todos habéis visto La Vida de Brian, ¿no? Pues eso.

Y pocos avances habrá si no existen los sindicatos ni los partidos de izquierdas. ¿o es que alguien piensa que esto lo conceden los directivos de las empresas por gusto y porque son muy buenos?

Vuelven la derecha troll a los foros

Como ya ha pasado en otras ocasiones, siempre que la derecha "huele" el poder, los foros de todo tipo se llenan de trolls que, aprovechando cualquier ocasión, e incluso sin ocasión ninguna y sin relación con los temas a tratar, intentar hacer política tirando lo más duro posible contra el Gobierno socialista o contra nuestros militantes. Generalmente comienzan alegando que ellos "no tienen ni idea de política", se describen como apolíticos, pero luego sus palabras desmuestran que lo que son es unos fachas irredentos cuyo único objetivo es desalojar al PSOE del poder. Con frases de lo más demagógico y llenando los mensajes de mentiras, medias verdades o tergiversaciones puras y duras, intentan desalentar al electorado de izquierdas de ir a votar, alimentando el ya clásico "todos los políticos son iguales". Son conocedores de que nuestros votantes son bastante críticos (y bien orgulloso que estoy de ello) y que en general la gente progresista es muy sensible a las acciones del que consideran su Gobierno. Abanderan temas como la inmigración, la igualdad, el aborto, la homosexualidad, el sindicalismo, la cadena perpetua, la edad penal, y otros igual con igual cariz populista, planteando soluciones imposibles o directamente no planteando ninguna solución, simplemente poniendo a caer de un burro a todo lo que se mueve y, por supuesto, a áquel que se atreva a llevarles la contraria o simplemente a hacer alguna observación sobre sus comentarios. Especialmente bochornosa es la actitud hacía la compañera Bibiana Aído y a cualquiera que represente avances en igualdad y defensa de las minorías.

No os amilanéis y demostradles que, si en algo tienen razón, es en que no tienen ni idea de polítca. Porque su forma de entender la democracia es al estilo Goebbels:

• Una mentira repetida mil veces se convierte en una realidad.

• Más vale una mentira que no pueda ser desmentida que una verdad inverosímil.

• Miente, miente, miente que algo quedará; mientras más grande sea una mentira más gente la creerá.

Militancia pura y dura

Lo dijo Felipe en el acto de ayer en que se conmemoraba el 100 aniversario de la toma de posesión del acta de diputado del primer elegido por el PSOE, Pablo Iglesias, que cogió el cargo el 10 de junio de 1910. Acudí como invitado y la verdad es que Felipe González estuvo estupendo. Yo me quedo con lo que dijo de que, por muy mal que nos veamos y que nos parezca que estamos ahora mismo, podemos hablar y tenemos la posibilidad de vivir en una democracia. Hubo momentos peores, y no tan lejanos. Vamos a "taparnos la yugular" y en este momento hacemos falta TODOS, sin excepción.

El acto lo presidía una fotografía de Pablo Iglesias formada por muchas pequeñas fotos de algunos de los que hemos sido diputados por el PSOE durante esos 100 años. La mía forma parte de la barba de "El Abuelo", cuatro fotos por encima del pico de la corbata. Buscaré una foto con mayor definición para ver si se puede visualizar mejor al ampliarla.

10 cosas que el PP no hará aunque llegue a la Moncloa

Aunque han usado estos temas para torpedear al Gobierno, movilizando a sus votantes y desmovilizando a los de izquierdas, estoy convencido que no van a hacer nada o muy poco en ninguno de ellos, porque no son sus motivaciones fundamentales:

1. Rebajar el IVA. España lo tiene muy por debajo de los demás países de la Unión. Sin ir más lejos, en Portugal está en el 21%.
2. Permitir las descargas ilegales de internet. También hay artistas y productores del PP, y también los hay extranjeros, a los que les perjudica que se puedan "tomar prestadas" sus películas o sus productos sin pagar po ello. Contra toda su cháchara mediática a favor de los piratas en internet, hoy mismo, 2 de junio, en el Senado, votaron para que la venta en el top-manta siguiera siendo delito. Tampoco retirarán o disminuirán las ayudas al cine español, a los titiriteros.
3. Expulsar a los emigrantes. En el caso de los europeos, los famosos gitanos rumanos, no pueden ser expulsados porque forma parte de la circulación libre de personas por la Unión Europea. Tienen tanto derecho a venir a España como nosotros a ir a Rumania. En el resto, es materialmente imposible. Es más, creo que ni siquiera reformarán la política de inmigración actual, que hace que más del 90% de los emigrantes ilegales detectados sea expulsados. Eso sí, con los trámites judiciales oportunos ¡Faltaría más! Es posible, como mucho, que monten un numerito del tipo de un grupito de ellos drogados y esposados en un avión rumbo a no se sabe dónde. Pero poco más (si es que eso es poco).
4. Modificar la "Ley del Aborto". Como mucho matizarán lo de las chicas de 17 años, pero desde "sus" asociaciones lo que se propone es la abolición completa del aborto, por lo que cualquier movimiento en este tema les puede meter en un fregao considerable y lo evitarán.
5. Abolir el matrimonio entre personas del mismo sexo. Hay homosexuales dentro del PP, como es lógico. Algunos de ellos han salido del armario y los hay hasta que se han casado. Por otra parte, la adquisición de derechos es irreversible, y el lío que se puede montar es mayúsculo ya que no se podría aplicar con carácter retroactivo.
6. Romper las relaciones con sudamérica, Cuba o el Tercer Mundo. Aunque no lo parezca, muchos intereses españoles validan una relación fluida con Evo Morales, Chávez, Cuba y otros países.
7. Retirar competencias a las autonomías. Son precisamente Madrid y Valencia las que aplican de manera más diferenciada sus competencias en Sanidad o Educación, por ejemplo.
8. Suavizar las leyes de tráfico. Después de pasar de 4.200 fallecidos anuales a menos de 2.000, nadie se puede plantear en serio actuar en sentido contrario.
9. Aumentar la permisividad en las prohibiciones sobre el tabaco. Se haga lo que se haga de aquí al final de legislatura, el PP hará mucho ruido para atraer votos, pero me extrañaría mucho que modificase nada una vez gobierne. Incluso los fumadores asumen como muy perjudicial cómo estaban los lugares de trabajo cuando era posible fumar en ellos (no hace tanto tiempo)
10. Reabrir la central nuclear de Garoña. Se la encontrarán cerrada o en proceso de cierre, y no moverán un dedo por ella. Tampoco desharán lo andado sobre el cementerio nuclear naciona, esté donde esté.

Por contra, sí se dedicarán a otras cosas que les preocupan realmente. Les preocupan a ellos y a mí también, y es por lo que intentaré evitarlo. Pero sin miedo, que lo que tiene la democracia es que la alternancia en el poder debe asumirse con total normalidad. Cuando ellos gobiernan hacen lo que les parece más conveniente, y cuando gobernamos nosotros hacemos lo que nos parece más conveniente (aunque sólo una parte, de ahí nuestra debilidad):

1. Rebajarán las garantías para los trabajadores. Es obvio, no lo disimulan ni un poco.
2. Suprimirán o reducirán la negociación colectiva, dejando a la mayoría de los currantes en manos de los directivos de su empresa con los que será más difícil la negociación.
3. Bajarán los impuestos, pero especialmente a los más ricos y a las grandes empresas. Y que no se hagan ilusiones los que creen que tienen dinero, que su concepto de riqueza está muy por encima del que tenemos la mayoría.
4. Reducirán la progresividad de los impuestos. En esto los madrileños tenemos mucha experiencia acumulada: subida desorbitada de las tasas en polideportivos, en vados para vehículos, y otras; Subida del IBI con aumento de la calificación de las calles para que afecte más a las viviendas más pequeñas o en barrios más periféricos; subida del impuesto de circulación; céntimo sanitarios y otros impuestos indirectos... En Madrid los impuestos se han quintuplicado en los últimos años.
5. Proseguirán con la puesta en manos privadas de la sanidad pública.
6. Seguirán deteriorando la educación pública haciéndola subsidiaria de la privada (sólo donde no llegue la privada porque no les sea rentable, habrá pública)
7. Torpedearán los avances de la Unión Europea, porque no son europeístas y sólo ven en la Unión una reunión de comerciantes.
8. Reducirán la ayuda al Tercer Mundo, que es la base fundamental para luchar en serio contra la inmigración ilegal.
9. Volverán a reducir la política de becas, como lo hicieron entre 1996 y 2004, porque no creen en ella como fundamento de la igualdad de oportunidades (bueno, tampoco creen en la igualdad de oportunidades)
10. Sobre todo, NO CONTRIBUIRÁN A PRESTIGIAR LA POLÍTICA, MÁS BIEN LO CONTRARIO. La base de su poder es el desprestigio de la Política y de la clase Política. Si ganan, igual en en 1996, es porque la población no confía en los políticos, luego se convierte para ellos en un objetivo más, quizá el prioritario.

ISRAEL SE COMPORTA COMO LOS AUTÉNTICOS PIRATAS

Fuertemente armados, soldados israelíes han asaltado un barco en aguas internacionales, causando más de 10 muertos (puede llegar a 20 el número de fallecidos) Sólo falta que pidan rescate por los supervivientes de este secuestro. La excusa, porque no se puede llamar de otra forma, de Israel es que los asaltados opusieron resistencia al secuestro con palos y tirachinas (iban bien dotados de un peligroso arsenal de canicas) En cualquier país hay hinchas de fútbol o manifestantes que se enfrentan a las fuerzas el estado de manera más violenta, y no por ello se utiliza fuego real ni se causan muertos. Mucho menos en esa cantidad. Sin duda, la acción merecería una respuesta de la comunidad internacional que no sé si será de la contundencia necesaria para cortar de raíz las tendencias fascistas de los israelíes. No todo vale porque a ese pueblo le condenara Hitler al holocausto.

Hoy estoy triste. Es posible que este hecho logre que mañana el mundo esté mejor que hoy, pero lo que es seguro es que hoy el mundo es peor que ayer.

Buenas noticias económicas. La crisis mejora, y mejorará más rápido si todos nos lo creemos.

La economía española está saliendo de la crisis. Mirad las noticias que pongo aquí y veréis que ya se alejan los nubarrones.Ya sé que hay quien no se lo cree, quien no se lo quiere creer y muchos a quienes les interesa no creérselo y que nadie lo crea. El PP está instalado en la postura de que cuanto peor mejor (no explican que lo que piensan es que "cuanto peor para todos, mejor para ellos"), y de ahí la falta de propuestas o de capacidad para intentar mejorar la situación. Pero lo cierto, guste o no, es que durante este mes ha habido suficientes datos y señales de que la economía española se recupera y que ya parece bastante claro que este año terminará con valores positivos definitivamente. Hay ya muchas buenas noticias, y otras muchas más, incluuyendo varias "de andar por casa" en estosololoarreglamosentretodos sólo he puesto aquí las más evidentes. Y al final, de verdad saldremos de la crisis sin recorte de las prestaciones sociales, y la mayoría en iguales o mejores condiciones que antes, aunque empresarios y bancos se hayan echado sobre el Presidente Zapatero por ello. COLABORAD TODOS EN DIFUNDIRLAS PARA CONTAGIAR EL ÁNIMO, QUE ES FUNDAMENTAL EN ESTOS MOMENTOS.

- Mejora en la ocupación hotelera en Semana Santa (29 de marzo)

- Aumentó el número de hipotecas sobre vivienda (26 de marzo)

- Sigue aumentando la producción de vehículos en España (23 de marzo) Y además son vehículos en su mayor parte destinados al mercado europeo (exportación)

- Sube el precio de la vivienda (20 de marzo) Aunque hace unos años esto no era noticia, y mucho menos una buena noticia, actualmente puede ser un síntoma de que la burbuja inmobiliaria (clave de la especial repercusión en nuestro país de esta crisis) comienza a estar neutralizada, al menos reajustada.

- El Banco de España ve signos de recuperación (16 de marzo) Se perciben mejoras en muchos indicadores.

- España crecerá en 2010, también según la opinión de Merrill Lynch (11 de marzo). El banco de inversiones norteamericano Merrill Lynch dice que España está a punto de salir de la recesión en este trimestre, y que este año la economía crecerá más de lo previsto: un 0,5%.

- Aumentan las ventas de viviendas usadas (11 de marzo). La venta de viviendas de segunda mano registró en enero su primer repunte en dos años. Hubo un 10,7% más de transacciones. 

- Las ventas de electrodomésticos se disparan cas un 5% (10 de marzo). Por segundo mes consecutivo, después de un descenso prolongado durante 20 meses, muestran el optimismo de los consumidores domésticos.

- La economía española crecerá en 2010, (8 de marzo) y desde el primer trimestre (está creciendo ya)  Y no es una opinión que podríamos calificar de interesada, del Gobierno, lo dice el servicio de estudios del BBVA. Crecerá un 0,1% en el primer trimestre. Es la salida de la recesión.

-Se venden más viviendas (5 de marzo). En el último trimestre de 2009, se registró un aumento de las ventas de viviendas (un 4,1%) por primera vez en tres años.

- Se disparan en nuestro país las ventas de coches (1 de marzo)..

- Aumentan las exportaciones de productos españoles (23 de febrero). Tras 15 meses consecutivos de caídas. Un 4% de aumento en diciembre sobre noviembre de 2009.

- El sector turístico se reanima y aumenta el flujo de turistas extranjeros (22 de febrero). En enero pasado entraron en España 2,54 millones de turistas, lo que supone un aumento del 1,1% sobre igual mes de 2009. A pesar de que enero es un mes atípico, al menos cambia una trayectoria a la baja de los 18 meses anteriores, lo que para la Secretaría de Estado de Turismo es "esperanzador".

- El gasto de las familias españolas crece, lo que no sucedía desde 2007 (17 de febrero). En el cuarto trimestre de 2009 subió un 0,3% respecto al anterior.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aunque le pese al sinvergüenza de Mayor Oreja, 35 detenidos en relación con ETA en 3 meses de 2010

http://www.rtve.es/noticias/20100217/cronologia-presuntos-miembros-eta-detenidos-2010/318594.shtml

¿Mentir no es pecado para este señor que según él es tan cristiano? ¿O es que hay que ser "indulgente con el pecador", si los fines son buenos? Después de la detención del último jefe militar de la banda (van cinco con ese cargo caídos en sólo 2 añitos), se alcanza una cifra bastante considerable, que sin duda significa que de verdad ETA está acabándose. Pero ahora no parece que sea un tema a tratar. No sé cómo lo consigue el PP, pero siempre es quien condiciona los temas de la agenda del Gobierno y quien decide qué es lo que trasladan los medios de comunicación a la opinión pública.

Vamos, que es mentira rotunda, y él lo sabe, lo que es la peor de las mentiras. Me queda una pregunta: ¿no se estará vacunando el PP ante una posible desaparición o rendición de ETA en 2011?

Debate sobre la reforma laboral en la televisión por internet de El Distrito

No os podéis perder las opiniones de un auténtico liberal respecto a la negociación colectiva, el papel de los trabajadores en las empresas, el salario mínimo, etc...  Está resumido en las preguntas finales que nos hace el moderador (que tampoco es muy imparcial). De verdad, vedlo, al menos ese último par de minutos, su resumen entre el minuto 33 y 34. No tiene desperdicio. Y este señor tan liberal comparte ideología y formas políticas con Esperanza Aguirre, luego no debe extrañar la manera de gobernar que tiene. Yo prefiero los "liberales" del siglo XIX. Será por eso de la Vicalvarada, y tirar para la tierra. Paso también el enlace a la Tv de El Distrito.

Lo que no entiendo es que, a pesar de que no lo oculta, la gente no entiende qué es lo que propone y qué significa lo que hace, aparte de aquello de declarar los toros "monumento nacional". Bajar los impuestos a los más pudientes para reducir  el sector público, y "atar en corto" a los trabajadores entre otras cosas negando la negociación colectiva, no es bajarle los sueldos a los políticos, sino dirigirnos hacia "el que quiera algo de calidad, sea sanidad, sea educación, que se lo pague", y si  no tiene dinero, pues la fórmula magistral: ajo, agua y resina (ajoerse, aguantarse y resinación cristiana, nunca mejor dicho)

Y todavía quieren los empresarios que los Sindicatos no se manifiesten contra ellos, sino contra el Gobierno.

Es increíble la propuesta que ha presentado la CEOE de un contrato para jóvenes, hasta 30 años, sin ningún tipo de derecho laboral ni social. Poco menos que esclavitud contratada. Bueno, sería increíble si no conociéramos las tendencias de esta asociación, y las actitudes y costumbres de su jefe. Y se hace justo como preludio de la negociación de una posible concertación de medidas en la mesa del diálogo social para intentar mejorar la situación de cara a la crisis. Ya han dejado claro que la idea de la CEOE es que todo lo que se haga sea en contra de la situación de los trabajadores, sin ningún esfuerzo por parte de los que están implicados en el nacimiento de la situación. Ahí es donde creo que está timorato el Gobierno, no poniendo de antemano condiciones que hagan recaer al menos parte del peso del reajuste en las grandes empresas y en sus directivos.

Durante muchos años los beneficios empresariales han crecido de forma desmesurada, no aceptandose en ninguna empresa que un año no hubiera beneficios superiores al anterior. Al igual que ha sucedido con las primas, los bonos o las indemnizaciones por despido de los directivos de las grandes compañías, que en ocasiones han resultado escandalosas. Sin embargo, los sueldos han crecido únicamente en función del IPC, es decir, únicamente han subido lo justo para no perder valor. ¿Es justo que ahora, cuando llegan los reajustes, se haga sobre la parte que no ha experimentado crecimiento y que, además, es la más débil?

(Vicen, si has entendido esta propuesta de la CEOE, espero que quede contestada la pregunta que hiciste en la tele. Es que a los sindicatos les da pánico pensar lo que habrían hecho los sectores duros, que son los que mandan en el PP, con la excusa de esta crisis)

Si los salarios fueran tan bajos como el salario mínimo o incluso por debajo, si no hubiera cotizaciones (y por tanto no hubiera pensiones), si no hubiera derecho a paro ni indemnización por despido, a lo mejor habría más trabajo (digo a lo mejor porque ni siquiera en esas condiciones son capaces de asegurar que se acabaría con el paro).

 

 

 

 

Los culpables de la crisis no son los sueldos, que no son en nuestro país precísamente elevados, ni los impuestos, muy por debajo de niveles europeos, ni las indemnizaciones por despido, a las que siguen echando la culpa del paro, ni los Gobiernos, que todos, en el mundo han tomado medidas que deberíamos considerar de izquierdas, y mucho menos los sindicatos. Si hay algún culpable está precisamente en el otro lado: en el de los directivos de las grandes compañías; en las indemnizaciones, o los bonos, o los suplementos que se dan los propios directivos de las empresas, incluso en quiebra, a sí mismos; en el de los brokers y los especuladores de la bolsa; en el de los directivos bancarios y los gestores de las grandes cuentas, en el de los que jugaron a ganar dinero con el suelo y la construcción de viviendas (y lo ganaron), en quienes lo promovieron, e incluso lo vieron como una forma de hacer España,...  

Entre todos podemos: salir de la crisis. POR FAVOR, DIFUNDID ESTA PÁGINA, ES UNA BUENA INICIATIVA.

No creo que a estas alturas nadie tenga dudas sobre que, debajo de la tremenda crisis que nos afecta más o menos a todos, existe una verdadera crisis de confianza, que provoca aún una mayor caída de la economía y, lo que es peor, del ánimo. La crisis ahora mismo no es sólo una cuestión de macroeconomía, ni tampoco de las cifras de paro ni de cuestiones internacionales. Es también, y muy contagioso, una situación de desconfianza, de desánimo, de pérdida de esperanza.

Las cámaras de comercio de nuestro país, junto a un grupo de las más importantes empresas españolas han fundado una web con la intención de combatir el desánimo, para hacer frente a la crisis. Surge con esta idea la Fundación Confianza, cuya más importante acción ha sido el crear este espacio virtual. Personas tan dispares como Garrigues-Walker, Buenafuente, Roca, Ferrán Adriá, los hermanos Gasol, Romay, Ferrán Adriá, Carlos Sainz, Juan José Millás, .... se han unido para infundir ánimo en este momento y empezar a arreglar esto. Basta de mensajes negativos, tiremos para alante.

Os invito a visitar esta web, estosololoarreglamosentretodos, así, todo junto. Porque, como dicen ellos, y yo también creo, juntos podemos "¡YES, WE CAN!

¿Y tú que puedes hacer? Lo primero animarte. Después animar a otros. Es hora de ponernos todos en marcha. Difunde la página, que llegue a todos y a todas las partes. Entre todos podemos, entre todos tenemos que empezar. Reconoce a aquellos que se han superado a sí mismo en esta situación, en dificultades, y coméntanoslo, que todos nos enteremos de que hay mucha gente con afán de superación y que merecen ser imitados. Son modelos a seguir para crear optimismo. Propón ideas en la página, y conoce las "buenas noticias de la semana", que siempre las hay. Económicas y personales, entérate y difúndelas. Súmate, comunica, cuenta tu experiencia en positivo, o las de tus conocidos, propón ideas,.... En definitiva, sé tú y participa. ¡NO NOS MIRES, ÚNETE!.

Os paso lo que dicen ellos de sí mismos:

Tenemos motivos para animarnos. En esta web encontrarás muchos.

Historias de gente como tú y como yo, que se han enfrentado al momento, que demuestran que con ilusión, entrega y compromiso se puede conseguir todo.

 Gente que cree en sí misma y lo demuestra a diario desafiando la crisis.

Por ejemplo, ¿sabías que cada mes se crean cinco mil empresas en este país? ¿No te parecen cinco mil poderosas razones para creer?

Queremos que conozcas esas historias, que te inspiren, que te animes, que las compartas, que formen parte de las conversaciones y que consigamos que acaben llegando a los medios de comunicación, a los telediarios, a los editoriales, entre las noticias de lo malo y lo peor.

Tenemos que contagiar la confianza de la misma manera que se ha contagiado el pesimismo.

Porque cuando tú, y tú, y tú, y yo, nos convertimos en nosotros, no hay nada que no podamos arreglar

Es hora de quitarnos los complejos y defender, decididamente, a nuestro Gobierno

Parece que para muchos socialistas llegó el momento de callar y disimular, y, si es posible, aprovechar alguna mala acción del Gobierno de ZP para ponerse en su contra, e incluso encabezar a aquellos que están dispuestos a cualquier cosa con tal de derribarlo (antes Rota que Roja, como dijo, según algunos, Calvo Sotelo en los prolegómenos de la guerra civil). Seamos críticos, eso es sano, pero no acomplejados.

No seré yo quien diga que ningún Gobierno lo hace todo bien (ni siquiera el que yo personalmente apoyé, entre 2004 y 2008, por muy identificado que me encuentre con él), porque es imposible. Y mi espíritu izquierdoso me impide no ser crítico siempre y sopesar las acciones una por una. Pero, sin embargo, en líneas generales, tenemos que tener el valor de alzar la cabeza y compañeros, !con un par¡: "estoy de acuerdo con Zapatero y apoyo sus medidas" No las suposiciones, lo que se le achaca que va hacer, o aquellas ocultas intenciones de las que algunos le acusan, y que luego nunca se cumplen, sino las acciones de Gobierno, las medidas reales que se están aplicando y se aplicarán porque se publican en el BOE. Destacaré algunas de ellas, para los desmemoriados que ahora se apuntan a la fuga. Hay más, muchas más, esto es sólo fruto de un ratito delante del ordenador. Y os recuerdo, que correr es de cobardes:

• En el último año, el Plan E, que incluye medidas de formación para titulados universitarios en paro, apoyo a unos trabajadores generalmente olvidados, los autónomos, los Planes de Escuela 2.0 (cuya reacción por parte de las Comunidades gobernadas por el PP merecería un estudio sobre esquizofrenia política), medidas fiscales de apoyo real a las familias (no retaílas soltadas desde los púlpitos), a las PYMES, al empleo... ¿No es socialdemocracia?
• El empeño en que la crisis no la paguen los más débiles debería ser digno de elogio desde posiciones de izquierdas. Está claro que al final todos hemos sufrido y vamos a sufrir con la situación, pero insistir en que no se deben recortar los derechos de los trabajadores y, en todo caso, condicionar cualquier reforma laboral a la negociación con los agentes sociales ¿no es socialdemocracia?
• Se ha roto la tendencia de los Gobiernos del PP de bajar las becas en cantidad y en ayuda económica. Está claro que esa es la base de la igualdad de oportunidades, dar la posibilidad de estudiar a todos los niños según sus posibilidades académicas, y no según sus posibilidades económicas. Especialmente se hizo durante la primera legislatura, pero también se está reforzando esa política en esta. Las últimas medidas para asegurar la percepción de las becas por todos los que cumplan los requisitos, las becas de grado y máster, para las becas Erasmus (Ay, quién tuviera 20 años), para las Séneca y para el perfeccionamiento de idiomas en el extranjero. ¿No es socialdemócrata?
• La subida de las pensiones ha alcanzado más del 35% para las pensiones mínimas en poco más de una legislatura. Pero es que, en la situación actual, las pensiones se están aumentando por encima del IPC, previéndose una subida de hasta el 8% este año para las pensiones mínimas. ¿No es socialdemocracia?
• En una sóla legislatura se ha doblado el presupuesto dedicado a I+D+i, pasando de algo menos del 1% del PIB  a casi el 2%, dedicando cada año entre un 20 y un 25% más que el anterior, incluyendo el presupuesto de 2009, en esta legislatura, y, sobre todo, rompiendo la tendencia a dedicar menos dinero que existía durante el Gobierno de Aznar (hasta 2004 no se volvió a los niveles de gasto de 1990). Es cierto que este año el esfuerzo va a ser menor y el crecimiento presupuestario muy pequeño, pero seguiremos en la línea del 2% del PIB como objetivo y eso ya no lo puede cambiar ningún Gobierno, por muy liberal que sea. ¿No es socialdemocracia?
• La ampliación de la cobertura por desempleo, un hecho real, va a ser difícilmente retrocedida por ningún Gobierno sin armar mucho ruido. Y eso es una mejor incontestable desde la izquierda.
• Y sobre medidas de libertades sociales, para que hablar. Tanto en esta como en la anterior legislatura, la Ley de Dependencia, la ampliación del matrimonio, una Ley del Aborto más apropiada a la situación real, la Ley de Investigación Biomédica

Hay enemigos, enemigos mortales y compañeros de partido.

Esta frase, de Konrad Adenauer, sirve para ilustrar lo que debe pensar Gallardón en estos momentos. Claro, que si Espe piensa eso de él, que opinión no tendrá de los que estamos claramente enfrente, aunque de la frase parezca desprenderse que prefiere a un comunista que a un "compañero"

Debate sobre la actitud del Gobierno Municipal de Vic

Lo tuve hace una semana, cuando todavía era una noticia reciente y todavía no había salido a la luz lo de Torrejón. Ya adelantaba yo el peligro que suponía que esto se convirtiera en arma electoralista por parte del PP, y me parecía muy difícil que renunciara a usarla. La situación actual es la que es, con Rajoy pidiendo que a los extranjeros no se les empandrone pero que se les den más derechos ¿¿?? y justificando a la vez que criticando lo que han hecho ese par de ayuntamientos. Desearía que mi contertulio, que representaba unas posiciones más "liberales", siga pensando lo mismo sobre la necesidad de dar trato de "personas" a los inmigrantes hoy que lo que pensaba en ese momento, cuando creía que el tema era útil para despotricar contra el PSC. Sobre todo después de los bandazos que ha dado el PP y sus dirigentes en estos 9 días.

Yo, me imagino que como muchos, no he vivido nunca hasta que me casé con 20 metros cuadrados para mí. Durante mi infancia la vivienda de mi familia no alcanzaba los 10 metros cuadrados por persona (56 metros para 6 habitantes, que la mayoría de los vicalvareños saben exactamente cuando miden esas casas y hay muchísimas casas de los 60 de esas medidas o incluso menores) Me parece que exigirles a extranjeros recien llegados 20 metros habitables para ellos sólos no es evitar los pisos patera, sino hacer, simplemente, demagogia.

Y un saludo para mi familia en Vic y en Roda, si es que por casualidad alguno o alguna lee en algún momento esta breve reseña.

Respecto a las declaraciones de Munilla, la Biblia deja muy claro lo que pensaba Jesucristo de la Iglesia actual.

No se trata de ningún invento extraño ni de ningún juego de palabras, en una parábola incluso se usan, como ejemplos negativos, un sacerdote y un clérigo muy preocupados con la pureza de los ritos espirituales y muy poco comprometidos con lo que Jesús llama, literalmente, "el prójimo"

PARÁBOLA DEL BUEN SAMARITANO.

Lc 10,25-37

«Se levantó un jurista y preguntó a Jesús, para ponerlo a prueba:

—Maestro, ¿qué tengo que hacer para heredar vida eterna?

El le dijo:

—¿Qué está escrito en la Ley? ¿Cómo es eso que recitas?

El jurista contestó:

—"Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, con toda tu alma, con todas tus fuerzas y con toda tu mente. Y a tu prójimo como a ti mismo".

El le dijo:

—Bien contestado. Haz eso y tendrás la vida.

Pero el otro, queriendo justificarse, el preguntó:

—Y ¿quién es mi prójimo?

Jesús le contestó:

—Un hombre bajaba de Jerusalén a Jericó y lo asaltaron unos bandidos; lo desnudaron, lo molieron a palos y se marcharon dejándolo medio muerto. Coincidió que bajaba un sacerdote por aquel camino; al verlo, dio un rodeo y pasó de largo. Lo mismo hizo un clérigo que llegó a aquel sitio; al verlo dio un rodeo y pasó de largo. Pero un samaritano, que iba de viaje, llegó a donde estaba el hombre y, al verlo, le dio lástima; se acercó a él y le vendó las heridas echándoles aceite y vino; luego lo montó en su propia cabalgadura, lo llevó a una posada y lo cuidó. Al día siguiente sacó dos denarios y, dándoselos al posadero, le dijo: "Cuida de él, y lo que gastes de más te lo pagaré a la vuelta". ¿Qué te parece? ¿Cuál de estos tres se hizo prójimo del que cayó en manos de los bandidos?

El letrado contestó:

—El que tuvo compasión de él.

Jesús le dijo:

- Pues anda, haz tú lo mismo.

Al afirmar literalmente que nuestra pobreza espiritual "es un mal más grande" que lo que están padeciendo en Haití (que ya hay que tener obsesión por sacar a colación un tema con el otro), Munilla se muestra como el sacerdote y el clérigo de la parábola, más preocupado por la pureza del rito y por el formalismo que por el amor al prójimo. De hecho, según se desvela de las propias Sagradas Escrituras, Jesús da a entender que el sacerdote y el levita no saben si quiera quién es el prójimo. Desde luego, oyendo la entrevista se ve que el hombre estaba pensando: "a ver que me preguntan que pueda quejarme de la situación en España", porque la frase metida ahí sí que es como mezclar peras con manzanas.