VICÁLVARO: CABALGATA DE REYES

Este año en la Cabalgata, Guillermo, mi hijo, salió como paje del Rey Melchor en la Cabalgata de Vicálvaro. Creemos que tiene una edad que es la justa para poder disfrutarlo. Antes era muy pequeño y seguramente en un par de años ya tenga una opinión propia sobre este tipo de actividades. Así que, aprovechamos la posibilidad y le "disfrazamos". Es una paliza pero para él fue un día grande, en el que pudo disfrutar y ser protagonista de la fiesta.

Por mi parte colaboré, como todos los años, en la realización de la carroza de AFUVEVA, a los que también acompañé durante el recorrido. Os paso una imagen de uno de los laterales. El tema principal era el desierto, con el lema "Cuidemos nuestro entorno". Un lema alternativo fue "Madrid 2016", jugando con el slogan de la candidatura de los juegos olimpicos para nuestra ciudad y el desierto como el aspecto que puede tener Madrid en el 2016 si no somos un poco responsables. Pero finalmente no triunfó porque no todo el mundo comprendía el juego de palabras. Fue idea de Jose, que a veces tiene unos puntos geniales.

HONRUBIA - CUENCA: 300.000 EUROS PARA EL AYUNTAMIENTO DE HONRUBIA.

Con  el fin de promover la inversión pública, y crear obras generadoras de empleo desde los Ayuntamientos, el Gobierno de Zapatero ha repartido entre todos los Ayuntamientos de España un total de 8.000 millones de € para proyectos que serán totalmente financiados por el Ministerio de Administraciones Públicas, dentro del Fondo Estatal de Inversión Local. Esta medida se explica desde un punto de vista económico recurriendo a las teorías de Keynes, pues, al menos yo, lo interpreto como la más pura de las aplicaciones de las teorías de intervencionismo para modelar los mercados, postuladas por ese economista.

Por lo pronto, lo que sé es que al Ayuntamiento de Honrubia, según el censo de 2007, le corresponderían 300.187 € (50 millones de los de antes), con lo que espero que se puedan hacer varias cositas en el pueblo. No se ha aprobado ningún proyecto de Honrubia todávía, pero sigo atento para poner algo en cuanto lo vaya sabiendo. Si alguno tenéis noticias o conocéis alguno de los planes presentados, me lo podéis comentar. Cualquier información sería válida, y también si tenéis ideas o planes que creáis que puedan encajar con las funciones del Fondo, que os pongo más adelante, aunque eso se lo deberíais pasar al Alcalde antes o después, para que tenga en cuenta (pero por favor, no seáis soeces ni insultantes, que eso me aburre bastante)

Los proyecctos que se presenten al Ministerio deben tener las siguientes características:

•  Deben ser obras de competencia municipal y de nueva planificación, es decir, cuya ejecución no esté prevista en el presupuesto de la entidad municipal para el año 2009.
• De ejecución inmediata, es decir, que la licitación comience antes de que transcurra un mes de la publicación en la página web del Ministerio de Administraciones Públicas de la resolución de autorización para su financiación.
• Los contratos deben tener un valor inferior a 5 millones de euros, no pudiendo fraccionarse su objeto con el fin de no superar esta cantidad. En el caso de las mancomunidades y agrupaciones de municipios, también el coste máximo de los proyectos será de 5 millones de euros, aunque el importe total debe desglosarse en las cantidades que correspondan a cada municipio, que les serán descontadas de la cifra de los fondos que les corresponden en función de su población. (esto se podría obviar en el caso de Honrubia, porque no llega al mínimo de 5 millones de euros, que más quisiéramos)
• Cada ayuntamiento puede solicitar la financiación de tantos proyectos como estime necesarios, por su propia cuenta o como participante de una mancomunidad o agrupación de municipios, siempre que cada uno de ellos no supere la cuantía establecida y que la suma de todos ellos no sea superior a la cantidad que le corresponda en función de su población.
• Las obras deberán sacarse a licitación pública por cualquiera de los procedimientos (abierto, restringido o negociado con o sin publicidad) previstos en la Ley de Contratos del Sector Público o ser tramitadas como contrato menor. 
• Los municipios con menos de 200 habitantes, previa autorización excepcional del MAP, podrán llevar a cabo la ejecución directa de las obras. (tampoco afecta a Honrubia)
• La financiación con cargo al fondo cubrirá el importe real de la ejecución de la obra con el importe del IVA o impuesto asimilable.

Con ese dinero, los Ayuntamientos podrán realizar proyectos, que previamente se someterán a aprobación para comprobar que se ajustan a lo anteriormente descrito, referidos a: 

•  Adecuación, rehabilitación o mejora de entornos o espacios públicos urbanos, así como de promoción industrial.
• Equipamientos e infraestructuras de servicios básicos en las redes viarias, de saneamiento, alumbrado y telecomunicaciones.
• Construcción, adecuación, rehabilitación o mejora de edificios y equipamientos sociales, sanitarios, funerarios, educativos, culturales y deportivos.
• Medio ambiente, prevención de la contaminación y gestión de residuos urbanos así como las orientadas a impulsar el ahorro y la eficiencia energética.
• Supresión de barreras arquitectónicas.
• Conservación del patrimonio municipal y protección y conservación del patrimonio histórico del municipio.
• Construcción, adecuación, rehabilitación o mejora de la red de abastecimiento de agua potable a domicilio y tratamiento de aguas residuales.
• Inversiones para proyectos de movilidad sostenible en materia de transporte y encaminadas a mejorar la seguridad vial.
• Prevención y servicio de extinción de incendios.
• Promoción del turismo

FELIZ 2009

Y que el año que viene os sea leve, que parece que al final no va a ser para tanto.

EL AÑO SE DESPIDE CON UN NUEVO HÉROE

No os voy a decir cuál de los personajes de la foto parece que va a convertirse en héroe para la mayoría de la población mundial. Lo que es cierto es que este "fin de fiesta", para Bush, y precisamente en Irak, es un verdadero símbolo de su caída. Desgraciadamente, su convencimiento de que es el representante de Dios le hace que no se considere responsable de sus actos, sino ejecutor de un plan divino para redimir a la humanidad. Yo también le considero un irresponsable, pero con otro sentido.

La noticia ha dado para muchos comentarios jocosos, pero quiero recordar que el periodista que lo hizo, Muntazer Al-Zaidi, está detenido bajo graves acusaciones, incomunicado, parece que maltratado y torturado, y se enfrenta hasta a 20 posibles años de cárcel (¿qué hubiera sido si hubiera atentado de verdad contra su integridad física, que no la moral?). No sé a qué esperan los periodistas del mundo, los abogados y los defensores de los derechos humanos para salir en su representación.

Me han mandado un gracioso mensaje de despedida para 2008. Espero que os haga sonreir, pero sin olvidar a Al-Zaidi. Sirva esto como homenaje a su acto, quizá valiente, quizá loco. 

CONCIERTO DE --UN PINGÜINO EN MI ASCENSOR--

El 27 de diciembre, por la noche, estuve en la sala Clamores para acudir al concierto del Pingüino. Es uno de los pocos sitios que quedan para escuchar música en vivo en Madrid, y menos que van a quedar después de la ofensiva que está haciendo el Gallardón para cerrar los poquitos que había, movido por la violencia de se produjese la muerte de Ussía en "El Balcón de Rosales", por la que hay imputados 3 porteros de la sala. Esto ha originado una verdadera caza por parte del Ayuntamiento sobre las salas de baile y similares en nuestra ciudad.

Este año  El Pinwi se quiere presentar a Eurovisión, para superar el ridículo del Chiquilicuatre y de Remedios Amaya (acordaos del histórico "¿quién maneja mi barca?", con cero votos). Si queréis escuchar el tema, en Myspace lo tienen colgado, con otras canciones del grupo. Para votarles y que Mario y él vayan a Moscú a Eurovisión. Para los que no lo sepáis, Mario, el calvo de la foto, es Mario Gil, famoso desde que participó en el Friqui, el programa de fútbol de Juanma Iturriaga en telemadrid de principios de los 90, cuando esa palabra no significaba nada (era la españolización de Free Quick, libre directo), y luego en El Informal, con Javier Capitán. Había formado parte de varios grupos, el más famoso fue La Mode, estuvo también en El Aviador Dro, y colabora asiduamente con Un Pingüino en Mi ascensor.

Estuvo muy bien, aunque todos los que andábamos por allí teníamos una edad poco dada a conciertos. Posiblemente la edad media estuviera por los 40 años más o menos. Recuerdo que yo era muy jóven cuando comencé a escucharle, por lo que estaba claro que la mayoría del público iban a ser mayores que yo. Supongo que por eso, en homenaje a sus viejos y fieles seguidores, no tocó practicamente nada de sus últimos discos, a pesar de que ha sacado varios en los últimos años. En lugar de eso se dedicó a cantar las viejas canciones de los 80, que todos coreábamos como "teenagers norteamericanos". Pudimos cantar "espiando a mi vecina", "el balneario", "juegas con mi corazón", "el poderoso influjo de la luna", "perestroika", "mi café", "C.AM.P.", "el club de tenis", "arqueología en mi jardín", "el sangriento final de Bobby Johnson", "J.J.", "He-man y Barbie", y otras muchas, durante dos horas de concierto. Agotador.

En fin un buen rato y, para aquellos que no acudieron pero que les gustaría, que sepáis que tiene intención de volver a actuar en la misma sala allá por semana santa. Buen momento para otra "poción de rejuvenecer".

 

HISTORIA DE LA AGRUPACIÓN SOCIALISTA DE VICÁLVARO: 1991 Y 1992

Voy a volver hacia atrás en el tiempo, para, una vez repasados los años más recientes, echar un vistazo a la historia de la agrupación socialista y de Vicálvaro en su conjunto en la década de los 90. Éramos tan jóvenes...

Año 1991. El polideportivo de Vicálvaro ya tiene piscina. Ahora parece algo tan obvio, que no se puede ni pensar que hace tan poco tiempo no tuviéramos ni polideportivo. Comenzamos a pedir un hospital.

Año 1992. La Expo, el AVE, las Olimpiadas... Rafael Simancas visita la Agrupación Socialista de Vicálvaro por primera vez. Será el comienzo de una larga amistad.

NUEVO ARTÍCULO MÍO PUBLICADO EN EL DISTRITO, PERIÓDICO MADRILEÑO

Han vuelto a publicar mi columna mensual en el periódico local "El Distrito", que se reparte gratuitamente en nuestra ciudad. En esta ocasión hago un pequeño análisis del sentir madrileño sobre la victoria de Obama en las elecciones estadounidenses (que no americanas), y de cómo lo he vivido en esta ciudad.

Brindo, aprovechando este fin de año, por una nueva foto de las Azores, esta vez con Obama, Gordon Brown y Zapatero, en lugar de Aznar, Bush y Blair. Y os invito a que en estas fiestas, este sea vuestro brindis.

Por cierto, para los que aún no lo sepan, Obama y Zapatero cumplen los años el mismo día,el 4 de agosto.

EL PARLAMENTO EUROPEO ECHA PARA ATRÁS LA INICIATIVA SOBRE LA SEMANA LABORAL DE 65 HORAS

Ha sido el eurodiputado socialista español Alejandro Cercas el que ha dirigido la campaña por la que se ha podido derrotar la semana laboral de 65 horas, impulsada por el Reino Unido, junto con algunos de los antiguos países del este.

Lo que pretendía la mencionada iniciativa es permitir que el horario laboral fuera pactado de forma individual entre empresa y trabajador, lo que supone, en realidad, dejar en manos de la empresa la posibilidad de realizar ofertas de empleo superiores a las 48 horas. De paso se eliminaba de contabilizar como tiempo de trabajo, por ejemplo, las guardias de los médicos. Con las enmiendas planteadas por Alejandro Cercas, y que han obtenido una aplastante mayoría, todo el tiempo de guardia es considerado tiempo de trabajo. La propuesta se ha tumbado con el voto mayoritario del Partido Socialista Europeo (PES), la casi totalidad del grupo de Izquierda Unitaria y del Grupo Verde, con muchos apoyos por parte del Partido Popular Europeo (todos los diputados españoles del PP han votado con los socialistas), y con algunos del Grupo Liberal del Parlamento Europeo.

Pero la reflexión debe ir algo más allá. El problema, el gran problema, que tenemos los europeos es que hemos emprendido un ambicioso proyecto económico, creando, casi de la nada, un nuevo poder económico mundial, pero no hemos sido capaces de completarlo con un proyecto político coherente que lo reafirme y le dé consistencia. Encima, vino una enorme ampliación de la Unión Europea, a países muy distintos a los que la conformaban anteriormente, lo que complica aún más la posibilidad de establecer objetivos sociales comunes y planes de mejoras sociales a corto plazo, por mucho que comenzasen a gobernar las izquierdas en este país (con lo de "este país" me refiero a Europa)

La Constitución Europea (o el "Tratado por el que se establece una Constitución para Europa") fue rechazado por distintos motivos, especialmente la cortedad de mirada de algunos que pretendieron que esa negativa a su aprobación iba a traernos en unos meses la siempre pospuesta revolución. Ya se lo he dicho muchas veces: "cuando haya que pelear por la revolución, me avisáis si no estoy. Mientras tanto, dejadme que no me sume a vuestras pérdidas de tiempo y que siga colaborando con que todo esto mejore." Pero el caso es que fue rechazada y hemos vuelto al caos de 25 países con 25 opiniones, la mayoría de ellos con unos sistemas sociales depauperados, cuando no inexistentes, y con muchos motivos políticos y sociales para no avanzar en la Europa del Bienestar, que era el modelo básico que establecía esa Constitución.

Esa falta de concreción en una normativa estable que dirija los modos de hacer las propuestas y unas leyes mínimas de convivencia nos puede derivar en la existencia de propuestas como estas. Es irónico que los defensores de la Europa Social tengamos que celebrar como un triunfo el simple hecho de que las cosas se queden como están, puesto que mejorar no mejoran

¿SE PUDO ACABAR CON ETA?

Las fuerzas de seguridad del Estado siguen golpeando con dureza a la banda terrorista. Tras las últimas detenciones de su cúpula se están produciendo más y más intervenciones sobre otros miembros, más en la base, de los etarras. En general, todos opinamos que ETA está muy débil, cada vez más. Ahora desde el PP se vuelven a poner la venda por si de verdad se consigue acabar con éstos personajes en breve. Vuelven a poner sombras de negociación o de no sé qué que se va a dar a cambio. La impresión que dan es que no quieren que ETA sea derrotada salvo cuando esté gobernando el PP, y parecen dispuestos a hacer lo posible por evitarlo o, si pasa, tener alguien a quier echar la culpa de algo, lo que sea.

El cerco es ya muy estrecho, y lo era, sin duda, hace unos años. La situación de asfixia de la banda justifica que quisiera rendirse en 2005, tras 2 años sin matar, y que buscara y tanteara las condiciones posibles para ello. Explica también que desde 2004 hasta aquí sólo se hayan producido 8 asesinatos, en dos años de su "alto el fuego indefinido", sin víctimas, y en los otros tres años posteriores, en los que la actividad terrorista ha sido, sin duda, muy limitada. ETA mata lo que puede, y cada vez puede menos. Está claro si tenemos en cuenta que en los años previos (entre 1992 y 2003) la media fue de más de 11 asesinatos anuales. Diez personajes de los aparatos de dirección de ETA han caído en los últimos 5 años, aparte de una gran cantidad de terroristas de base, sin dar posibilidad de recuperación a una organización ya de por sí diezmada.

En mi opinión, la oposición del PP y su enfrentamiento frontal a la simple posibilidad de la rendición de esta panda de asesinos impidió que se llegase al final con ese proceso. Es más, esta postura favoreció dentro de ETA a los sectores que mantenían una posición más dura, de no marcha atrás en la violencia y lo que ellos llaman "lucha armada". Son los que ahora están siendo detenidos como parte de la cúpula terrorista. La cobardía del PP o su temor ante la posibilidad de un triunfo sobre el terrorismo etarra, que se apuntara ZP, perjudicó las posibilidades de victoria total en ese momento, puesto que sabían, todos los sabíamos, que la única negociación posible era sobre las condiciones de rendición y entrega de las armas. Una oposición más valiente, que apoyase firmemente las posibilidades abiertas pese al posible daño electoral que se pudiera producir, hubiese supuesto, con seguridad, alcanzar el final de proceso y su total rendición. Aún hoy, sobre cualquier medida antiterrorista, se producen exámenes críticos y se intenta marcar una posición distanciada respecto a las medidas del Gobierno. Parece obvio que el PP plantea la unidad contra ETA siempre que se haga lo que ellos dicen, y que están esperando a ver que hace el propio Gobierno para poner objeciones, condiciones y "chinitas en el camino".

El final de ETA es obvio, como lo era también en 2005. Se alcanzará de una forma u otra. Lo único que podemos entrar a valorar o sobre lo que podemos intervenir es sobre el plazo que se quede a esos asesinos de seguir funcionando. Por esta actitud sólo hemos conseguido retrasarlo, que no cambiar el curso de la historia. ¿Habrán valido la pena estas víctimas y las que nos encontramos hasta su desaparición?

ESTÁ BIEN QUE EL PP RECONOZCA QUE HIZO MUCHAS COSAS MAL.

Especialmente en el tema de financiación autonómica y del Estatuto Catalán, parece que el PP reconoce haber metido la pata de forma considerable.

El Partido Popular ha apoyado el veto que ERC (el partido de Carod-Rovira y Tardá) presentó en el Senado. El texto de dicho veto que, como ya digo, ha sido votado a favor por el PP, no tiene desperdicio. Son sólo 3 páginas (y las 3 correspondientes de la traducción al catalán), por lo que se lee rapidito y se puede comprobar que cuanto digo aquí es totalmente cierto. La pregunta es ¿ha sido por coherencia y reconocimiento de errores o por oportunismo? Parece que más bien lo segundo.

Saco algunas líneas de esos 3 folios que, aunque sorprenda, han sido aprobados con el voto favorable del Partido Popular. Son totalmente literales (cortar-pegar), sólo son mías las negritas, y resumen prácticamente el contenido total del veto al Proyecto de Ley de Presupuestos:

• La segunda razón es por el incumplimiento de las previsiones del nuevo Estatuto de Catalunya en materia de financiación.
• Porque el Estatuto de Catalunya tiene rango de Ley Orgánica y su incumplimiento afecta de lleno al necesario respeto del principio de legalidad, base del Estado de derecho.
• Los problemas de financiación que afectan en la actualidad a las Comunidades Autónomas de régimen común, y muy particularmente a Catalunya, tienen su causa directa en las deficiencias que presenta el modelo que el PP aprobó en 2001 con el apoyo de CiU, mediante la Ley 21/2001, de 27 de diciembre.
• Al disponer en aquel momento de mayoría absoluta tanto en el Congreso como en el Senado, el PP dispuso de plena libertad para fijar de manera unilateral los criterios y mecanismos de financiación de las Comunidades Autónomas.
• Además se establecía como definitivo, al haber sido suprimida de manera expresa la cláusula de revisión del mismo, conculcando claramente diversos estatutos, entre ellos el catalán.
• Un acuerdo claramente insuficiente para Catalunya.
• PP y CiU son, por tanto, responsables directos de las graves deficiencias que presenta el sistema actual de financiación de las Comunidades Autónomas.
• Era pues natural que el principal motivo para iniciar el proceso de reforma del estatuto fuera el disponer de un nuevo modelo de financiación.
• El proyecto de reforma del Estatuto aprobado por el Parlamento de Catalunya el 30 de septiembre de 2005 con los votos de todos los Grupos Parlamentarios, excepto el PP, ofrecía un sistema de financiación justo y, a la vez, blindado ante los avatares políticos.
• Un veto que si es apoyado por CIU y el PP les dará la posibilidad de disculparse conjuntamente por el injusto sistema de financiación que con tanta camaradería convinieron en el Senado.

MIRÁNDONOS EL OM-BLOGO

Recuerdo las largas charlas de hace años en las que, cargados de razón, los jóvenes de los 80 pedíamos a los militantes mayores que se replantearan su forma de trabajar para el Partido. Criticábamos con saña esa concepción de la militancia que suponía una presencia continuada en la Agrupación y poca presencia en la calle. Insistíamos en que de esta forma no ganábamos votos y no transmitíamos nuestras ideas a la sociedad. Nos parecía muy claro que se empleaba mucho tiempo y se obtenían muy pocos resultados positivos, en lo que puede ser nuestra presencia y nuestra capacidad de influencia. No decíamos que no fuera bueno estar juntos, comentar la política entre nosotros y crear equipo, o grupo. Pero había que hacerlo compatible con una mayor representación en el exterior, con un trabajo “de calle” más importante.

 

Me acuerdo de ello ahora, cuando he estado repasando los informes de visitas que recibo en mi página blog. Quiero por ello invitar a reflexionar sobre la posible utilidad y la realidad de nuestros posts.

 

Existen ahora mismo varias páginas donde se recopilan los blogs de compañeros con ideas progresistas. Así desde la madrisfera, redblogsocialista,  blogosfera socialista, socialistas por Madrid y Madrid progresista se me producen hasta un 15% de los enlaces. Otras páginas amigas (de amigos) me remiten una cantidad similar de visitas. Este mes han llegado desde las de Dani Viondi, Victor Carbonero, Oscar Iglesias, Luis Llorente y Carmen Sánchez-Carazo. No está mal y agrada mucho que los amigos de mis amigos sean también mis amigos. Supongo que desde mi blog también ellos reciben visitas habitualmente (espero que sea así)

 

A esto hay que sumar algo más del 10% de visitas directas, es decir, de amigos que tienen mi página guardada en favoritos o que acceden a ella desde el historial de visitas de su ordenador o del buscador de direcciones web. Son, sin duda, gente que me conoce y y que apetece "hablar" conmigo, o que yo le hable y comente alguna cosita.

 

En todos estos casos, alrededor del 50% de mis visitas, mi blog se convierte en un lugar para contrastar ideas con gente que ya me conoce y que supongo que comparten conmigo muchos puntos de vista.  Es más eso que “una ventana abierta al mundo”, como a todos nos gusta presumir. Estoy encantado, eso sí, de tener tantos y tan buenos amigos que me visitan y que gustan de conocer mi opinión. Que nadie se confunda (y mucho menos que deje de visitarme por ello). Yo también visito muchas webs desde estos agregadotes, o desde páginas amigas, o guardadas directamente en favoritos para echar vistazos de forma periódica.

 

Resulta que, aunque aproximadamente el 50% de las visitas que tengo proceden de motores de búsqueda (buscadores, Google, Yahoo y similares), sólo son unas pocas las que acceden a páginas que podríamos considerar de “interés político”. La mayoría visita alguno de los comentarios que hago de vez en cuando más a nivel personal, o que tienen relación con algunos temas generales y que no conllevan una opinión política. Con esa gente "hablo" de fútbol, de mi pueblo, de viajes o de libros.

Quedan unos poquitos que acceden desde otras páginas en las que alguna vez han puesto algún comentario sobre mí y que, por tanto conservan un enlace a mi página o a alguno de los post. Esto vienen a un punto concreto y, generalmente, de interés político.

 

Puedo calcular que sólo 1 de cada 10 visitantes de mi blog son gente que de forma casual se encuentran desde un buscador o una página que me enlaza con un comentario de tipo político que pueda interesarles. No está mal, si tenemos en cuenta que en noviembre tuve 6.500 visitas. Pero muchos de ellos, teniendo en cuenta los comentarios que de ven en cuando recibo, lo que quieren realmente es dejar clara su opinión contraria a la mía, más que enterarse de mis argumentaciones o de los datos que pueda aportar. Eso ya no se puede cuantificar, pero supongo que muchos de los que hayan visitado mi comentario sobre el libro de Luis Montes lo habrán hecho para cabrearse con lo que digo y ponerme a parir (aunque no lo hayan dejado por escrito). Es lo que tiene esto de opinar en voz alta.

 

Es decir, que aunque no se puede saber a cuanta gente llego e “ilumino” con mis palabras en esta web, siempre he sospechado que son más bien pocos. Volviendo al recuerdo con el que abría este comentario, esto es más parecido a estar en la Agrupación charlando entre nosotros que a tener un contacto real y verdadero con el mundo exterior. Ahí mi reflexión, y quiero seguir insistiendo a la gente que hay que salir a la calle, en este caso a la red, pero a otros lugares donde haya gente "normal" (no como nosotros los polítiqueros), para hablar con ellos y para poder intentar convencer con nuestros argumentos y mostrar nuestro trabajo.

Me parece perfecto, de todas formas, que sigamos manteniendo este tipo de contactos y que sigamos visitándonos unos a otros. Pero este no debe ser el fin único de nuestra presencia en la web. Hagamos que sea compatible con otras formas de visitar la sociedad por medio de la red. Visitad páginas, intervenid en foros, estad al día sobre los sitios en los que nuestra participación puede ser positiva. Y, sobre todo, compartidlos por medio de nuestras redes con los otros compañeros que podemos participar en ellos.  Porque si nuestra presencia es mayor en aquellos sitios donde se debate y se crea opinión, mayor será nuestra capacidad para poder difundir nuestras ideas y aclarar el porqué de nuestros puntos de vista. Y presentar nuestro trabajo. El PP nos está ganando en actividad en muchos foros.

 

No quiero, por supuesto, generalizar. Habrá otros blog con otra configuración de sus visitas, o con otros planteamientos de salida. No me parece tampoco mal que tengamos, igual que entonces eran las Agrupaciones, espacios de debate interno, de conversación entre nosotros y de intercambio de ideas y de opiniones. O simplemente lugares para “vernos” y “saludarnos”, aunque sean virtuales. Es lo que estamos cubriendo con los blogs en muchos casos. Pero no debemos centrar en ello nuestros esfuerzos. Tenemos que tener claro qué hacemos y cuánto da de sí eso que hacemos. Y mucho menos podemos quedarnos tranquilos sobrevalorando los resultados y mirándonos el omblogo.

 

HISTORIA DE LA AGRUPACIÓN SOCIALISTA DE VICÁLVARO: 1989 Y 1990

Voy a volver hacia atrás en el tiempo, para, una vez repasados los años más recientes, echar un vistazo a la historia de la agrupación socialista y de Vicálvaro en su conjunto en la década de los 90.

Para continuar, pongo los enlaces correspondientes a 2 años:

Año 1989.  Encabecé, con Santi Peinado, entonces Secretario General de la Agrupación de Vicálvaro,(el primero por la izquierda en la foto junto a Barranco, Antonio Romero y otros compañeros de la Agrupación),  la lucha por la conversión del Cuartel de Artillería en un Centro Universitario. Ahora podemos presumir con orgullo de que Vicálvaro es un Distrito Universitario de Madrid.

Año 1990. Caso Juan Guerra. La Agrupació de Vicálvaro cambia de local de alquiler, aunque seguimos con la aspiración de poder tener uno en propiedad.

¡ENHORABUENA A LOS SUBCAMPEONES!

Aunque es costumbre felicitar a los campeones, yo quiero darle la enhorabuena a Argentina por haber quedado segundos en la Copa Davis de 2008. Visto lo visto, España fue mucho mejor en todos los aspectos. Por tanto, no puedo más que darles la enhorabuena por haber llegado a tanto, puesto que ser campeones es algo que no debieron soñar en ningún momento..

Hoy, precisamente, he atendido a un paciente argentino. Venía bastante hecho polvo y con mala cara. Encima, como él decía, deprimido por haber perdido una oportunidad así. Pero es que no hubo ninguna oportunidad. Incluso con Nadal de baja, no tenían ninguna posibilidad como quedó claro en los partidos. Y eso que tuvieron dos remontadas espectaculares que nos dieron un buen par de sustos...

EL AYUNTAMIENTO DE MADRID LIMITA LA PUBLICIDAD ¿O CREA MONOPOLIOS PUBLICITARIOS?

El Proyecto de Ordenanza Reguladora de la Publicidad Exterior, con la excusa de poner límites a una actividad que se ha extendido en Madrid, supone realmente una forma de control del mercado publicitario en la ciudad y su puesta en manos de las grandes empresas publicitarias, con un monopolio del que el Ayuntamiento pretende sacar “tajada” eliminando la competencia.

 

Se prohíbe la publicidad en cualquier tipo de vehículo, se supone que porque “afean” la imagen de la ciudad. Eso debería querer decir que imágenes como la de lo foto no se van a repetir. Pero no, el Ayuntamiento se ha guardado la exclusión de “los vehículos municipales destinados al transporte público de viajeros y los interurbanos del Consorcio”.  Si esto no produce mala imagen, ¿porque en el remolque de un camión o en un taxi sí?. Siempre he oído que quien hace la ley, hace la trampa. En este caso se trata de una verdadera trampa dentro de la ley, que favorece únicamente a las empresas que consigan la concesión de la publicidad de los autobuses municipales e interurbanos, que gestionarán la única vía de instalar anuncios en vehículos en Madrid. El Ayuntamiento no presenta una situación económica que le permita renunciar a los ingresos que percibe por este concepto y, al revés, así los consolida y se convierte en su único proveedor legal.

 

Todo dentro de un período caracterizado por los resultados de la negativa gestión económica de Ruiz-Gallardón al frente del Ayuntamiento de Madrid. La necesidad de dinero en las arcas municipales ha llevado a la subida desmedida del IBI, que supera en muchas calles de Madrid el 10% sobre el año pasado, la subida correspondiente en el impuesto sobre vehículos y la aplicación de un cobro por la tasa de basuras, hasta ahora inexistente en Madrid y que será de una media de 60 € por vivienda. Y a todo esto, la polémica subida de las tasas de vados, que en algunos casos casi multiplicaba por 10 la existente hasta el año 2007, está anulada. Pero esta anulación ha sido recurrida por el Ayuntamiento. Total que, mientras Rajoy propone una rebaja fiscal, el Ayuntamiento de Gallardón subirá los impuestos municipales este año alrededor de un 23,5 %.

 

Otra cuestión de importancia es la prohibición casi total del uso del “dominio público”, la calle, que queda bajo férreo control municipal y sólo será posible “previa autorización administrativa”.  Se limita el reparto de folletos, pegatinas, anuncios o cualquier otra clase de producto publicitario, y la utilización de medios sonoros. No sé en qué forma afectará esto a los carteles folletos, pegatinas, megafonía o mesas de recogida de firmas que emplean las asociaciones en su actividad cotidiana, puesto que no se trata de medios publicitarios. Pero parece claro que quedarán al arbitrio del responsable municipal de turno que las trate como empresas de publicidad o como actos informativos. Incluso la propaganda política parece quedar limitada a la autorizada en época de campaña. ¿Querrá eso decir que para realizar una de las caravanas electorales hay que pedir permiso a la autoridad municipal?

 

Sin embargo, lo que más ha repercutido de esta ordenanza es la prohibición de los “hombres anuncio”. El Alcalde ha descubierto ahora que ese trabajo degrada su dignidad. Pero sólo si hablamos de los “hombres anuncio” callejeros, no de los grandes deportistas que se convierten en ocasiones en auténticos hombres anuncio. Algunos casos son realmente llamativos…

 

 

Parece que la dignidad de un trabajo no depende del tipo de trabajo, sino del sueldo. En fin, como Madrid no tiene mar, se puede considerar que esta foto no es de competencia municipal.

 

PRESENTACIÓN DEL LIBRO DE MARCOS ANA "DECIDME CÓMO ES UN ÁRBOL"

Estuve en Fuenlabrada en la presentación de este libro, una autobiografía sobre los 23 años de cárcel que padeció Marcos Ana (en realidad Fernando Macarro Castillo), y su canto de esperanza y libertad. Entró en prisión con 18 años y salió con 41. Toda la vida.

Los compañeros del Ateneo Republicano de Fuenlabrada me invitaron a participar a mí me apetecía.Es impresionante de todas formas la vitalidad de este hombre que ahora, a sus 88 años, sigue tan activo como siempre y transmite una confianza y unas ganas de vivir tremendas. Todo un homenaje a al resistencia, en el más amplio sentido de la palabra. Ahora cuenta también con un blog donde va contando sus vivencias.

CHARLA SOBRE SANIDAD EN LA AGRUPACIÓN SOCIALISTA DE VICÁLVARO: EL PROCESO DE PRIVATIZACIÓN ES IMPARABLE.

Madrid es la Comunidad, junto a Valencia y Andalucía, que menos dinero dedica a sanidad por habitante. Seguramente por eso Madrid y Valencia son las comunidades donde los ciudadanos están más descontentos con la Sanidad. Los presupuestos de este año van a ser especialmente rácanos en ese sentido. A nadie se le escapa que, con esta previsión, la sanidad madrileña presenta un futuro cuanto menos preocupante.

Con la presencia de unos 50 compañeros, celebré un coloquio sobre la sanidad madrileña en nuestra agrupación, creo que con interés para todos y con muy buen ambiente. Paso a exponer un poco lo que se comentó.

Todos los que tenemos conocimiento sobre cómo funciona un sistema sanitario habíamos previsto una situación como la actual. La puesta en marcha de hospitales sin la debida planificación previa conduce a escenarios como los que se están comprobando, de "robo" de especialista por parte de los nuevos hospitales respecto a los antiguos, falta de personal tanto en los recién creados como en los ya existentes y retirada progresiva de camas y cierre quirófanos en los últimos.

Ahora se están comenzando a ver los problemas, siendo paradigmática la dimisión de todas las ginecólogas que atendían en el Hospital de Arganda, y el ya efectivo cierre de camas en el Hospital de Getafe. La "reordenación de efectivos" para dotar a los nuevos hospitales de personal significa realmente que se han nutrido de trabajadores que estaban prestando sus servicios en los hospitales que existían anteriormente, y cuyas plazas no se han cubierto.

Estos problemas están muy por encima de lo que pueda suponer habitualmente la siempre compleja puesta en marcha de un centro tan complejo como puede ser un hospital de agudos. La creación de una Comisión en la Asamblea de Madrid de manera rápida, casi urgente, para estudiar la situación y plantear un acuerdo de mínimos es, indirectamente, una forma de reconocer la necesidad de medidas de choque.

 Los planes del Gobierno de Esperanza Aguirre pasarán por demostrar que funcionan mejor los nuevos hospitales que los tradicionales, para dar ejemplo de la bondad de su modelo sanitario. Puesto que no es previsible que exista una enorme mejora en la actividad de estos centros, lo que sí podemos adelantar es que vamos a asistir a un deterioro más que notable de los antiguos hospitales madrileños, que se está comenzando a provocar por la disminución de los presupuestos destinados a cada uno de ellos (desciende de manera notable para 2009 en todos, excepto en la Clínica de la Concepción, que aumenta casi un 20%) La prohibición de facto de los contratos temporales para personal hospitalario supone un recorte de personal real, que ya se está notando y que va a ser más visible en unos pocos meses para nuestros "viejos" hospitales (en los nuevos apenas hay personal temporal)

En paralelo se sigue aumentando cada año el dinero de nuestros impuestos que se dedica a realizar contrataciones y conciertos con clínicas privadas, ocasionando una falta de recursos y de renovación de tecnologías en los hospitales públicos de la región. De seguir así, en unos pocos años, los aparatos de la sanidad pública madrileña, obsoletos y fuera de funcionamiento, no servirán, y dependeremos totalmente de la realización de pruebas y diagnósticos en centros concertados.

No puedo, de ninguna manera, declararme contrario a la apertura de nuevos hospitales en nuestra comunidad. Nunca lo he hecho. Ni de uno sólo. Pero esto debe hacerse en un proceso planificado y estructurado, con unos objetivos claros y definiendo muy bien cómo van a funcionar y en qué plazos. Mientras tanto, la nueva ordenación sanitaria de la Comunidad de Madrid, criticable en sus contenidos, pero muy necesaria, duerme en algún cajón de la Consejería. El consejero ha dicho poco menos que lo de planificar es de regímenes estalinistas. La presentación del Nuevo Plan de Infraestructuras Sanitarias de la CAM se hizo ante responsables de empresas constructuras, con el atractivo título de "UNA OPORTUNIDAD DE NEGOCIO". Expresivo ¿no?

Tampoco puedo decir que el Hospital de Cuenca sea mejor que el de La Paz, por ejemplo. La provincia de Cuenca tiene 50.000 habitantes, y el hospital de La Paz atiende a una población de referencia de más de 787.000 personas. En los grandes hospitales madrileños tiene que haber más servicios, con más personal y con más habitaciones, cómo no. Y también tienen que existir especialidades que no puede haber en Castilla-La Mancha, por su carácter excepcional. Creo que todos entendemos que no puede haber una unidad superespecializada en grandes quemados en cada provincia, porque no hay pacientes para ello. Ahí creo que, durante las transferencias a las Comunidades Autónomas, el Estado se tenía que haber reservado el mantener bajo su control el funcionamiento de algunas unidades de referencia específicas, y planificarlas de forma centralizada, que no tiene porqué ser centralista.

Pero sí es cierto que en Castilla-La Mancha se ha diseñado una serie de centros satélites de estos hospitales, que atienden de forma escalonada según la importancia de las patologías y que acercan la sanidad a una población rural y dispersa, con dificultades para acceder a hospitales si estos se hacen de manera central. Y estos centros más pequeños se han ido abriendo de manera gradual y sin interés por intentar escaquear el gasto de las cuentas públicas mediante métodos como los de la Comunidad de Madrid. 

Si Madrid es de las Comunidades autónomas que menos gasta por habitante, no se puede pensar que la sanidad vaya a mejorar. Resulta evidente que la sanidad madrileña sigue siendo de las mejores de Europa, pero la evolución es a un deterioro progresivo, lento pero seguro, mientras que el proceso en algunas comunidades vecinas es justo el contrario. El último informe comparativo entre Comunidades de la FADSP sigue dándonos uno de los peores puestos. Y van cinco años consecutivos en ello. Ya sé que Cuenca no va a tener nunca un hospital tan grande y con tanta tecnología como La Paz, en parte porque sería innecesario y un derroche de dinero público. No hace falta para esa población, y resulta mucho más eficiente que se tengan de desplazar unos pocos a determinados servicios que van a funcionar mejor y tener más experiencia si tienen una población de referencia grande y, por tanto, más casos que atender y más práctica (ya sé que decir esto no es políticamente correcto, pero es cierto y forma parte de la tan necesaria planificación sanitaria)  Pero también es verdad que la sanidad en Cuenca sigue mejorando y acercándose cada vez más al ciudadano, aunque ha partido de una situación de gran desventaja con respecto a Madrid. Mientras, los madrileños soportamos ya, como hacía muchísimos años que no pasaba, la espera de varios días para ser atendidos por el médico de cabecera. Listas de espera en Atención Primaria, como en los tiempos de los viejos consultorios.

HISTORIA DE LA AGRUPACIÓN SOCIALISTA DE VICÁLVARO: 2007

El último año y sólo hasta marzo, que es cuando terminé de redactar y ya me puse a maquetar. Los resultados electorales de las autonómicas de Madrid en 2007, la consiguiente dimisión de Simancas y la crisis del PSM, y mi situación personal me quitaron las ganas de terminar el año, aunque el libro ya estuviera hecho (se completó de imprimir en junio). Después pondré la década de los 90, que me la he saltado anteriormente porque me apetecía más acercarme a la actualidad.

Año 2007.  El último año. De este había ya bastante documentación, y con la presencia de la Vicepresidenta del Gobierno, Teresa Fernández de la Vega, en Vicálvaro (estuvo en dos ocasiones, pero la segunda fue) en mayo, tras el cierre de esta recopilación

VICÁLVARO TENDRÁ POR FIN UNA COMISARÍA DE POLICÍA NACIONAL. GRACIAS RUBALCABA

El jueves día 6, el Ministro Rubalcaba y la Presidenta de la Comunidad han firmado, al fin, un convenio para la construcción de la Comisaría de Policía Nacional en Vicálvaro (entre otras cosas menos importantes, claro) Según los primeros planes,  la construcción se hará con cargo a los presupuestos del año que viene y estará en funcionamiento para finales de 2010.

Respecto a la Comisaría de Vicálvaro, el Ministerio del Interior llevaba varios años esperando este acuerdo. Iba en nuestro programa electoral para las elecciones municipales de 2007 (página 188) que por cierto, aún está en la red, no como los de otros partidos. Ya en el año 2004, mi primer año de Diputado, hice una pregunta al Ministro del Interior , entonces José Antonio Alonso, respecto a la posibilidad de tener una Comisaría de Policía Nacional en cada distrito de la ciudad de Madrid (enlace al Boletín de las Cortes que lo publica, página 51). Ya se me contestó (enlace al Boletín de las Cortes que publica la respuesta, página 233) que estaba en estudio el desdoblamiento de la de San Blas/Vicálvaro y la de Usera Villaverde, pendientes de la disponibilidad de la Comunidad de Madrid o del Ayuntamiento. Finalmente el Ayuntamiento no ha colaborado mucho, ahí están las preguntas de los compañeros en el Pleno de la Junta sobre la cesión de la parcela al Ministerio, pero se ha llegado al acuerdo y en un par de años Vicálvaro tendrá Comisaría.

Además, en este mismo mes de noviembre, el Estado incorporará a Madrid 1.467 policías, y otros 291 Guardias Civiles entre febrero y marzo. Se incluyen revisiones de esta cantidad para los próximos tres años.

 

 

El Convenio firmado por el Ministerio del Interior va a suponer la construcción en la Comunidad de Madrid de nada menos que 4 Comisarías de Policía Nacional nuevas, y 10 casas cuartel de la Guardia Civil. En total 14 centros para mejorar la seguridad ciudadana en la región, tan axfisiada por el Gobierno, según nuestra Presidenta.  Las nuevas comisarías en el Campus de la Justicia, en Vicálvaro, Fuencarral y Móstoles, se crearán nuevas instalaciones de caballería y guías caninos y se remodelarán las comisarías de Parla, de Centro y Fuenlabrada.   Los nuevos cuarteles de la Guardia Civil estarán ubicados en Colmenar Viejo, Majadahonda, Villaviciosa de Odón, San Martín de Valdeiglesias, Valdemoro, Villarejo de Salvanés, Arganda del Rey, Algete, Meco y Estremera. Además, se remodelarán los de Villa del Prado, Robledo de Chavela, Navas del Rey, Aldea del Fresno, Cenicientos, Villamanta, Torrelodones, Ciempozuelos, Morata de Tajuña, Griñón, Fuentidueña del Tajo, Carabaña, Anchuelo, Perales de Tajuña, San Martín de la Vega, Brunete, Guadarrama, Hoyo de Manzanares, Cercedilla, Miraflores de la Sierra, Los Molinos, Torrelaguna, Valdetorres del Jarama y Cerceda.

En este sentido, Rubalcaba señaló que con estos nuevos agentes se incrementa el esfuerzo del Gobierno central en mejorar las plantillas de policías y guardias civiles en la región. Así, detalló que si en 2003 la comandancia de la Guardia Civil de Madrid contaba con 2.520 agentes ahora tiene 3.796.

ES CIERTO QUE PODEMOS

YES, WE CAN

Ganó Obama. Y aunque no quiero dejar mucho tiempo en ello, sí me apetecía hacer al menos un comentario y dejarlo reflejado en la página.

La campaña electoral de esos neocon americanos se ha basado en mensajes simples: "Está aliado con los terroristas", "Él mismo es un terrorista", "Va a hundir al país", "Traiciona los principios de la nación", "Traiciona a los muertos (en la Guerra de Irak)", "Quiere que nuestro país deje de ser nuestro país", "No es buen patriota"....  ¿Os suenan? Muy poco de programas, de proyectos y de cómo superar la situación actual.

Ganó además por mucho, por muchísimo. El sistema electoral estadounidense origina presidencias con una ventaja electoral tan clara. Salvo los dos mandatos de Bush junior, normalmente las ventajas son importantísimas. Porque el resultado final es de 349 a 147, casi un 70% de la Cámara va a ser suya. Y eso que no nos han dejado votar al resto del mundo, porque si opinamos los europeos yo creo que aún arrasa más. De todas formas, para los que se quejan de nuestro sistema electoral, ahí queda eso. Con el 52% del voto emitido, Obama se va a hacer con una mayoría amplísima, más del doble que su rival. Obviamente todos los sistemas son imperfectos, aunque algunos más imperfectos que otros. Y normalmente, mejorar algún aspecto supone aumentar la imperfección en otro de sus capítulos. Algún día pondré algo aquí sobre ello.

Algunos votantes tuvieron que hacer colas de más de cuatro horas. Si eso pasa en España nos tachamos de tercermundistas o cosas similares. Es que los españoles somos lo más antiespañol del mundo. Nos cuesta reconocer nuestros éxitos o nuestras fortalezas, y en seguida resaltamos nuestras debilidades.

Sólo añadir que va a haber un Presidente negro en la Casa Blanca. Lo próximo que será. ¿Ver un latino.... en la Moncloa? ¿O nosotros, que tanto presumimos, estamos menos preparados que los yankees para asumir esas referencias raciales?