Blogia

La página de Juan Julián Elola

DESIGUALDADES SOCIALES

Publicado en la edición impresa del periódico local de la ciudad de Madrid "El Distrito"

En España estamos viviendo en los últimos meses un acelerado aumento de la desigualdad, bajando la capacidad económica de la clase media en favor de la más adinerada. A esto, y consecuencia de la situación económica y los altos niveles de paro, se une el crecimiento de situaciones de carencia real, incluso sobre necesidades básicas, peor atendidas por los recortes en política social.

La causa se encuentra en la toma de decisiones políticas: la disminución de la carga fiscal a empresas y rentas mientras se incrementa sobre los rendimientos del trabajo o el consumo, los recortes sociales y, a la vez la precarización del empleo priorizando los contratos parciales o en prácticas. Con ello se acentúan los efectos de la crisis sobre los trabajadores. 

Merkel, seguida con entusiasmo por Rajoy en España, impulsa una política contraria a la que ahora mismo parecería lógica, potenciando recortes sociales y bajada de impuestos a los más poderosos y las grandes empresas. Son políticas que crean desigualdad, aumentan la pobreza y la exclusión social. La renuncia del Estado a su papel redistributivo de la renta que, con mayor o menor fortuna, se había desarrollado en la Europa de la Guerra Fría conduce a un aminoramiento del propio Estado y de su papel equilibrador y de control, especialmente importante para los sectores más sensibles de la sociedad.

La socialdemocracia europea a partir de la II Guerra Mundial, había conseguido la creación en Europa Occidental de un Estado que garantizaba una cierta protección a las necesidades básicas, capacidad de desarrollo a todos los ciudadanos y disminución progresiva de las desigualdades sociales. De hecho, los países con menor desigualdad son aquellos cuyo nivel de impuestos es más alto (Suecia o Noruega, como ejemplos más claros)

Añadido a esto, asistimos al espectáculo deprimente de grandes empresas, públicas y privadas (o públicas recientemente privatizadas) que despiden a miles de trabajadores, aprovechando la reciente reforma laboral del PP, que disminuye notablemente la indemnización a recibir. A la vez reparten “bonus”  espectaculares entre sus directivos, realizan fichajes millonarios de personajes famosos, y despiden o prejubilan a algunos de sus dirigentes con indemnizaciones espléndidas, incluso cuando están arrojando resultados económicos negativos.

John Kennet Glabraith, en su libro “La Economía del Fraude Inocente”, en 2004, denunciaba este secuestro de las grandes empresas por sus equipos directivos, que llegan a desviar dinero del beneficio de la empresa o de los gastos salariales para alimentar sus cuentas, autoconcediéndose recompensas cuantiosas y, en muchas ocasiones, totalmente injustificadas. Son multinacionales que pueden influir de forma importante en cuestiones políticas locales e internacionales.

El aumento de privilegios y riqueza por una pequeña parte de la sociedad está siendo percibida como un agravio por la mayoría de los ciudadanos, que sufren la crisis de forma directa e intensa. Conviene por tanto remarcar que no es una evolución natural ni consecuencia directa de la situación económica, sino el resultado de unas decisiones políticas de disminución de la protección social y laboral que podrían, de hecho deberían, haber sido las contrarias.

Chiste de El Papus, de 1977, aunque se podría republicar hoy, perfectamente

Chiste de El Papus, de 1977, aunque se podría republicar hoy, perfectamente

En el fondo de toda crisis están los intereses que están.

No es penalty, Adriano se tira antes del contacto

No es penalty, Adriano se tira antes del contacto

En esa foto se ve claro. Adriano se está tirando ya cuando hay contacto. No tiene intención de seguir corriendo, sino de tirarse y, como honrado jugador del Barcelona, engañar al árbitro. No hay contacto en la entrada, sino en la caída. No es penalty. Esa postura del delantero es de que se están tirando ya cuando golpea la rodilla. Ya en directo ayer se veía perfectamente en otro de los ángulos de televisión, lo que pasa es que parece que si lo dices es que eres fanático, pero Adriano se tira, y mientras cae choca con la rodilla. En cualquier caso, aunque el árbitro hubiese picado y hubiese pitado el penalty, y lo hubiesen marcado, un empate a 2 no haría diferente el fracaso de un Barça que jugó de pena contra un Madrid de suplentes. Lo normal, según juego y ocasiones, es que hubiera sido un 3-0.

Luego ya lo de que el portero sea el que vaya a protestar y le diga de todo al árbitro... Claro, es el que mejor ángulo tenía, no estaba más que a unos 100 metros de distancia y con varios jugadores por medio. Tuvo que verlo mejor que nadie. Pero vamos, Valdés es siempre el primero que va como loco a protestar a los árbitros en todos los partidos, no es novedad. Lo del corro de jugadores del Barça protestando al árbitro, y Valdés el primero, es una imagen bastante habitual en estos chicos que saben perder tan bien (y ganar, que lo hacen incluso cuando van ganando)

No hablan de los árbitros, no simulan (Jordi Alba tampoco), no intentan engañar, no pegan, no dan balonazos al público (anda que si hace eso Cristiano en el Nou Camp...), no escupen, no insultan, no protestan... Unos santos y un ejemplo, en definitiva.

Recreación de la batalla del Jarama

Recreación de la batalla del Jarama

El sábado 23, organizado por la Asociación de Recuperación de la Batalla del Jarama (TAJAR)  los miembros de Frente de Madrid realizamos una recreación de uno de los asaltos republicanos al cerro Pingarrón, dentro de los actos de conmemoración que celebran en estas fechas. Durante todo el día atrezamos y habilitamos unas trincheras y parapetos que habíamos montado, con su centro de asistencia sanitaria y su centro de mando, estuvimos con uniformes apropiados a unidades del ejército regular nacional y republicano y de los regulares de África, y acudieron visitantes a verlas. Las trincheras no son los reales, la zona de recreación estuvo en el 37 cerca del frente, pero no fue escenario de combates. Por la tarde, a las 5 y durante una media hora, hicimos el simulacro de combate, del intento de asalto por parte de los republicanos y su rechazo. Os pongo una breve descripción de los hechos históricos.

 LOS COMBATES ALREDEDOR DEL CERRO DEL PINGARRÓN.

El 12 de febrero, tras un golpe de mano que permite tomar el puente sobre el Jarama de la carretera de Morata a San Martín de la Vega, las tropas nacionales de la VIII Bandera de la Legión habían tomado casi sin oposición el vértice del Pingarrón, una colina de 697 metros en la margen izquierda del río Jarama.

Cuando, unos días después, su avance hacia Arganda se paraliza, este monte se convierte en el principal baluarte del flanco derecho de la penetración. Su pérdida supondría un grave descalabro ya que ponía en serias dificultades el abastecimiento de las tropas situadas a ese lado del río y podía facilitar el ataque a la base de la bolsa con el riesgo de cierre de la misma y el consiguiente aislamiento de esas unidades. Se encargará de la defensa la 4ª Brigada, al mando del Coronel Asensio Cabanillas. Desde el mismo momento de su toma comenzaron las tareas de fortificación de las posiciones establecidas a su alrededor, obras acrecentadas a partir del día 17.

Por parte republicana, desde ese mismo día se encomienda su toma a la Divisón “C” bajo el mando del General Líster, que llegó a lanzar al ataque hasta 10 Brigadas, aunque muchas de ellas muy mermadas ya en su composición por los combates mantenidos con anterioridad. Los ataques se repitieron durante una semana con continuos cambios de manos de las trincheras de primera línea, hasta que el día 24, exhaustas las fuerzas de ambos bandos y con todas las defensas del Pingarrón en manos de los nacionales, los ataques republicanos menguan.

El día 23 de febrero, la 70ª Brigada Mixta (de ideología anarquista y trasladada a esta División desde la 14ª División de Cipriano Mera) ataca las posiciones defendidas por el 2º Tabor de Fuerzas Regulares Indígenas de Ceuta Nº 3 y el 2º Batallón de infantería de Toledo, en un intento desesperado de alcanzar la cumbre. Se toman por parte republicana algunas posiciones avanzadas que son inmediatamente recuperadas en contraataques de las tropas nacionales. Este es el combate que hoy, 23 de febrero, queremos recrear.

Un último intento el día 27 por parte del Batallón Lincoln (los americanos de la XV Brigada Internacional) sin apoyo artillero ni aéreo, acabó en rotundo fracaso con más de 250 bajas de un total de 450 hombres.

Puedes encontrar más información sobre este y otros aspectos de la Guerra Civil Española en los boletines que emitimos periódicamente y que se publican en nuestra web.

SOLDADO REPUBLICANO, 70ª BRIGADA MIXTA

Recién militarizadas, las tropas republicanas comenzaban a parecerse a unidades de un ejército regular. Usando correajes militares iguales a los previos a la guerra, se estaban distribuyendo los cascos franceses Adrian (los cascos con “cresta” superior), aunque era muy habitual usar gorrillo “isabelino” quitándole la borla para diferenciarse de los nacionales, o cualquier otra prenda de cabeza y el fusil más numeroso entre sus filas era el ruso Mosin Nagant, caracterízado por su larga y delgada bayoneta.

 

TROPAS REGULARES DEL GRUPO Nº 3 DE CEUTA (nacionales)

Reclutados en Marruecos, estos soldados formaron el grueso de las unidades de vanguardia del ejército nacional. Su uniforme es bastante específico: Cubriéndose la cabeza con el turbante (rexa), con sus tìpicos pantalones zarigüelles completados por vendas para tapar las pantorillas, calzando alpargatas tipo bota y abrigados por la chilaba. El fusil más habitual, al igual que en el resto de las tropas nacionales, es el máuser español.

SOLDADO NACIONAL DEL 2º BATALLÓN DE TOLEDO

Los soldados de la infantería regular nacional seguían en gran parte vistiendo con la uniformidad vigente previa a la guerra. El casco habitual era el M26, con o sin ala inferior, aunque muchos soldados empleaban en su lugar el gorrillo “isabelino”, sin quitarle la borla. Los pantalones eran del tipo “granadero”, (ensanchados lateralmente en los muslos) y frecuentemente con vendas en las pantorrillas. En ambos bandos eran escasas las botas por lo que los soldados solían calzar alpargatas.

Actos de Memoria Histórica de la Asociación de Amigos de las Brigadas Internacionales

Actos de Memoria Histórica de la Asociación de Amigos de las Brigadas Internacionales

El sábado día 16 de febrero junto a los compañeros de la AABI, recorrimos una parte de los frentes de Batalla de El Jarama. En esta ocasión seguimos la línea de defensa de la XIV brigada, compuesta principalmente por francoparlantes (franceses y belgas sobre todo) David Loriente, de la Asociación Tajar, fue la persona que nos sirvió de guía y que nos introdujo en la situación, los movimientos y la importancia estratégica de cada punto. Terminamos la ruta en la "colina del suicidio" americana, donde el batallón Lincoln hizo su famosa trinchera en círculo por no saber dónde exactamente se encontraba el enemigo.Desde allí nos acercamos al monumento a las brigadas internacionales de Morata de Tajuña, donde hicimos el último acto de homenaje a los luchadores de la libertad.

Productividad no quiere decir estar más horas en el trabajo

Un nuevo artículo de opinión que he publicado en El Distrito. No hace mucho un programa sueco parodio nuestra forma de trabajo, y ese vídeo es el que encabeza esta página. Sé que a muchos no les sentó nada bien, y, desde luego, no es como para estar agradecidos. Pero sin duda también debería ayudarnos a pensar un poco sin mirarnos el ombligo. No hace falta cambiar nuestra forma de ser, pero a lo mejor sí algunos conceptos, especialm ente para aquellos empresarios o jefes que consideran que el mejor trabajador es el que está más horas en su sitio. La mayoría de las veces no es así y el más eficiente no es el más "permanente".

PRODUCTIVIDAD NO SON MÁS HORAS

En una situación como la actual aparecen voces que piden mayor productividad y mayor esfuerzo por parte de los trabajadores. Sin embargo, en nuestro país suele entenderse como ampliación de los horarios laborales, mayor presencia en la empresa y más horas dedicadas al trabajo: no mejores resultados, sino jornadas más largas.

Todos los expertos están de acuerdo en que un horario laboral más flexible y una valoración del trabajo por objetivos aumentan la productividad, incluso con menos horas trabajadas. Se trabaja mejor con mayor flexibilidad en el horario laboral, pero nuestras empresas avanzan en sentido contrario: se valoran más el horario y la disponibilidad que la producción.

En España impera el “presentismo”, la cultura de estar la mayor cantidad de horas posibles en el puesto de trabajo, “que no te vean irte”, motivando horarios demenciales con “presencia en plaza” altísima, pero productividad en absoluto proporcional. Sin contar el gasto adicional que supone para la empresa tener más horas abiertos sus centros. Somos de los países con mayor número de horas trabajadas y con menor productividad. También dormimos una hora menos que la media europea.

Realmente somos campeones en horas de estancia en el trabajo, no en horas de trabajo. Nuestros horarios se establecieron en un momento de economía industrial, que precisaba de los obreros en las fábricas; sin sentido ahora, en un mundo globalizado, para trabajos de servicios, oficinas o similares.

Y la jornada intensiva, aun rotando entre los trabajadores los turnos de tarde, es mucho más productiva que las largas estancias vespertinas en la oficina “hasta que se vaya el jefe”, en ocasiones haciendo tiempo con tareas sin relación con la empresa. Hasta ahora se estaba generalizando, al menos durante el verano, pero de nuevo está en retroceso. Es un error por parte del empresario reducir este beneficio que daba a sus empleados. Primero porque crea malestar en los trabajadores, lo que no es apropiado para mejorar los resultados. También aumentará el consumo de luz, teléfono y aire acondicionado respecto a veranos anteriores, al permanecer abiertos más horas. Y probablemente afectará poco o nada a la productividad, pues no cunde más si se trabaja peor.

Jornadas laborales que permitiesen comenzar entre las 8 y las 10 de la mañana, con un tiempo más ajustado para la comida y finalizando entre las 16 y las 18 horas serían mucho más apropiadas, más prácticas para los empleados y más beneficiosas para las empresas. Supondrían una mejor adaptación de los trabajadores a su vida familiar y personal, y tendría que ser positivo para la marcha de la empresa. Y facilitaría una mayor conciliación por parte de los hombres y más participación de ellos en las tareas domésticas, lo que es fundamental para que la igualdad real se vaya implantando en la sociedad, que es donde realmente tiene que ser aceptada.

Empresas como Iberdrola o el Banco de Santander han conseguido disminuir sus partidas de gastos gracias a la racionalización horaria. Y en los negocios internacionales, nadie está atendiendo el teléfono en Bruselas o Londres a las 7 de la tarde.

Ventajas: mejor conciliación, aumento de la productividad, mejor coordinación con los países de nuestro entorno, apoyo escolar a nuestros hijos, favorecer la igualdad, mejorar la calidad de vida, aumentar el tiempo de descanso e incluso disminuir la siniestralidad vial. Desconozco las desventajas. 

 

Comercios que había en Honrubia en el año 1933

Comercios que había en Honrubia en el año 1933

He descubierto una serie de guías que se editaron entre 1881 y 1950, en las cuales se incluían todos los comercios que había en España, pueblo por pueblo. Me parece muy interesante y espero que a los honrubianos también les apetezca ver qué había en el pueblo en esos años. Seguramente veis a antepasados o conocidos vuestros.

Iré publicando algunas que tengo, poco a poco, porque no es fácil buscarlas y porque no se ven demasiado bien. Desgraciadamente las últimas no son accesibles, por lo que sólo estarán las más antiguas, que también son por otro lado las más curiosas. Esta que pongo ahora es la de 1933, y es la única que he podido ver editada, el resto serán bajadas de internet. Para verlo, os aconsejo que guardéis la imagen de la foto y la imprimáis. Se puede ampliar mucho para verla en el ordenador, porque es de bastante calidad.

Como no está del todo claro en la foto, os transcribo el texto. Creo que los que menciona como José y Reyes, que en algún lado los apellida Facura y en otros Faerna y que he marcado con un asterisco, deben ser los mismos y es un fallo al pasarlos a imprenta desde un  papel escrito. El trabajo de recopilación de datos debió ser bestial en esa época, teniendo en cuenta los escasos medios de comunicación que existían.

HONRUBIA

Villa con Ayuntamiento de 1775 habitantes. La distancia de la Capital es de 64 kilómetros, y la estación más próxima, La Roda, a 40 kilómetros. Tiene G.P. (eso no sé qué es, lo tengo que buscar)

Abacerías (NOTA: si alguien sabe lo que es una abacería, que lo indique)

García (Macario)

Albañiles (maestros)

Tornero (Francisco)

Tornero (José)

Barberías

Ballesteros (Marcelino)

Giménez (Ángel)

Cafés

Carnicero (Valeriano)

Facura (José)*

Carnicerías

Facura (José)*

Facura (Reyes)*

Laserna (Fermín)

Carpinterías

Plaza (Gabriel)

Plaza (José)

Plaza (Juan de Dios)

Plaza (Pedro)

Electricidad (fábricas de)

Jover (Eulogio)

Ganaderos

Faerna (José)*

Faerna (Reyes)*

Laserna (Fermín)

Harinas (molinos de)

Jover (Eulogio)

Herrerías

Checa (Gonzalo)

López (Marcelino)

López (Segundo)

Socuéllamos (Rafael)

Médicos

García (Amadeo)

García (Florentino)

Senent (Juan Bautista)

Mercerías

Álvarez (Landoaldo)

Panaderías

Faerna (José)

Plaza (Rafael)

Posadas

Buendía (Martín)

García (Juan de Dios)

Ramón (María)

Sastrerías

García (Juan)

García (Martín)

García (Silvio)

Sepúlveda (Jacinto)

Soladores (maestros)

Tornero (Francisco)

Tejidos

Álvarez (Landoaldo)

García (Macario)

Rigal (Rafael)

Veterinarios

Triguero (Salvador)

Zapaterías

Bonilla (Benjamín)

Muñoz (Esteban)

Parrilla (Pascual)

Presentación de un estudio sobre desigualdades sociales en España

Presentación de un estudio sobre desigualdades sociales en España

Con la presencia de Alfonso Guerra, Rafael Simancas, Rafael Muñoz de Bustillo y el director de la revista Temas, José Félix Tezanos, se presentó ayer en el Círculo de Bellas Artes el número especial que esta publicación dedica, en forma de dosier, a estudiar la situación actual de las diferencias sociales en nuestro país. Se habla poco de ello, pero está en el origen de los conflictos que actualmente vive nuestro entorno. En la situación actual las distancias en España entre ricos y pobres aumentan de manera desbocada, lo que se percibe por la mayoría de la población como un agravio que no debería ser consentido por la "clase política". Sin embargo, esta dinámica no es la consecuencia del desarrollo normal de la situación económica, sino que es producto de decisones, regulaciones y medidas políticas que toman quienes gobiernan, no "la clase política" en su conjunto. De hecho, esta evolución de las diferencias sociales contrasta claramente con lo que sucedió en las dos épocas de gobiernos socialistas (82-95 y 2004-11), y son datos contrastados y comprobables.

Resulta imprescindible que insistamos en poner esta problemática, la de las desigualdades sociales, en el centro de la agenda política. Y nosotros, como personas de izquierdas, debemos recuperar la lucha contra las desigualdades como centro de nuestra acción política y objetivo directo.

Aconsejable para ello su lectura con tranquilidad y profundizando, que es de las que marcan doctrina.

ACTOS DE CONMEMORACIÓN DE LA BATALLA DEL JARAMA

ACTOS DE CONMEMORACIÓN DE LA BATALLA DEL JARAMA

La foto es del año pasado, no es histórica. De hecho alguno incluso puede conocer al boina roja (requeté) que se apoya en los sacos terreros de esa trinchera. Fueron tomadas y envejecidas por Miguel Díaz en la recreación de una trinchera (nacional) y un campamento de primera línea (republicano) en las II jornadas sobre la Batalla del Jarama del ayuntamiento de Morata de Tajuña. En el enlace tenéis más fotografías de ese día. En un par de ellas estoy yo con camisa azul y emblema de falange en el pecho, aunque apenas se ve. Si expandís la imagen ya sí se distingue bien. Es una de las actividades que tuvimos los miembros de la Asociación de Recreación Histórica Frente de Madrid en 2012.

Este año, dos asociaciones diferentes y en dos fines de semana diferentes van a organizar actos de recuerdo a los combates acaecidos en la zona sureste de Madrid, en los alrededores de Arganda y Morata de Tajuña, entre los días 6 y 27 de febrero de 1937. Es lo que se conoce como "Batalla del Jarama", y fue la primera de las batallas que se pueden considerar moderna, la transición entre aquellas trincheras de la Gran Guerra y las grandes batallas de movimientos de la II Guerra Mundial.

LA ASOCIACIÓN DE AMIGOS DE LAS BRIGADAS INTERNACIONALES, desde el jueves 14 al domingo 17, organiza una serie de actos que incluyen la 6ª marcha memorial (y van 6 años ya) que se celebrará el sábado por las zonas donde luchó la XIV brigada. En el enlace tenéis toda la programación, que incluye entre otros actos la presentación de un libro el día 14, una celebración el 15 de la victoria del Frente Popular, la marcha y visita al Museo de la Batalla y al cementerio de Morata el sábado, y homenaje a las Brigadas Internacionales en el monumento levantado en la Ciudad Universitaria, donde combatieron y murieron tantos brigadistas.

El siguiente fin de semana, la Asociación Tajar celebrará las III jornadas conmemorativas de la Batalla del Jarama en Morata de Tajuña. Dentro de estas jornadas está la recreación a la que hacía referencia al principio del tema. Os paso la programación, ya que no la he encontrado aún en ningún sitio:

 Morata de Tajuña, 22, 23 y 24 de febrero de 2013

 Todas las actividades son gratuitas.

*Para la ruta del sábado 23,es necesaria una inscripción previa, que se podrá realizar en el teléfono 609.465.430 o a través del correo electrónico 
rutastajar@hotmail. com (plazas limitadas). 

Viernes 22 de febrero

19:00. Acto de inauguración

19:15. Conferencia: .La vida en las trincheras del frente de Madrid: de la Universitaria al Jarama. Por el escritor e historiador Fernando Calvo González-Regueral.
Lugar: Casa de la Cultura "Francisco González" (C/Tarayuela, 1)

20:15. Muestra de cortometrajes sobre la Guerra Civil española

.Campo de batalla., de Fran Casanova (Carisma Films) Dur: 13 min.

.Lluvia de plomo., de Fran Longoria (Incromedia y Asoc. Sancho de Beurko)
Dur: 5 min.

.El ambidiestro. , de Antonio Palomino (Skakeo Producciones) Dur: 15 min.

.Guerra de minas., de Miguel Maldonado (La Futura Imagen Sonora y Asoc.
Frente de Madrid) Dur: 5 min.

.Gotas de agua., de Jaume Moya de Juan. Dur: 23 min.


Sábado 23 de febrero

09:30. Ruta guiada: Línea fortificada republicana entre Titulcia y Aranjuez..
Distancia: 7,5 Km. Dificultad: Baja. Salida en autobús de la parada de la
Av/Constitució n, esquina con C/ Carril.

14:00. Regreso de la ruta en autobús a Morata.

14:00 a 17:30. Recreación Histórica de la Batalla del Jarama*. A cargo de
varias asociaciones de recreación. Incluye:

14:00 a 16:45. Museo viviente. Ambientación de una posición de combate
del frente del Jarama.


17:00. "Combate por el cerro Pingarrón".
Lugar: Terreno anexo a la C/ Barranquillos (pista de subida al helipuerto)

Domingo 24 de febrero

09:30. Ruta guiada, .Defensas nacionales y republicanas sobre Morata. (Cueva
Blanca y El Mojonazo). Distancia: 5 Km. Dificultad: Media. Salida en vehículos
particulares desde la C/ Juan Carlos I, junto a la parada de autobuses.

13:30. Regreso de la ruta a Morata. A continuación visita al Museo de La
Batalla del Jarama del Mesón .El Cid..

Nuevo artículo en El Distrito, para los que fuisteis niños y ya no lo sois tanto

Nuevo artículo en El Distrito, para los que fuisteis niños y ya no lo sois tanto

Nuevo Año
 

Esta noche todo es distinto. En el año recién comenzado se puede decir que hoy es la primera noche de una historia que está en sus inicios. Pensaba que no iba a ponerse nervioso, que los nervios debían estar con la otra parte. Hay que darse cuenta de que no hace tanto que él mismo estaba en el otro lado, y no parecía que su nerviosismo fuese contagioso. Sin embargo, ahora que lo vive desde aquí, sí que resulta que la intranquilidad le envuelve, y que va a resultar más difícil de lo que pensaba conciliar el sueño. Es, como siempre, la tensión de las primeras veces. Mezcla de ilusión e inquietud. Bueno, tampoco pasa nada por dormir una noche un poco peor. No hace falta estar excesivamente presentable mañana.

Un simple repaso, con los ojos cerrados, para comprobar que todo está correctamente preparado, y otro intento de dormir. Sin embargo, el sueño se hace ligero, con despertares frecuentes. Cualquier ruido lo altera y  el pensamiento vuelve a divagar. Dado que hay tiempo, lo normal es ponerse a pensar, con intención de coger el sueño otra vez. Primero lo normal, las cosas más cotidianas: repaso a la actividad del día, a los preparativos de mañana, la comida, las visitas… Poco a poco, como es normal en un insomne, la mente salta a asuntos más generales. Es lógico que se acuerde de cómo fue 2012, pero resulta poco agradable. Por una rendija de ese pensamiento bajo de guardia se cuela la reforma laboral, que ha dejado su despido a precio de saldo, y que ha acabado con la seguridad que tenía en su trabajo. Ya ha habido en la empresa varios despidos con indemnizaciones ridículas.  Pero no. No es ahora momento de eso. Y sobre todo, no va a ayudar a descansar y relajarse. El año pasado fue un mal año en general, pero en el plano personal y familiar sigue adelante. Lo mejor es volver a los pensamientos más cotidianos, bajar el vuelo y regresar a casa. Deja eso y la pelea por la Sanidad Pública para otros instantes más apropiados. Ahora toca lo que toca, y lo mejor es desconcentrarse y tratar de distraer las ideas.

Está casi dormido, o quizá totalmente dormido, cuando algo le despierta. Al final del pasillo se oyen pasos. Pasos que, aunque se adivina que pretenden ir con sigilo, son los más ruidosos que haya podido escuchar nunca. Todavía parece que es bastante de noche. Una puerta se abre unos segundos. Se vuelve a cerrar. Los pasos ahora corren y se silencian de nuevo. ¿Ya está? No. Tras una breve pausa vuelve a oír el caminar inseguro. Y ahora también se enciende una luz. Solo llega un tenue reflejo, pero no hay que moverse mucho para adivinar que indica que la posibilidad de dormir terminó, y que comienza la actividad del día. De ese día tan especial que le ha hecho pasar esta noche de reflexiones. Esta vez se vuelve a escuchar la puerta, pero ya no se cierra de forma inmediata. Más luces, muchos más sonidos distintos y otra vez silencio durante unos segundos. Ya, por fin, lo último, lo que estaba esperando. Pasos que corren por el pasillo de forma escandalosa y un grito muy agudo: ¡Papá, Mamá, han venido los Reyes!

¡¡ENHORABUENA, HONRUBIA!!

Espero que sirva de lección para muchos y que sea un ejemplo de Política desde abajo, desde la calle. Todavía queda mucho camino, pero el primer paso está dado. Ya solo comentar que, si desde Honrubia no estaban los servicios de urgencias a 15 minutos, ni mucho menos, con lo que se puede afirmar (como ha dicho Juli en ese vídeo) que Cospedal miente, con todo el descaro del mundo, ¿qué me decís de los que tengan que ir desde Torrubia, que para llegar al pueblo ya tienen esos 15 minutos?

PRIMERA NOCHE SIN URGENCIAS EN HONRUBIA

PRIMERA NOCHE SIN URGENCIAS EN HONRUBIA

La noche pasada ha sido la primera que el Centro de Salud de Honrubia ha cerrado las puertas. Tuve la necesidad de utilizar las urgencias de 24 horas cuando estuve en el pueblo en el año 2007, el 1 de enero, por algo además grave. Ya entonces decía que funcionaba bien, con bastante capacidad resolutiva y con un población atendida pequeña, por lo que no se podía saturar y eso era clave para su buen funcionamiento. Pedía que cualquiera pudiera dar opiniones para intentar mejorarlo (entonces era diputado en el Congreso, y tenía contacto y una cierta capacidad de influencia en mis compañeros castellano-manchegos)

El PP ha tardado, pero ya ha hecho su propuesta de mejora. La derecha, en un ataque impresionante al estado del bienestar desarrollado por el PSOE, afirma que es un despilfarro tener atención médica 24 horas en tantos puntos, y que hay que disminuirlo para ahorrar 5 millones. Sin embargo la Fórmula 1 en Valencia, que ha costado cientos de millones, seguirá disputándose. Es cuestión de prioridades, como todo, y los populares en España están demostrando las suyas.

Como dice Antonio Carmona, amigo y compañero: "La importancia de un punto de urgencias no está en su afluencia, sino en su inmediatez" A mí me cuesta trabajo no entender que esto es de sentido común. Las urgencias se ponen en esos sitios donde son necesarias por la distancia a otros puntos de atención, por lo que afirmar lo contrario es, como bien señala Carmona, de tontos o de secuaces.

Que no os engañen: no creen en los servicios públicos, y no hay más que seguir un poco cualquier debate de estos de la TDT-Party, o cualquier columnista de los talibanes de ABC o La Razón, para confirmarlo. Afirman claramente que habría que desmantelar eso que llamamos Estado del Bienestar (sanidad, educación, pensiones, para todos) y que desprecian en sus comentarios continuamente. Este caso es una prueba palpable. El centro de Salud de Honrubia no vino por sí solo, lo creo el PSOE cuando gobernaba. Les han bastado unos pocos meses a los del PP para cerrar las urgencias. ¿Volveremos al sistema de igualas y que el médico del pueblo atienda a según quién y si paga o no, y desde su casa?

Respecto a la dimisión de los concejales del PP de Honrubia, es que no entiendo cómo se puede a la vez creer en unos servicios públicos universales y de calidad, y a la vez ser del PP, que piensa (y está demostrando) que quiere que desaparezcan y vuelvan a ser lo que eran: la beneficiencia. Cuando os digan desde esta derecha radical que tiene que disminuir el número de funcionarios, acordaos de que el colectivo de funcionarios más importante que hay en España, (con mucha diferencia) es el de personal sanitario: médicos y enfermeras.

Como he oído a Juli esta mañana en la radio "A lo mejor mandan ahora a la Cospedal y la tenemos aquí todos los días ahora".

Recreación de la Batalla de Uclés de la Guerra de la Independencia

Recreación de la Batalla de Uclés de la Guerra de la Independencia

Entre los ejércitos francés (napoleónico) y español se libró una batalla en 1809 en la cercana villa de Uclés. El día 19 de enero, sábado, a partir de las 11 de la mañana, se celebrará un acto conmemorativo en ese pueblo. Incluye una comida de confraternización y la visita al famoso  monasterio, y contará con la participación del grupo de recreación de la Guerra de la Independencia "Voluntarios de Madrid", que reproducirán la marcha que el 1er. Regimiento de Voluntarios de Madrid realizó entre las villas de Tribaldos y Uclés en lo que fue su última acción, puesto que fue destruido en la misma. Un saludo al camarada Sevilla si pasa por aquí, nos vemos en el frente.

A este grupo también lo privatizarán

Si queremos que mejore la educación en España, hace falta lo contrario a lo que se está haciendo: invertir más

         

Artículo publicado en El Distrito, el 1 de octubre.

Para mejorar la educación: más inversión

El Ministro Wert ha garantizado que reducirá el gasto en Educación del 5 al 3,9 % del PIB. Hace muy poco aumentó hasta 40 el número de alumnos por aula. Al tiempo presenta una nueva reforma educativa que, asegura, persigue el objetivo de mejorar la calidad de la enseñanza. Las medidas son contradictorias entre sí y completamente incompatibles para la mejora del sistema. España es de los países de la OCDE con menor inversión en educación. Nuestros alumnos salen “más baratos”, y eso tiene que ver con que tengamos peores resultados. Los sistemas con mayores logros tienen como característica un menor número de alumnos para cada aula y una mejor dotación de materiales y de clases prácticas, lo que implica, necesariamente, una mayor asignación económica. Las políticas que persiguen mejorar deben seguir esa línea, si se quiere ser consecuente con el propósito a alcanzar.

Este comienzo de curso el Gobierno, por el contrario, intenta suplir esta falta de medios anunciando un aumento de los exámenes, una mayor carga lectiva y recuperando la famosa reválida, que nos retrotrae a los años 60. Medidas que además comenzarían a aplicarse en 2015. Como si someter a los chicos a más pruebas previas a su graduación y a más cantidad de materias básicas, pudiera sustituir a la mejora en la formación del profesorado, y a una mayor posibilidad de atención personalizada, bajando la ratios entre maestros y alumnos.


Si nuestras cifras de gasto son bajas y nuestra calidad también, no es admisible pretender corregir esta desviación con leyes, sino con mayor inversión. Incluso en épocas de crisis. Resulta incongruente que se produzcan recortes en educación en el mismo Consejo de Ministros que se aprueba un aumento del gasto militar para 2012 de un 30%. En paralelo, la caída del 25,6% en la inversión en I+D ahoga el futuro de muchos estudiantes, y nos devuelve al “Que inventen ellos”. En Francia aumentará casi un 10%. La Política es la encargada de establecer prioridades en la asignación de recursos, y esta distribución, que antepone lo militar sobre lo educativo, no parece que sea la más adecuada.


Como cortina de humo afirman que los chicos deben estudiar separados de las chicas (pretendiendo hacer ver que eso influye en el aprendizaje), y surgen dos debates improductivos sobre el tema autonómico, que tanto ha rentado a determinados partidos nacionalistas tanto en Cataluña como en Castilla. Por un lado el reavivado debate sobre la identidad y la independencia catalana que, como el Guadiana, aparece y desaparece a golpe de convocatorias electorales. Y por otro, la discusión sobre si las autonomía deben fijar el 65 o el 75% de contenido propio. Nadie se extraña en EEUU que cada Estado enseñe a sus alumnos la historia concreta de ese estado, su forma de gobierno y sus instituciones representativas. Aquí seguimos debatiendo sobre esto, en lugar de encontrar métodos para mejorar la enseñanza de todos.


Una educación pública de calidad, dotada de suficientes recursos económicos, materiales y personales, capaz de atender y motivar a los alumnos por debajo de la media, pero también y de forma específica, estimular y brindar la oportunidad de ir más allá  a aquellos con mayores inquietudes, con profesionales bien pagados y reconocidos socialmente, sería el mejor paso para que muchos no abandonasen sus estudios de manera prematura. Eso implica más dinero; es de sentido común.

Estamos en guerra y no lo sabemos

Estamos en guerra y no lo sabemos

Acto con José Manuel Freire en Vicálvaro

Acto con José Manuel Freire en Vicálvaro

El día 18 de diciembre los socialistas de Vicálvaro hemos celebrado en el Centro Cultural El Madroño un debate con vecinos para explicar la situación actual del intento de privatización por parte del gobierno regional, así como las propuestas y alternativas de nuestro Partido. El acto transcurrió de una manera bastante amena, con participación e intervenciones por parte de muchos de los presentes y, a mi juicio resultó bastante clarificador y, sobre todo, dejó clara nuestra postura y nuestros postulados a la hora de hacer frente al tema y reconducir la situación una vez gobernemos. La "reunión permanente" que han tenido todos los representantes del PSOE en las instituciones con el fin de hacer notar su compromiso con la sanidad pública y con nuestro sistema hizo que el Doctor Freire tuviera que salir rápidamente tras acabar para ejercer su compromiso con la sanidad de todos.

Acto sobre Sanidad en Vicálvaro mañana martes

Acto sobre Sanidad en Vicálvaro mañana martes

Tenemos muy claro en el PSOE lo  que esperamos de la Sanidad Pública. En este caso simplemente queremos trasnmitiros nuestros compromisos, porque a poco que  mire cualquiera, verá que defendemos lo mismo que, desde Rafael Simancas, hace 10 años, hemos defendido. En este caso va a ser el propio José Manuel Freire, responsable del Libro Blanco de la Sanidad Madrileña, y colaborador mí en aquellos días de reivindicación de una mejora profunda en nuestra sanidad.

La sanidad privada española tiene contratados más telefonistas que enfermeros

Añado aquí mi último artículo en el periódico madrileño "El Distrito", que vuelvo a insistir en la privatización de la sanidad y sus más que posibles consecuencias.

Más telefonistas que enfermeros en la sanidad privada 
 
 Algunos llevamos más de 10 años denunciando el progresivo proceso privatizador que se está realizando en la Comunidad de Madrid sobre el Sistema Sanitario. No es una consecuencia de la crisis y de los recortes, sino un giro por motivos ideológicos, planificado desde hace tiempo, que se ha venido desarrollando poco a poco con el atractivo nombre de colaboración público-privada, y que ahora se va a completar bruscamente. Desde la última época de Ruiz Gallardón y, sobre todo, durante los gobiernos de Esperanza Aguirre, se ha puesto en manos de empresas privadas la organización y la gestión de los recursos sanitarios y, finalmente, se va a proceder a cederles los profesionales sanitarios; ámbito en que ya se había entrado con el Hospital de Valdemoro pero que, salvo eso, permanecía intacto.

No es menor la consecuencia directa de esta privatización de la gestión. El objetivo, lógico, de cualquier empresa es ganar dinero y tener unas cuentas de resultados positivas, repartiendo dividendos entre sus accionistas. En este caso no hace falta ser muy hábil para deducir que la compañía adjudicataria tiene que ingresar más dinero del que se gaste. No vale con simplificar en que una mejor gestión puede ocasionar una reducción de costes, cosa que por otro lado se podía haber hecho manteniendo la sanidad en el ámbito público. Se tratará, sin duda y forzosamente, de recortar gastos. Eso implica reducciones de personal y de recursos materiales, y selección de las patologías a atender. ¿Cómo si no se podrían alcanzar unos beneficios que justifiquen la intervención?

En 2010, Aliad Conocimiento publicó su “Estudio del Sector Sanitario Privado en España”. Llamaba la atención que el colectivo principal de trabajadores contratados, excluyendo a los propios médicos, era el de telefonistas. Había más telefonistas que enfermeros, psicólogos, auxiliares de clínica, dentistas, fisioterapeutas o cualquier otro tipo de trabajadores. Es lógico si nos percatamos de que la atención telefónica (con trabajadores que además cubrirán seguramente otras tareas administrativas) es la que va a suponer esa primera imagen del paciente ante el sistema. No aporta calidad extra al hecho asistencial en sí, pero da imagen. También se incluía la opinión de los directivos de centros privados, que intuían que se tendría que optar por la contratación de profesionales menos cualificados, reconociendo de antemano la disminución en la calidad que eso supondrá. Tan escandaloso debió resultar que en una actualización del mismo, en 2011, ya no se hace mención alguna a estos dos aspectos. Si la sanidad pública se va a transformar en privada, ese es el modelo al que nos dirigimos, y eso es lo que podemos esperar en un futuro de nuestra asistencia médica. Más fachada que recursos efectivos.

Partiendo de la afirmación de que nuestro Sistema Sanitario Público es excelente, se desmonta y se convierte en algo radicalmente distinto. Supongo que con la intención de que pierda esa excelencia. Se comenzó por el desprestigio de los funcionarios (lo son casi todos los que trabajaban en sanidad), para que no fuera mal acogida una privatización parcial. Ahora, utilizando la crisis como excusa, se completa un proceso que, de llevarse a cabo, será irreversible. Es lógica la Marea Blanca que está intentado evitar este destrozo, pero probablemente inútil. Nuestros hijos no conocerán ya una sanidad pública gestionada por organismos públicos.

No nos quisisteis creer, pero desde 2003 estamos denunciando el proceso de privatización de la sanidad madrileña

En 2003 Rafael Simancas denunció el comienzo de la puesta en manos privadas de parte de nuestra sanidad. No sé si recordáis la frase, "Es la política del sálvese quien pueda, ¡Quien pueda pagarlo!". Entonces, hasta la seguridad privada se puso en cuestión cuando el propio Secretario de Estado de Interior, del PP afirmó: "quien quiera una buena seguridad, que se la pague" Está registrado en el Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, no es difícil encontrarlo en la página de su intervención, que enlazó aquí.

El vídeo de la cabecera de este artículo pertenece a la campaña de 2007. De nuevo la privatización de la sanidad era uno de los argumentos a los que más importancia dimos en la campaña electoral del PSOE. La paliza fue mayor. Tanto que Rafael Simancas se vio en la necesidad de dimitir como Secretario General del PSOE en Madrid. En esos momentos parece que los madrileños estaban muy preocupados por De Juana Chaos, y muy poco por su Sanidad Pública.

 

En 2011 Tomás Gómez también hizo de la Sanidad y la Educación Públicas su bandera, y puso a sus "mejores hombres" en el trabajo de lograr un plan verdaderamente realizable que diera un impulso a nuestro servicio sanitario para volver a situarlo donde se merecía, después de tantos años de deterioro y de descapitalización de recursos humanos y, sobre todo, materiales. Se materializó en un Libro Blanco sobre la Sanidad Madrileña. Un trabajo serio y comprometido, que podría haber significado un cambio real en nuestro sistema sanitario, y que por lo visto tampoco interesó a los votantes. Perdió aún de más, porque parece que a la gente tampoco entonces le preocupaba la privatización de la Sanidad Pública madrileña, ya entonces muy evidente.

Ahora el proceso privatizador está acelerado. Quieren terminar todo en esta legislatura y, si lo consiguen, la situación será irreversible después por muchos años. Cuando hablábamos de 6 o 7 centros hospitalarios pequeños, todavía se podía pensar que era posible hacer algo. Si lo que están planteando ahora se lleva a cabo finalmente, ya no habrá posibilidad ninguna de volverlo para atrás. Por eso tenemos que demostrar al PP que si sigue así perderá las próximas elecciones en Madrid, y que será así por muchos años. Es lo único a lo que temen y lo único que puede hacer que se lo piensen y dejarnos un pequeño margen para corregirlo después. Tengo pocas esperanzas, pero aún me queda alguna. Aunque teníamos que haber empezado antes, mucho antes.

Quien no quiere ver, es imposible que vea. Hoy miles de empleados sanitarios que parece que no querían ver desde 2003 están en la calle pidiendo que se paralice la privatización. Ahora es que los quieren privatizar ya directamente a ellos, quieren poner a los profesionales sanitarios en manos de empresas privadas. Espero que no sea demasiado tarde, que todavía podamos hacer algo, pero me recuerda esos versos que ya todos sabemos que no son de Bertold Bretch (son de Martin Niemoller, al que no conozco ni he leído nada suyo)

"Primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista.
Luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío.
Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era sindicalista.
Luego vinieron por los católicos y no dije nada porque yo era protestante.
Luego vinieron por mí pero, para entonces, ya no quedaba nadie que dijera nada".