ROSA DÍEZ ABANDONA EL PSOE PARA FUNDAR SU PROPIO PARTIDO
Bueno, pues es un síntoma de su dilatado ego el hecho de pensar que tiene que haber un partido para ella y mirándola a ella todo el tiempo. De hecho me parece que es lo que ha estado intentando durante los últimos años en el PSOE y, como no lo ha conseguido.... Y es que el Partido la rechazó como candidata a Lehendakariza frente a Nicolás Redondo Terreros, y luego fue la gran derrotada en el Congreso en que ganó Zapatero (Rosa Díez obtuvo 65 votos sobre un total de 993 emitidos) Seguramente de ahí le venga su inquina personal con Zapatero, y parece que tener esa escasa aceptación en el Partido no la agrada del todo, y necesita un Partido para ella. Pues que la vaya bonito, que dirían en el Caribe.
Resulta curioso que se marche argumentando que no somos un partido democrático, cuando lo que ha quedado claro, cada vez que se presenta a algo, es que representa una opición muy, muy minoritaria dentro del PSOE, con un 6% de los votos en el XXX Congreso, el que eligió a Zapatero. Parece, según Rosa Diez, que nuestro Partido será un gran Partido cuando alguien con el 6% de los votos pueda imponer sus ideas al resto (el 94%) Y seguramente si ahora se presentara tendría bastante menos de ese 6%, porque personalmente conozco a alguno que pudo ser que la apoyara en el XXX Congreso, y ahora su opinión sobre Rosa Díez es bastante más, digamos, crítica. Y otros militantes, bastante seguidos en internet, que no sé si la apoyaban o no, tienen una postura clara al respecto: !compañera Rosa Díez, vete a la mierda¡
Lo que no entiendo muy bien es porqué no lo ha hecho antes. Es normal que uno no esté de acuerdo al cien por cien con lo que hace su Partido, por muy militante y fiel que sea. En realidad, sólo los del PP están totalmente de acuerdo con lo que hace el PP, haga lo que haga y sea quien sea quien lo haga. He tenido algunas conversaciones con algunos amigos que te ponen los pelos de punta por lo que justifican y, sobre todo, los argumentos que emplean para justificar lo injustificable. El fondo es: si lo ha hecho alguien del PP es que está bien hecho, ahora vamos a buscar el porqué. Eso me parece sumamente incoherente. Incluso yo, siendo diputado por el PSOE, tendría muchas puntualizaciones que hacer a determinadas políticas. Es lo lógico, y estar de acuerdo en todo con alguien es casi imposible. Siempre habrá algo que matizar, algún desacuerdo o temas sobre los que la opinión de uno no coincida con la de la mayoría del Partido (o de quienes tienen que tomar la decisión)
Pero es que Rosa Díez se ha enmarcado en la posición totalmente contraria. Sigue aquello de "si lo ha hecho alguien del PP es que está bien hecho", pero militando en el PSOE, lo que hace mucho más incoherente su postura. Y no viene de la política antiterrorista de Zapatero, aunque pretenda argumentarse por ahí, sobre todo desde esos periódicos cuyas páginas ayuda a llenar y que tanto han debido ayudarla en su carrera política. Ya en el año 2002 se opuso a una investigación europea sobre el accidente del Prestige, y entonces gobernaba Aznar. Pero es que antes se había opuesto a una investigación sobre el escándalo del lino y el cobro de ayudas europeas. Y también estaba gobernando Aznar, y el caso salpicaba a Loyola de Palacio.
Lo que sí es evidente es que lleva al menos 3 años en una oposición absoluta al PSOE, sin ningún posible punto de coincidencia en nada. Ya digo, la coherencia propia de las gentes del PP, de que el PSOE todo lo hace mal y el PP todo lo hace bien. Y cuando dicen TODO quieren decir TODO, absolutamente TODO. Ni yo soy tan sectario. Y pese a que Rosa Díez ha mantenido esta posición, ha estado durante estos años cobrando su sueldo de eurodiputada de un partido en el que no creía y al que no apoyaba, la que ahora dice que sigue siendo "socialista". Desde hace varios años defiende en Europa tesis muy próximas a las de la derecha más radical, y desde luego muy alejadas de las posiciones socialistas, y no las coyunturales sobre terrorismo o la tan recurrida (por ella y por el PP) "unidad de España", sino las de la solidaridad, los derechos humanos, la presunción de inocencia, la libertad, el cuidado del medio ambiente, la igualdad.... que son valores universales y que definen muy bien el pensamiento de una persona.
Dos cosas quiero decir a su favor. Lo primero, que tiene el valor que hay que tener para ser vasca y dedicarse a la política. En un ambiente donde esos fascistas intentan imponer sus ideas por la fuerza y se basan en el poder del miedo, tiene mérito y hay que reconocérselo. Y la otra es que piense entregar su acta de diputada europea. Todavía no lo ha hecho pero lo ha anunciado. Esta segunda cuestión es casi obligada, porque es muy difícil que pueda querer seguir en otro partido y que sin embargo se aprovechase (más de lo que lo ha hecho) del cargo que le hemos dado los militantes y votantes del PSOE, la mayoría de los cuales no la queremos ni ver (por no decir la totalidad). Pero es cierto que podría haberlo hecho, dado el escaso futuro que podemos prever para esa nueva formación que va a hacer con Savater. Lo que sí es cierto es que a aguantado lo justo con el cargo que la dió el PSOE, ya que si espera algo más de tiempo ya no podría presentarse y vender la "honestidad" que dice tener. Pero claro, si se va antes, pierde unos cuantos miles de euros mensuales, que será sin duda una de las cosas que la han tenido atada al partido durante estos últimos años.
ue tengo muy claro es: Un socialista tiene que actuar siempre pensando que lo que hace es lo más justo posible, en todas sus acciones y cada día. En esa definición me parece que no entra Rosa Díez.
5 comentarios
hipotecas -
Durante más de seis meses ha sido repartido entre los simpatizantes que mostraban ser "de confianza"
La voz en off está en todo momento acompañada por música de estilo celta, cantada en euskera, que imprime un tono de romanticismo al más puro estilo de El último mohicano o Braveheart, (también podían haber icluido la musiquilla de Curro Jiménez) donde los héroes luchan y mueren por sus ideales.
Euskal Herria habita en nosotros y nosotras, continúa el narrador, que al final pide compromiso. Implícate, únete a la lucha armada en el camino hacia la independencia y el socialismo.
De paz y esas cosas no dicen nada... y deberían explicar mejor eso de socialismo, por si les vale el PSOE
Carlos Menéndez
http://www.creditomagazine.es
luis llorente -
Juan Julián -
Rectificación -
José-Luis Prieto -