PORQUE COMPARAR ES BUENO, Y SANO EN DEMOCRACIA

Ahora, desde el PP, está dando la impresión de que no se pueden comparar los actos de gobierno de esta legislatura con los de la anterior, como si eso fuera de otro mundo, o hablar del pasado. Es bueno que comparemos, es bueno que digamos que Rajoy estaba en esos gobiernos, y es bueno que podamos votar conciendo algunos datos. Durante estos cuatro años, ni siquiera el Partido Popular ha comparado lo que ellos hicieron con lo que se estaba haciendo, cuando lo lógico, lo normal, es que alguien que deja el Gobierno, reivindique su actuación en el mismo, confrontándola con las medidas que se tomen desde el nuevo Gobierno, para poder decir que ellos lo hacían mejor. No lo hacían mejor, lo sabían y por eso lo reconocieron de esa forma, no exhibiendo su gestión anterior. Y por eso ahora tampoco les gusta que se compare, como si estuviéramos hablando de otra gente o de otro tiempo.

Primero voy a repetir el ejemplo de la subida de las pensiones, tal y como lo repetía en otro artículo del blog. Los dos partidos principales llevamos en nuestro programa una subida superior a los 100 €. Pero claro, hay que ver quién lo ha hecho y quién no. Un jubilado vino a la agrupación pidiendo que le explicásemos cómo había subido su pensión, y nos trajo las cartillas del banco (de Cajamadrid, concretamente) Este hombre cobraba en el año 2000 83.000 pesetas (500 €), cuando Aznar comenzó su legislatura con mayoría absoluta. En el 2004, último año de ese Gobierno, cobraba 550, es decir, durante cuatro años, se le habían subido 50 € la pensión. En el año 2008 ha comenzado a cobrar 660 €, lo que significa que en estos 4 años se le ha subido 110 €, más del doble. Es obvio que Zapatero gana en credibilidad ante este hombre al decir que en los próximos 4 años la subida va a ser de al menos 140 € (igual que la de esta legislatura), para que alcance los 800 €, al menos. En boca de Rajoy quiere decir que multiplicarán por 3 la subida que hicieron cuando gobernaban.

Principales datos económicos de la última legislatura del PP y comparación con los datos de la Legislatura del PSOE:

-Tasa de paro: PP: 11,50 %; PSOE: 8,03 %. (En la legislatura del PP no hubo en 2003, el último año de su mandato, un solo mes en que el desempleo bajara)

- Subida del Precio de la vivienda: PP: +18,4 %; PSOE: +5,1 %

- Precio de la vivienda acumulado total: PP: +54,5 %; PSOE: +44,9 %

- Número de población ocupada: PP: 17.600.400; PSOE: 20.510.600

- Número de parados: PP: 2.287.200; PSOE: 1.791.900

- Índice de Precios al Consumo (IPC): PP: 3,0 %. ; PSOE: 4,5 %

- IPC acumulado durante la legislatura: PP: 13,5 %.; PSOE: 14,1 %.

- IPC medio total: PP: 3,37 %; PSOE: 3,52 %

La inversión en bienes de equipo con Aznar en el 4%, ahora está en el 13%. Con Aznar había un déficit de un 0.03%, ahora con Zapatero hay un superávit del 1.8%.

- Subida de salario de los empleados públicos: PP: 0%; PSOE: 5%

- Subida en la cuantía de las becas: PP: 0%; PSOE: 16%

Es bueno tener también en cuenta algunos factores a nivel internacional:

- Euribor: PP: 2,3 %; PSOE: 4,6 %

- Precio del petróleo: PP: 25 dólares; PSOE: 99 dólares. El aumento del precio del petróleo tiene varias causas, entre ellas la Guerra de Irak, la cual es otra de las herencias que nos dejó el Partido Popular.

- El la legislatura del PSOE se ha dado un alza en el precio del cereal importable por los biocombustibles y por la demanda de China e India.

Otros datos para comprobar la herencia que dejó el PP:

- Construcción VPO: PP: 44.059 (mínimo histórico) PSOE: 83.600 media de la legislatura, el año 2007 más de 100.000.

- Paro: PP: 10.74%; PSOE: 8.03% (cifra más baja de la democracia)

- Afiliación a la Seguridad Social: PP: 16,7 millones; PSOE: 18.7 millones

- Salario Mínimo: PP: 460 euros; PSOE: 600 euros.

- Pensión de jubilación con cónyuge a cargo: PP: 485 euros; PSOE: 659 euros.

- Fondo de Reserva de la Seguridad social: PP: 19.000 millones; PSOE 52.000 millones.

- Cuentas Públicas: PP: -0.34; PSOE: +1.15

- Gasto por habitante: PP: 968,6 euros por habitante; PSOE 1.221,1 euros por habitante

- Deuda pública: PP: 48.7%; PSOE: 34.4%

- Aumento Pensiones: PP: 0% ; PSOE: subida de un 22.3% de media

- Construcción autovías y autopistas: PP: 1.550 Km.; PSOE: 1.900 Km.

- Inversión en Ferrocarril: PP: 4.789 euros; PSOE: 7.766 euros.

- Inversión en Carreteras: PP: 3.056; PSOE: 4.697.

- Gasto en Seguridad Pública: PP: 0.49% del PIB; PSOE: 0.66% del PIB.

- Tasa de Criminalidad: PP en 2002: 52.2 infracciones por 1000 habitantes (máximo histórico); PSOE de 2004 a 2007: media del 50.3

- Inversión en Educación: PP: 3.007 euros ; PSOE: 6.692 euros

- I+D+i: PP: 1.48; PSOE: 3.69

- Muertes en Carretera: PP: 4.029; PSOE: 2.741

1 comentario

[eva - 15 de abril de 2011 - 21:47]

Comparar és sufrimiento igualdad no lo és pero global és igualdad ???